اپوزیسیون آفتابپرست؛ تغییر موضع بعداز ناکامی در جنگ
پس ازناکامی جنگ وفشار علیه ایران برخی چهرههای اپوزیسیون وتحلیلگران رسانههای فارسیزبان خارجنشین مواضع پیشین خودراتغییر داده وروایتهای تازهای ارائه میکنندچرخشی که باواکنشهای گسترده همراه شده است
به گزارش مشرق، اخیراً مراد ویسی، تکستاره یا به عبارتی تحلیلگر ارشد شبکه اسرائیلیِ اینترنشنال، در اظهاراتی مواضع پیشین خود را کتمان کرده که این موضوع مورد توجه صفحات و کاربران شبکههای اجتماعی قرار گرفته است.
چرخش ۱۸۰ درجهای مراد ویسی
«مراد ویسی» در یکی از برنامههای اخیرش، درخواستهای پیدرپی شبکه اینترنشنال از آمریکا برای حمله به ایران را به مردم ایران نسبت داده و گفته است: «چه کسی گفته مردم ایران منتظر کمک خارجی بودند؟».
این در حالی است که مراد ویسی در برنامههای قبلی ـ چه در میانه جنگ چه پیش از جنگ تحمیلی علیه ایران ـ بارها ادعا کرده بود که «مردم ایران خواستار کمک خارجی و حمله نظامی آمریکا و اسرائیل به ایران هستند».
اما این بهاصطلاح کارشناس، اکنون با چرخشی نجومی، بهگونهای موضع گرفته که گویا مواضع پیشین خود را از یاد برده است.
کارشناسان مزدور و شغل براندازی
«بیژن مهر» فعال اپوزیسیون درباره مراد ویسی و دیگر کارشناسان این شبکههای فارسیزبان میگوید: «جفا و ناراستی شبکههای ضدایرانی اینترنشنال و منوتو بارها به ملت ایران اثبات شده است.
اینها واقعاً مزدور هستند.
یعنی هر چقدر به آن پول بدهی، برای شما ـ طوری که شما دوست داشته باشی ـ برنامه اجرا میکنند؛ یکیاش همین ستاره بیچونوچرای اینترنشنال، مراد ویسی!
که او تنها نیست و یکی دیگر هم مهدوی آزاد [تحلیلگر شبکه اینترنشنال] است».
البته مراد ویسی تنها شخص در میان اپوزیسیونِ مزدور نیست که از مواضع قبلی خود عبور کرده و امروز ـ که آمریکا و اسرائیل در راهاندازی جنگ علیه ایران ناکام مانده و به اهداف راهبردیشان دست نیافتهاند ـ سخنانی تازه به زبان جاری میکند و شخصیتی جدید از خود ارائه میدهد.
من درک صحیحی از سیاست و روابط بینالملل ندارم
«آریا کنگرلو» فعال سیاسیرسانهای طرفدار پهلوی ـ که از او بهعنوان پرفسور سلطنتطلبان نام میبرند ـ نیز به همین رفتار و گفتار آفتابپرستانه گرفتار است و مواضع او در قبل و بعد جنگ، کاملاً با هم متضاد است.
کنگرلو چندی پیش ـ یعنی پس از ناکامی آمریکا در حمله به ایران ـ در مصاحبهای گفته بود: «من میخواهم ببینم چه کسی توقع داشته که جمهوری اسلامی در ظرف چند روز یا چند هفته سرنگون شود؟
اگر کسی چنین توقعی داشته، درک صحیحی از پارامترهای موجودیت در روابط بینالملل نداشته؛ من که شخصاً این توقع را نداشتم که جمهوری اسلامی [بر اثر جنگ] سرنگون شود یا اینکه آمریکا این کار را بکند».
در حالی که او پیش از جنگ تحمیلی آمریکا علیه ایران ـ در یک مناظره ـ نظراتش کاملاً برعکس اظهارات اخیرش بود و ادعا کرده بود که «جمهوری اسلامی در سریعترین وقت سرنگون خواهد شد!».
چه کسی این سادهباوری را داشته؟
همچنین «تینا قاضیمراد» سردبیر خبر شبکه منحله منوتو با گذشت ۸۰ روز پس از حمله آمریکا به ایران در مقابل مخاطبان گفته است: «چه کسی این سادهباوری را داشته که جمهوری اسلامی قرار است طی چند روز یا چند هفته از بین برود؟».
اما گویا او نیز فراموش کرده که تنها چند ساعت بعد از حمله آمریکا به ایران، با شور و هیجان و لحنی بسیار امیدواراته در مقابل دوربین ظاهر شد و مدعی شد که کار نظام تمام است و همه چیز فقط طی چند روز تمام خواهد شد.
آفتابپرست مثل رضا پهلوی
«رضا پهلوی» نیز پس از جنگ، در یکی از شبکههای تلویزیونی فرانسه حاضر شده بود مواضع قبلی خود درباره درخواست حمله به ایران را تغییر داده و گفته است: «ما هرگز خواهان مداخله نظامی خارجی در کشورمان نبودهایم».
اما این در حالی است که او، در تاریخ ۲۱ بهمن ۱۴۰۴ یعنی چند روز قبل از آغاز جنگ، در یک شبکه انگلیسی گفته بود که «تنها راه، مداخله نظامی خارجی و حملات هدفمند آمریکا است» و همچنین، در روز اول جنگ اخیر، حمله آمریکا به ایران را «بشردوستانه» خوانده بود.
بهطور کلی، اظهارات متناقض رضا پهلوی طی هفتههای اخیر ـ بهویژه در کنفرانس خبری برلین ـ از تناقضگویی نجومی وی حکایت دارد.
او در این کنفرانس ادعا کرده بود که در جریان اغتشاشات و شورش دیماه سال گذشته، از مردم خواسته تا در خانه بمانند؛ در حالی که در واقعیت، پهلوی بود که مردم ایران را به ایجاد آشوب تشویق کرده بود.
درواقع آنچه که رضا پهلوی در کنفرانس برلین مرتکب شد، نه تحریف بود و نه فرار از پاسخ صریح؛ بلکه یک دروغگویی آشکار بود؛ چراکه رضا پهلوی دو روز پس از شورش دیماه مقابل دوربین رفت و نه تنها از ایرانیها نخواست که در خانه بمانند، بلکه آنها را تشویق کرد تا دوباره در خیابانها حاضر شوند و به اماکن فرهنگی، دولتی و انتظامی حمله کنند.
آدم بیمسئولیت از خائن خطرناکتر است
در اینباره «شقایق نوروزی» فعال سیاسیرسانهای که حضورش این روزها در رسانههای مختلف چشمگیر شده و فعالیتش در این عرصه قوت گرفته، ضمن اینکه جریانهای مختلف اپوزیسیون را بیمسئولیت مینامد، میگوید: «خطرناکترین نیروی سیاسی، نیروی سیاسی بیمسئولیت است».
نوروزی بر این باور است که «از نیروی سیاسی خائن هم خطرناکتر است؛ چون نیروی سیاسی خائن ـ هرچند تاریک ـ یک عقلانیتی دارد و چون عقلانیت دارد، میداند نیروهای انسانی که دور این هدف میچیند نباید یکبار مصرف باشد.
فقط یک نیروی سیاسی بیمسئولیت است که میتواند خودش بنشیند ـ که میداند هیچ آسیبی هم نمیبیند ـ و کشورش را پرت کند به مسلخ جنگ و نه تنها این کار را میکند، بلکه هوادارانش را پرت میکند به مسلخ یک توهم بیسروته که به مجرد اینکه دستشان به واقعیت بخورد، فرو میپاشند.
فقط یک نیروی سیاسی بدون مسئولیت میتواند چنین کار وحشتناکی بکند و همچنان جای سؤال است که چطور شد که یک بخشی از جامعه ما توانست تأثیر یک همچین نیروی بیمسئولیت و جدامانده از عقلانیت را بپذیرد».