استاد دانشگاه لبنان: 5 فرضیه مطرح درباره تجاوزهای پهپادی اسرائیل به جنوب لبنان/ اسرائیل در محاصره مقاومت

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، بامداد یکشنبه ساعاتی پس از حمله هوایی رژیم صهیونیستی به مناطقی در حومه دمشق، دو پهپاد این رژیم به جنوب بیروت تجاوز کردند که یکی از آنها سقوط کرد و دیگری منفجر شد.
حزب‌الله لبنان در واکنش به این تجاوز رژیم صهیونیستی به حریم هوایی لبنان طی بیانیه‌ای اعلام کرد پهپادی که بامداد یکشنبه در جنوب بیروت (معروف به ضاحیه جنوبی) سقوط کرد، حاوی مواد منفجره‌ای از نوع C4 به وزن 5.5 کیلوگرم بوده است که به طرز ماهرانه‌ای در این پهپاد جاسازی شده بود.
حزب‌الله لبنان در این بیانیه تاکید کرد که ماموریت پهپاد نخست عملیات شناسایی نبوده و بر اساس شواهد این پهپاد درصدد انجام عملیات انفجاری بوده است.
روزنامه لبنانی «النهار» وابسته به جریان المستقبل پرده از اهداف این حمله رژیم صهیونیستی برداشت و فاش کرد: بر اساس اطلاعات امنیتی، شخصیتی که اسرائیل قصد هدف قرار گرفتن وی با دو پهپاد را داشت، یکی از نمایندگان سابق حزب‌الله است که در حال حاضر جایگاهی بلندپایه در این جنبش دارد.
خبرگزاری تسنیم در رابطه با اهداف رژیم صهیونیستی از حمله پهپادی به لبنان و نقض حاکمیت این کشور و نیز موضع‌گیری حزب‌الله لبنان به این تجاوزها با صادق النابلسی استاد دانشگاه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل دانشگاه لبنان در این زمینه مصاحبه‌ای انجام داده است که متن کامل این مصاحبه در زیر می‌آید:
تسنیم: اهداف پهپادهای رژیم اسرائیل در جنوب بیروت چه بود؟
آیا آن طور که برخی منابع مطبوعاتی ادعاکردند، دو پهپاد بدنبال ترور یک شخصیت بلندپایه در حزب الله بودند یا می‌خواستند یکی از مقرهای حزب الله را هدف قرار دهند؟
النابلسی:براساس اطلاعات و دادهای موجود، پهپادها در قالب ماموریتی امنیتی برای هدف قرار دادن یکی از مراکز حزب‌الله ارسال شدند که برخی از رهبران مهم در آن حضور دارند.
تسنیم: چرا رژیم اسرائیل اخیراً به حمله به مقاومت با پهپاد روی آورده است.
آیا نتانیاهو نخست‌وزیر این رژیم می خواهد با این عملیات خود را پیش اسرائیلی ها فردی قوی جلوه دهد تا رای آنها در انتخابات پارلمانی ماه سپتامبر آینده را کسب کند یا واقعا می خواهد منطقه را درگیر جنگ دیگری کند؟
النابلسی: چند فرضیه درباره این عملیات و عملیات علیه برخی افراد حزب الله در سوریه وجود دارد.
فرضیه نخست این است که دشمن اسرائیلی می خواهد حاشیه مانور خودش را توسعه دهد زیرا حزب الله از سال 2006 میلادی محدودیت‌های شدیدی علیه رژیم اسرائیل ایجاد کرده است؛ به گونه‌ای که این رژیم نتوانسته از تجاوز آشکاری سخن بگوید.
قواعد درگیری که حزب الله به رژیم اسرائیل تحمیل کرده، باعث شده است که قدرت بازدارندگی این رژیم تحلیل برود، بنابراین رژیم اسرائیل می خواهد از طریق عملیات خود، این قواعد را - هرچند به صورت تدریجی- با وارد کردن ضربات موضعی در هم بشکند.
دومین فرضیه این است که عملیات رژیم اسرائیل بخشی از پاسخ به سخنان دبیرکل حزب الله لبنان باشد که بر ایستادن همه اعضای محور مقاومت در کنار ایران در صورت هرگونه حمله آمریکا و هم پیمانانش به این کشور تاکید کرد.
در صورت وقوع درگیری، رژیم اسرائیل اولین ضربه را متحمل خواهد شد.
از این رو، رژیم اسرائیل با این عملیات خواست ثابت کند که برای مقابله و بالابردن بسیار زیاد سطح تنش آمادگی دارد.
سومین فرضیه این است که رژیم اسرائیل سر تسلیم فرود آوردن در برابر شروط محور مقاومت و خصوصا حزب الله را که بر تجارب رزمی و توان موشکی و تسلیحاتی خود می افزاید، نپذیرفته و از این رو، سیگنال‌هایی برای فشارهای امنیتی و نظامی بیشتر به حزب الله می فرستد.
فرضیه چهارم نیز این است که رژیم اسرائیل می خواهد همه پرونده‌های ژئو استراتژیک در منطقه از ایران گرفته تا عراق، سوریه، لبنان و فلسطین را به یک ریسمان واحد ببندد و با آنها به سمت لبه پرتگاه برود و تلویحا به جنگی اشاره کند که معادلات و قواعد درگیری را دگرگون خواهد کرد.
پنجمین فرضیه این است که نتانیاهو در آستانه انتخابات می خواهد ثابت کند که رژیم اسرائیل در برابر افزایش توانمندی محور مقاومت در موضع تسلیم قرار ندارد و نمی خواهد از دستاوردها و ائتلاف‌های خود در منطقه دست بردارد و بر سر نقاط ضعف خود سازش کند.
اسرائیل با این عملیات، کاستن از تعهدات خود در قبال کشورهای ذیربط در امر تداوم آرامش در جبهه لبنان را کلید زد.
این رژیم به قطعنامه‌های بین‌المللی - تا زمانی که به امنیت و موجودیتش لطمه بزند- توجهی نخواهد داشت.
تسنیم: همواره دشمنان حزب الله و بویژه آمریکا این حزب را متهم کرده‌اند که رژیم اسرائیل را تحریک می کند و هدف از این اتهامات باطل این است که حزب الله را مسئول ویرانی ناشی از جنگ‌های گذشته معرفی کنند، اما برای همه روشن شده است که ادعاهای دشمنان حزب‌الله واقعیت ندارد، بلکه برعکس این رژیم اسرائیل است که حزب الله را تحریک می کند.
ما چند روز پیش این امر را با اقدام رژیم اسرائیل در ارسال دو پهپاد به لبنان و نقض حاکمیت این کشور شاهد بودیم.
آیا رژیم اسرائیل قصد جنگ افروزی جدید در منطقه را دارد؟
النابلسی:در سایه تغییرات سالهای اخیر، از میزان مسئولیت پذیری بین المللی کاسته شده است و برخی کشورها دیگر - نظیر عربستان در تجاوز نظامی خود به یمن- به اتهام‌های شورای امنیت علیه خودشان توجهی نمی‌کنند.
رژیم اسرائیل همواره به گونه‌ای رفتار کرده که انگار فراتر از قوانین بین‌المللی است.
این رژیم جنگ‌های متعدد به راه می اندازد و دست به حملات می زند، بدون اینکه کسی مسئولیت آن را متوجه این رژیم کند.
روشن است که رژیم اسرائیل تداوم وضعیت جاری را نخواهد پذیرفت.
ایران امتیاز نمی دهد و وارد مذاکره با دولت ترامپ نمی‌شود و می‌تواند از دشواریهای ناشی از تحریم‌ها خارج شود و سوریه هم درحال بازپس گیری بخش اعظم خاک خود است و ارتش این کشور در ادلب به عنوان مقر اصلی تروریست‌ها پیشروی می کند.
در یمن نیز توانمندی جنبش انصار الله افزایش می‌یابد و در عراق، الحشد الشعبی پیروزیهای بیشتری کسب می‌کند و در فلسطین نیز مقاومت با موشک‌های خود تل‌آویو را تهدید می‌کند.
در لبنان نیز مقاومت نه تنها می‌تواند رژیم اسرائیل را ادب کند بلکه می‌تواند آن را از روی زمین محو کند.
همه اینها چالش بزرگی را پیش روی رژیم اسرائیل گذاشته است زیرا می‌بیند که منطقه در روند تحول خطرناکی به سرمی‌برد و یک حلقه محاصره راهبردی پیرامونش کشیده شده که احتمال رویارویی را - در سایه نبود هرگونه افقی (برای این رژیم و هم پیمانانش) جهت غلبه سیاسی و نظامی بر مقاومت - بالا می‌برد.
تسنیم: سید حسن نصرالله در مصاحبه اخیر خود تاکید کرد که این بار پاسخ به اقدامات اخیر رژیم اسرائیل در نقض حاکمیت لبنان نه از کشتزارهای شبعا بلکه از لبنان خواهد بود، معنای این سخن چیست؟
النابلسی: سخن سید حسن نصرالله روشن است.
پاسخ از سوریه و حتی کشتزارهای شبعا که برداشت‌های متفاوتی درباره لبنانی بودن یا سوری بودن آن وجود دارد، نخواهد بود بلکه پاسخ از لبنان براساس تاکتیک و فرمولی انجام خواهد شد که رهبری مقاومت در آن خبره و استاد است.
انتهای پیام/