منتقدان خیرخواه دولت هستند

عضو هیئت علمی دانشگاه تهران با اشاره به بازداشت حسن عباسی گفت: انتقادها به دولت، یک نوع خیرخواهی است و منتقدان همواره خیرخواه دولت هستند.
علیرضا صدرا عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در گفت و گو با خبرنگار حوزه دولت خبرگزاری فارس، با اشاره به شرایط کنونی کشور، اظهار داشت: شرایط کشور به گونه ایست که اداره‌اش دشوار است و مهم ترین مشکل آن را می توان به رکود تورمی در اقتصاد اشاره کرد.
همچنین شاهد شکاف طبقاتی و تبعیض بسیاری از مسائل به لحاظ اقتصادی در کشور هستیم که البته مسئول این امر دولت نیست، بلکه به کل حاکمیت مربوط می شود، یعنی مجلس، قوای مختلف و نهادهای دیگر هم مسئول این موضوع هستند.
وی ادامه داد: اگر نظام در عرصه ای موفق باشد، یعنی همه قوا، نهادها و سازمان ها در این عرصه عملکرد خوبی داشتند، اما اگر در عرصه ای شاهد موفقیت نیستیم، یعنی همه در این عدم موفقیت نقش داشتند.
این کارشناس مسائل سیاسی، با اشاره به تهدیدهای دشمن و تحریم های اخیر، گفت: این تهدیدها و تحریم ها سبب شده است تا اداره کشور دچار مشکل شود یعنی اداره آن هم حساس می شود.
همه مجموعه نظام از جمله قوه مجریه تلاش های زیادی را برای حل این مشکل کرده اند که البته دولت در برخی نقاط همچون مهار تورم موفق بوده است، اما در رکود، موفقیتی را از دولت شاهد نبودیم.
همچنین موج جدید تحریم ها مزید علت شد، اما هم اکنون احساس می شود که به سمت آرامش پیش می رویم، علی رغم اینکه دشمن برای فروپاشی نظام تلاش های بسیاری کرد اما موفق نشد.
وی بیان کرد: در عین حال انتقاداتی بر برخی دستگاه‌ها وارد است و همه مسئولند و قوه مجریه در حد اجرایی مسئول مشکلات کشور به ویژه مشکلات اقتصادی است.
صدرا با اشاره به این موضوع که دولت امید بیشتری به خارج از کشور بسته است، گفت: این موضوع جای نقد دارد که دولت به جای امید به داخل کشور، به خارج از کشور بسته است.
در دوره ای امیدش به نتایج برجام بود، در حالی که خروج از برجام موفقیتی برای کشور به شمار رفت.
هم اکنون دولت منتظر است تا اروپا کاری کند، اما باید باور کنیم که نگاه مان به داخل کشور باشد و از ظرفیت های داخل کشور برای اداره کشور بهره مند شویم.
وی با اشاره به تفاوت های میان نقد و تخریب در موضوعات گفت: در انتقاداتی که نسبت به مسائل کشور صورت می گیرد، باید تفاوتی میان نقد وتخریب قائل شویم؛ چراکه میان انتقاد و انتقام گیری تفاوت هایی وجود دارد؛ به برکت جمهوری اسلامی آزادی برای انتقاد به وجود آمده است، اما متأسفانه برخی از افراد آئین و اخلاق نقد را رعایت نمی کنند و در این موضوع دچار نقص هایی هستیم.
این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: متأسفانه جناح ها به جای آنکه رقابت سالم و سازنده داشته باشند، جدل و جدال دارند و همین موضوع در کشور سبب شده است تا به جای فرصت سازی و برنامه سازی فرصت سوزی و برنامه سوزی کنیم.
وی ادامه داد: معتقدم هر کسی که انتقاد می کند، باید به بیان راه حل های آن بپردازد.
ما باید انصاف داشته باشیم و انصاف و اخلاق را رعایت کنیم؛ بنابراین باید در نقد، ابتدا به بیان نقاط قوت بپردازیم، سپس آسیب شناسی موضوع را مدنظر قرار دهیم و در نهایت راه حل های مربوط به موضوع را مطرح کنیم.
اگر کسی صرفا موضوعی را نقد کند، به جای نقاد، یک نفاد خواهد بود.
صدرا اظهار داشت: اگر منتقدی تنها بر آسیب ها تمرکز کند به نوعی سیاه نمایی کرده است.
ما باید مراقب باشیم در شرایط کنونی به اسم نقد، سیاه نمایی نکنیم و دراین برهه حساس دشمن شاد نشویم.
وی با اشاره به این موضوع که نقد یک نوع خیرخواهی است، گفت: نقد چاقوکشی نیست بلکه جراحی است و جراح همیشه خیرخواه مریض است؛ بنابراین نقادی در حقیقت جراحی است و هیچ کس از جراح ناراحت نمی شود اما همه از چاقوش متنفر هستند و او را به کار کارش مجازات می کنند.
باید بدانیم میان چاقوکش سیاسی با نقاد سیاسی تفاوت ها وجود دارد.
صدرا با اشاره به روند فعالیت های جناحی گفت: جریانات جناحی (راست و چپ) بیشتر به جای ارائه برنامه به جدل و جدال می پردازند.
طرفین منطقی هستند اما متأسفانه بی برنامه اند، یعنی آنها ایده دارند، اما برنامه ای ندارند.
صدرا در پایان خاطرنشان کرد: دولت آقای روحانی و تیمش، می توانستند بهتر از این عمل کنند که نکردند.
نقدهایی به این دولت وارد است اما بداخلاقی ها به اسم نقد محل تأمل است.
ما اگر اخلاق را از دین بگیریم، دیگر چیزی باقی نمی ماند و همچون عربستان می شویم.
اخلاق و معنویت مسأله مهمی است و باید در روابط، قلم ها و صحبت ها اخلاق را رعایت کنیم.
انتهای پیام/