فیفا درباره اجرای آئین‌نامه جدید انضباطی با کسی شوخی ندارد
کارشناس داوری فوتبال ایران آئین‌نامه انضباطی جدید فیفا را مفید خواند و گفت: کلیات آئین‌نامه جدید نشان دهنده آن است که فیفا قصد دارد فوتبال را در قاره آسیا و به ویژه کشور ما پاک‌سازی کند.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از اصفهان، آئین‌نامه انضباطی جدید فیفا چند روزی است که رسانه‌ای شده و جنجال‌های بسیاری را در سطح فوتبال کشور به‌وجود آورده است.
فیفا موارد بسیاری در آئین‌نامه جدید مطرح کرده که می‌تواند برای فوتبال ایران دردساز شده و تبعات بسیاری برای باشگاه‌های ایرانی به همراه داشته باشد.
آئین‌نامه انضباطی جدید به موارد بسیاری از جمله مسئله تبعیض‌های جنسیتی و قومیتی تا بسته شدن پنجره‌های نقل و انتقالاتی باشگاه‌های بدهکار پرداخته و همچنین شامل جرائم مشکلاتی مانند تمارض، تبانی و تخلفات بازیکنان و تماشاگران می‌شود.
حرف و حدیث‌های به وجود آمده درباره آئین‌نامه انضباطی جدید موجب شد تا تسنیم در گفت‌وگویی با نوذر رودنیل کارشناس و ناظر داوری فدراسیون فوتبال به بررسی بندهای اینآئین‌نامه بپردازد که در ادامه می‌‌خوانید:
تسنیم: آئین‌نامه جدید انضباطی فیفا به‌تازگی منتشر شد.
درباره قوانین انضباطی جدید فیفا چه نظری دارید؟
رودنیل: فیفا آئین‌نامه جدید را برای کشورهایی که این نکات را رعایت نمی‌کنند در نظر گرفته است و به همین خاطر طبق دستورالعمل‌‌های که آمده است، آئین‌نامه جدید باید برای بازی‌های 2019 و2020 اعمال شود.
نکته‌ای که باید به آن توجه شود، این است که برخی از رفتارهای خود ما موجب شده تا فیفا این تصمیمات را بگیرد؛ برای مثال دلال‌‌بازی‌ها، بدهکاری‌های مداوم تیم‌های ما به مربیان و بازیکنان خارجی و غیره موجب تصمیمات شدید فیفا شده است و به نظرم فیفا دارد تصمیم خوبی می‌گیرد.
فیفا با تصمیمات جدیدش قصد دارد فوتبال را پاک کند و واقعاً این اقدامات درست است.
مثلاً یکی از بندهای آئین‌نامه جدید مربوط به دریافت تعمدی کارت‌های زرد توسط بازیکنان است که با جریمه روبه‌رو می‌شود که این اقدام بسیار خوبی است و یا در مثال دیگر بدرفتاری بازیکنان در صورتی که توسط داور دیده نشود نیز با جریمه روبه‌رو خواهد شد، این‌گونه اقدامات فیفا تصمیمات درستی است.
تسنیم:آئین‌نامه انضباطی جدید با توجه به قوانین داخلی فوتبال ما تا چه اندازه قابلیت اجرایی شدن دارد؟
رودنیل: حرکت فیفا کار بسیار خوبی است و این اقدام حداقل 4 تا 5 سال پیش باید انجام می‌شد.
می‌دانید چقدر پرونده در کمیته انضباطی درباره دلال‌‌بازی‌ها و شکایت‌های مالی داریم؟
دلیل این امر بی‌دقتی برخی از مسئولان تیم‌ها و تغییر مدیران و مالک باشگاه‌ها است.
در آئین‌نامه جدید، فیفا مشخص کرده است که در صورت تغییر مالک یک تیم، تمامی بدهی‌های آن تیم به مالک جدید منتقل می‌شود که کار بسیار خوبی است.
به طور کلی آئین‌نامه جدید نشان دهنده آن است که فیفا قصد دارد فوتبال را در قاره آسیا و به‌‌ویژه کشور ما پاک‌سازی کند.
در نظر بگیرید که تماشاگران ما تا چه اندازه از مواد منفجره و لیزر در ورزشگاه‌ها استفاده می‌کردند، در حالی که بارها تذکر می‌دادیم که نباید این رفتارها صورت بگیرد اما متأسفانه کسی اهمیت نمی‌داد و بازرسان فیفا و ناظران بازی این رفتارها را می‌دیدند و گزارش می‌دادند.
در حال حاضر اجرای این تصمیم فیفا برای ما بسیار سخت است و در عین حال آسان هم هست.
تسنیم:پس از انتشار آئین‌نامه جدید فیفا، انتقادات جدی به فدراسیون فوتبال درباره عدم ترجمه و ابلاغ آن به باشگاه‌ها وارد شده است؛ نظر شما در این مورد چیست؟
رودنیل: فدراسیون اگر آئین‌نامه را ابلاغ نکرده، چگونه می‌خواهد برابر فیفا و AFC جوابگو باشد؟
آئین‌نامه باید خیلی قبل‌تر به باشگاه‌ها ابلاغ می‌شد تا بدانند درباره تخلف با چه مشکلاتی روبه‌رو می‌شوند نه الان که در آستانه شروع فصل فوتبالی 99-98 هستیم.
باید خیلی قبل‌تر اعلام می‌شد تا تیم‌ها تکلیف خودشان را بدانند نه الان که بیشتر تیم‌ها به بازیکنان‌شان بدهکار هستند.
تسنیم:برخی از اهالی فوتبال معتقدند که در صورت برطرف نشدن این مسائل، فیفا فوتبال ایران را با تعلیق می‌کند.
این نظریه صحت دارد؟
رودنیل: اصلاً شک نکنید که فیفا با اتکا به آئین‌نامه جدیدی که به فدراسیون‌ها ابلاغ کرده با کسی شوخی نداشته و جرائم را اعمال می‌کند، چون دستش باز است.
این دیگر وظیفه فدراسیون و مهدی تاج است که با فیفا رایزنی‌های لازم را انجام دهند.
تسنیم:یکی از بندهای آئین‌نامه جدید به تخلفات تماشاگران پرداخته و جرائم سنگینی را برای بردن مواد آتش‌زا به ورزشگاه‌ها و همچنین استفاده از لیزر در نظر گرفته.
راهکار اصلی برای جلوگیری از تکرار این اتفاقات چیست؟
رودنیل: بهترین روش برای پیش‌گیری از تخلف تماشاگران، این است که قبل از شروع لیگ لیدرهای باشگاه‌ها احضار و توجیح شوند که فیفا شوخی‌بردار نبوده و قانونی را تصویب کرده اجرایی خواهد کرد.
اگر تماشاگران بخواهند در بازی‌ها مواد آتش‌زا به ورزشگاه آورده و یا در چشم بازیکنان رقیب لیز بیندازند، با جرائم سنگین روبه‌رو می‌شوند و باشگاه مطبوعشان متضرر می‌شود.
گام دوم به عملکرد خود باشگاه‌ها برمی‌گردد.
نکته عجیب آنجا است که گویا باشگاه‌ها از لیدرهایشان حساب می‌برند و به نظر من از آنها می‌ترسند.
وقتی یک لیدری از یک باشگاه حقوق دریافت می‌کند و با عملکردش به آن باشگاه آسیب می‌زند، باید کنار گذاشته شود.
باید کسی را به عنوان لیدر انتخاب کنند که متوجه باشد اگر تخلفی انجام دهد، تیم با جریمه مالی سنگین روبه‌رو شده و با توجه به وضعیت مالی باشگاه‌های ما مشکل‌ساز خواهد شد.
تسنیم:یکی از بندهای آئین‌نامه انضباطی جدید فیفا به مسئله بدهکاری باشگاه‌ها پرداخته و بر اساس آن پنجره نقل و انتقالاتی باشگاه‌های بدهکار تا زمان تسویه بسته می‌شود.
این در حالی است که بیشتر تیم‌های ما به راحتی قوانین را دور زده و اقدام به ثبت قراردادها می‌کنند.
راهکار فدراسیون برای مبارزه با این اقدامات چیست؟
رودنیل: بیشتر باشگاه‌های ایرانی درگیر مشکلات مالی بوده و در پرداخت‌های ارزی مشکل دارند.
فدراسیون فوتبال تنها ناظر بستن قراردادها در سازمان لیگ است و مسئولیتی در قبال پرداختی باشگاه‌ها ندارد اما باید ضمانت‌نامه معتبری از تیم‌هایی که مربی و یا بازیکن خارجی جذب می‌کنند، برای پرداخت بدهی‌های آن تیم‌ها اخذ کنند.
متولیان فوتبال باید کار قوی‌تری انجام دهند و نوع قراردادها را قوی‌تر کنند تا باشگاه‌ها در قبال بدهی‌هایشان مسئولیت‌پذیر شوند و این پول‌ها را پرداخت کنند و اگر پرداخت نکردند، در داخل جریمه شوند و خود ما با باشگاه‌های متخلف برخورد کنیم؛ چرا فیفا و AFC برای ما تعیین تکلیف کنند؟
وقتی خانه‌ای را معامله می‌کنید، در قرارداد آن، شرایط پرداخت کاملاً مشخص شده و اگر تخطی صورت بگیرد علاوه بر برگشت خانه جرایمی را نیز باید پرداخت کنید.
باید این مسئله درباره قرارداد بازیکنان و مربیان نیز به وجود آید تا شاهد اتفاقات تلخ نباشیم.
تسنیم:برخی از کارشناسان فوتبال معتقدند بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی تیم‌های بدهکار جریمه اولیه فیفا محسوب شده و ممکن است جرایم سنگین‌تری نیز برای تیم‌های متخلف لحاظ شود این موضوع تا چه حد صحت دارد؟
رودنیل: فیفا برابر با قانون هر کاری که بخواهد انجام دهد، دستش باز است.
این ما هستیم که در پرونده‌های مالی دست‌مان بسته است.
اگر بخواهد پنجره‌های نقل و انتقالاتی را ببندد و یا جرایم را تشدید کند به راحتی این کار را انجام می‌دهد.
مگر این کار را برای پرسپولیس انجام نداد؟
برای آنها این کار راحت است و قانون را اجرا می‌کنند.
اگر ما به دنبال بی‌قانونی و یا دور زدن قانون هستیم بحث آن جدا است.
همین دور زدن‌های قوانین ما را با مشکل روبه‌رو کرده است.
باشگاه‌ها با پرداخت نکردن مطالبات مربیان و بازیکنان ایرانی و خارجی خودشان و دور زدن‌های قانون وضعیت کنونی را به‌وجود آورده‌اند و فیفا را مجاب به اتخاذ این قوانین سنگین کرده تا محرومیت‌های سنگینی را برای متخلفان در نظر بگیرد.
چرا ما باید به جای برطرف کردن مشکل آن را دور بزنیم؟
به جای این برخوردها، باید قراردادها را درست ببندیم، نوع پرداخت‌ها را تقسیم‌بندی کرده و مهم‌تر از همه به آن عمل کنیم.
اما متأسفانه این کار انجام نمی‌شود و می‌خواهند قوانین را دور بزنند و آنقدر این کار را ادامه می‌دهند تا بدهی‌ها چند برابر می‌شود.
اگر پرداخت‌های باشگاه‌ها اصولی باشد که این معضلات به وجود نمی‌آید.
وضعیت پادوانی بازیکن سابق استقلال را ببینید، ویلچرنشین شده است اما پولش را نمی‌دهند.
مدیران پرسپولیس پول برانکو را ندادند، الیویرا از تراکتورسازی به همین صورت شکایت کرده و این مسئله متاسفانه در باشگاه‌های ما اپیدمی است.
تسنیم:چند بند آئین‌نامه جدید به مسائلی مانند جریمه دریافت تعمدی کارت توسط بازیکنان و همچنین تبانی و شرط‌بندی افراد فعال در حوزه فوتبال مربوط می‌شود، تشخیص این موارد بر عهده چه کسانی بوده و به چه نحوی است؟
رودنیل: تشخیص دادن 2 مسئله تبانی و دریافت تعمدی کارت بسیار سخت است.
چند سال قبل هم فرضیه تبانی درباره یکی از تیم‌های حال حاضر لیگ برتر به وجود آمده بود که در آن زمان به لیگ دسته اول هم رفت و من به عنوان کارشناس داوری به کمیته انضباطی فرا خوانده شدم و فیلم بازی‌ها را دیده و متوجه شدم که عملاً این کار را عمداً انجام داده‌اند و در گزارش خود هم قید کردم.
اما واقعاً تشخیص این موارد سخت است؛ به طور مثال بازیکن ممکن است به صورت عمدی توپ را با دست بگیرد و هند عمدی اخطار دارد.
باید در مقابل این موارد فیلم را برای چند کارشناس داوری نمایش داده و نظر آنها را جویا شوند، جدول بازی‌ها و امتیازات تیم‌ها را در نظر بگیرند و در نهایت تصمیم‌گیری شود.
تسنیم: فیفا در یکی دیگر از بندهای آئین‌نامه جدید عنوان کرده که داوران تحت برخی شرایط، تیم‌های متخلف را در همان جریان بازی بازنده اعلام کنند.
این بند شامل چه شرایطی بوده و آیا عملاً امکان‌پذیر است؟
رودنیل: این بند را به هیچ عنوان قبول ندارم، مگر این کار امکان‌پذیر است؟
فرض کنید در دربی تهران یکی از تیم‌ها تخلفی را انجام دهد و داور بازی را تعطیل کرده و تیم دیگر را برنده اعلام کند، مگر کار شدنی است؟
نمی‌دانم این بند بر چه اساسی در نظر گرفته شده و چه تبصره‌هایی دارد، ممکن است متن دیگر و یا پشتوانه دیگری داشته باشد که من از آن اطلاعی ندارم.
انتهای پیام/ح
