خبیر‌نیوز | خلاصه خبر

یکشنبه، 10 خرداد 1405
سامانه هوشمند خبیر‌نیوز با استفاده از آخرین فناوری‌های هوش مصنوعی، اخبار را برای شما خلاصه می‌نماید. وقت شما برای ما گران‌بهاست.

نیرو گرفته از موتور جستجوی دانش‌بنیان شریف (اولین موتور جستجوی مفهومی ایران):

ماجرای مطلب حاشیه‌ساز حمید رسایی چه بود؟ +تصاویر

مشرق | سیاسی | یکشنبه، 10 خرداد 1405 - 11:13
حمید رسایی اخیرا مطالبی در کانال تلگرامی خود منتشر کرد که با واکنش گسترده کاربران و فعالان رسانه ای مواجه شد. رسایی بعد از این واکنش‌ها، توضیحاتی نیز ارائه کرد.
رهبري،رسايي،رهبر،انقلاب،پيام،ضدانقلاب،وحدت،كاربران،انقلابي،د ...

سرویس سیاست مشرق - صبح روز پنجشنبه، هفتم خرداد، انتشار مطلبی عجیب در کانال تلگرامی یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی، موجب حیرت کاربران انقلابی شد؛ مطلبی که دقیقاً با صدور پیام راهبردی رهبر انقلاب پیرامون ضرورت حفظ وحدت و انسجام ملی، پرهیز از اختلافات موجه و غیرموجه همزمان شد، سوالات جدی برای کاربران درباره موضوعیت و زمانبندی این پیام را برانگیخت.
حمید رسایی در ساعات ابتدایی آن روز پیش از پیام رهبر انقلاب، یادداشتی با عنوان «چه کسانی شایسته جایگاه رهبری‌اند» با محوریت آیه ۴۶ سوره هود منتشر کرد.
رسایی در بخشی از این مطلب با استناد به کلام الهی نوشت: «خدا می‌فرماید ای نوح!
به یقین او از خاندان تو نیست، او دارای کرداری ناشایسته است، پس چیزی را که به آن علم نداری از من مخواه، همانا من تو را اندرز می‌دهم که مبادا از ناآگاهان باشی.» او در شرح این آیه اضافه کرد: «خداوند خطاب به حضرت نوح می‌فرماید که پسرش که در طوفان غرق شد، از اهل او نیست.
این آیه یادآوری می‌کند که معیارهای الهی فراتر از پیوندهای دنیوی است و رستگاری تنها در سایه‌ی ایمان و عمل صالح تحقق می‌یابد.» اما نکته تأمل‌برانگیز، تفسیر ارائه‌شده از سوی رسایی بود.
وی افزود: «تعریف «اهل»: این آیه نشان می‌دهد که معیار «اهل» بودن، تنها نسبت فیزیکی نیست، بلکه ایمان و عمل صالح است.
پسر نوح به دلیل انکار حق و عمل غیرصالح، از دایره‌ی اهل نجات خارج شد.»!
واکنش کاربران انقلابی
انتشار این مطلب در همان ساعات اولیه، واکنش‌های انتقادی کاربران انقلابی را برانگیخت.
حمید رسایی در مقطعی که افکار عمومی در حال توجه به جایگاه و نقش‌آفرینی آیت‌الله سید مجتبی خامنه‌ای به عنوان فرزند رهبر شهید انقلاب است، آیه‌ای درباره جانشینی رهبری را منتشر کرد و عجیب‌تر، تفسیر آن که به‌زعم منتقدان، با تأکید بر اینکه «نسبت فیزیکی ملاک نیست و پسر نوح به دلیل انکار حق از دایره اهل نجات خارج شد»، قرائتی کنایه‌آمیز را به ذهن متبادر می‌ساخت و هیچ تناسب زمانی هم با شرایط روز نداشت؛ و انتخاب تیتر «چه کسانی شایسته رهبری اند» نیز یک استنباط شخصی است و آیه فوق ارتباطی با موضوع رهبری نداشت.
روز بعد، رسایی در توضیح این اقدام خود، آیات دیگری را برای تفسیر منتشر و تاکید کرد انتشار این دست آیات و روایات بخشی از روال عادی کانال وی بوده است؛ اما این‌بار نیز محور تفسیر، موضوعات جنجال‌برانگیز درباره جنگ و آتش‌بس بود.
گویی مطلب پیشین، نه یک خطای محاسباتی، بلکه مقدمه‌ای برای دیده شدن بیشتر مطالب بعدی بود؛ چنان‌که در پست‌های بعدی، حواشیِ این اقدامِ بدموقع را «پربرکت» خواند!
رسایی در تفسیر بعدی با اشاره به آیات ۱۲۶ تا ۱۲۸ سوره نحل پیرامون پاسخ به دشمن، این شائبه را القا کرد که گویی دستگاه‌های مسئول و نیروهای مسلح در برابر تعدی دشمن، دچار ضعف یا بی‌توجهی به آیات الهی شده‌اند.
این در حالی است که نیروهای مسلح جمهوری اسلامی در دو سال اخیر، با پاسخ‌های قاطع و «دندان‌شکن» به تجاوزات دشمن، عملاً طرف‌های غربی را به التماس برای توقف درگیری واداشته‌اند و ادامه حملات انتقامی نیز همواره بر مبنای صلاحدید دقیق فرماندهی کل قوا مدیریت شده است.
توجیه یک اشتباه
‌رسایی در توجیه مطلب خود، با بهره‌گیری از کلیدواژه «بی‌تقوایی سیاسی و لزوم سواد رسانه‌ای مؤمنین»، ادعا کرد: «مطالب کانالم را طبق روال روزانه آغاز کردم.
برخی کانال‌های مریض با اغراض سیاسی، پس از پیام پرمغز رهبر معظم انقلاب، با قلب واقعیت مدعی شدند که رسایی به ایشان طعنه زده است!
در حالی که یادداشت بنده پیش از پیام رهبری منتشر شد و حتی اگر بعد از آن هم بود، هیچ طعنه‌ای در کار نبود.
من حتی یک شب قبل از اعلام رسمی، خبر رهبری ایشان را اعلام و روز بعد متن بیعت‌نامه‌ام را منتشر کردم.» در واقع رسایی اقدام خود را بدموقع و بی‌وقت نمی‌داند و بلکه جمع پرشمار مومنین و کاربران با عقاید مختلف را به افزایش بی سوادی رسانه‌ای و بی‌تقوایی سیاسی متهم کرده است!
سفارش رهبر حکیم به انسجام/ اختلافات پوچ را کنار بگذارید
حمید رسایی در حالی در توجیهات مطلب خود، بر حمایت از آیت‌الله سید مجتبی خامنه‌ای تأکید می‌ورزد که در عمل، بخش‌های مهمی از توصیه‌های وحدت‌بخش رهبری را نادیده می‌گیرد.
در پیام تبریک عید سعید قربان و سالروز افتتاح مجلس، رهبر معظم انقلاب به‌طور مشخص از تلاش‌های نمایندگان و به‌ویژه دکتر قالیباف، رئیس مجلس، قدردانی کردند.
ایشان در این پیام، «وحدت ملی» و «انسجام بی‌بدیل» را از مصادیق تقوا و عوامل ظفر در برابر شیطان بزرگ برشمردند و از نخبگان سیاسی خواستند از «اختلافات پوچ» و برجسته کردن تفاوت‌های اجتماعی پرهیز کنند.
رهبر انقلاب با اشاره به نقشه‌های دشمن برای تفرقه و تجزیه اجتماعی جهت جبران شکست‌های نظامی، تأکید کردند که دلسوزان این کشور باید از تبدیل هرگونه اختلاف به «تنازع و تفرقه» بپرهیزند و قولاً و عملاً مظهر یکپارچگی باشند.
در این پیام رهبر انقلاب تاکید نمودند که از جمله مصادیق تقوا، رعایت نعمت عظیم وحدت ملّی و انسجام بی‌بدیلی است که حول پرچم ایران اسلامی به ملّت بعثت یافته ارزانی شده و در زمره‌ی مهمترین عوامل ظفر در مقابل شیطان بزرگ می‌باشد.
شکر این موهبت، اهتمام آحاد ملّت خصوصاً نخبگان فکری و سیاسی از جمله نمایندگان مجلس به صیانت از این وحدت و پرهیز از اختلافات پوچ سیاسی و برجسته کردن تفاوت‌های اجتماعی است.
ایشان اشاره داشتند به طرح و نقشه‌ی کور دشمن پس از جنگ تحمیلی و فشار اقتصادی و محاصره‌ی تبلیغاتی و سیاسی که هدف آن ایجاد تفرقه و تجزیه‌ی اجتماعی برای جبران شکست‌های میدان نظامی و به زانو درآوردن ملّت است و لازم بود.
رهبر انقلاب تاکید کردند تک‌تک جان‌فدایانی که دلشان برای اسلام و انقلاب یا استقلال و سربلندی ایران می‌تپد، از این پس، بیش از پیش برای پاسداری از وحدت صفوف منسجم و به‌هم‌پیوسته ملّت اهتمام ورزند و اختلافات غیرموجّه و حتی موجّه را به تنازع و تفرقه تبدیل نکنند و قولاً و عملاً مظهر انسجام و یکپارچگی ملّت باشند.
نگاهی به رفتارهای یک نماینده پس از پیام رهبری
اما نکته قابل تامل اینجاست که حمید رسایی علاوه بر توجیه مطلب بدموقع خود، همچنان به فشارهای رسانه‌ای علیه سران قوا ادامه می‌دهد و با به‌کارگیری واژگان تند، عملاً همان اختلافاتی را برجسته می‌کند که رهبری نسبت به آن هشدار داده بودند.
هرچند چنین ادبیاتی مستقیم خطاب به مسئولان عالی‌رتبه به‌کار نمی‌رود، اما اگر کمترین آشنایی با فضای رسانه‌ای داخلی داشته باشیم، تشخیصش چندان سخت نیست که این هشتگ‌ها و واژگان به‌سرعت به شعارهای کف خیابان تبدیل شده و موجب تخریب مسئولانی می‌شود که رهبر انقلاب و رهبر شهید انقلاب اتفاقا خود از خدمات آن‌ها تقدیر کرده‌اند.
تحت تاثیر تبلیغات دشمن!
اقدام قابل تامل دیگر رسایی، بازنشر پست یک صفحه ضدانقلاب موسوم به «حافظه تاریخی» در کانال تلگرامی خود بود.
این صفحه که با هدف تحت فشار قرار دادن چهره‌های برجسته کشور، از طریق بازنشر مطالب قدیمی فعالیت می‌کند، اخیراً مواضع دکتر قالیباف پیش از جنگ ۴۰ روزه درباره مذاکرات را بازنشر کرده بود تا تلاش‌های ایشان در جریان احقاق حقوق ملت ایران از متجاوزین را بی‌اعتبار سازد.
اما بازنشر این محتوا توسط یک نماینده مجلس، عملاً همسویی ناخواسته‌ای را با پروژه‌های ضدانقلاب ایجاد کرد.
این یکی از پروژه‌های ثابت اتاق فکر دشمن طی سال‌های اخیر بوده و که جهت افزایش اختلافات و شکاف‌ها در بزنگاه‌ها تعریف شده است.
حافظه تاریخی پیشتر هنرمندانی که با فتنه دی ‌ماه همراه نشده و حتی در مقابل آن حوادث سکوت کرده بودند را هم تحت فشار قرار داده بود و با بازنشر ویدیوهای قدیمی آنها در حمایت از نظام و مدافعان حرم و شهید حججی، آنها را در شبکه‌های اجتماعی و بین کاربران ضدانقلاب منفور کرد.
در حالی که این تخریب‌ها تلاش می‌کند ارکان نظام را در مقابل رهبری قرار داده و اقدامات آن‌ها را خودسرانه و بدون هماهنگی با رهبری جلوه داده شود، پیام اخیر آیت‌الله سید مجتبی خامنه‌ای و تأکید ایشان بر هماهنگی با سران قوا و خطاب کردن آنان به عنوان «نمایندگان ملت»، خط بطلانی بر این جریان‌سازی بود.
در واقع رهبر انقلاب با این پیام، هم از سران قوا تقدیر کرده و هم مهمتر از آن، آنها را نمایندگان ملت نیز خواندند.
با این حال، حمید رسایی و برخی همفکرانش در عمل، سفارش‌های صریح رهبری را نادیده گرفته و به هجمه علیه سران قوا ادامه می‌دهند.
در نتیجه هم از یک سو عناصر ضدانقلاب با بهره‌برداری از تفسیر قرآنی «پسر نوح»، از زبان نماینده انقلابی مجلس، علیه کلیت نظام و رهبری محتوا تولید کردند و از سوی دیگر برخی جریانات داخلی با نادیده گرفتن اصل وحدت، عملاً به این دوقطبی‌سازی دامن زد.
بهره برداری ضدانقلاب
درحالی که پست یکی از صفحات ضدانقلاب در صفحه رسایی بازنشر شد؛ در مقابل هم عناصر ضدانقلاب از پست بدموقع رسایی درباره جانشینی رهبری، سو استفاده کرده و این تفاسیر قرآنی را از زبان نماینده انقلابی مجلس بازتاب دادند.
کاربران ضدانقلاب پست رسایی را نه یک تفسیر ساده، بلکه «حمله‌ای مستقیم» به شخص رهبری قلمداد کردند و مدعی شدند که این نماینده مجلس، در حال زیر سؤال بردن جایگاه رهبری در ایران است.
در واقع سال‌هاست که شبکه‌های ضدایرانی به دنبال تخریب مشروعیت رهبری در ایران هستند و پس از انتخاب رهبری سوم نیست این عملیات‌های روانی تشدید شده است.
حمایت تو ام با انتقاد دلسوزان انقلابی
اما این سو، دلسوزان و بدنه‌ی انقلابی، ضمن دفاع از رهبری و تأکید بر ضرورت حفظ وحدت، به دو نکته اساسی انتقاد هم داشتند.
اولاً، زمان‌سنجی ناصواب انتشار چنین مطلبی که حتی اگر به قصد نبوده باشد، در فضای ملتهب کشور، شائبه‌آفرین و مغایر با تدبیر سیاسی و رسانه‌ای فردی است که سال‌ها در کسوت یک چهره رسانه‌ای فعالیت کرده است.
ثانیاً، رفتار عملی این نماینده با تأکیدات مؤکد رهبری بر وحدت و انسجام مغایرت دارد.
آن‌ها معتقدند فردی که خود را ولایت‌مدار می‌داند، نباید با انتشار مطالبی علیه سران قوا و ساختارهای نظام، حاشیه‌سازی‌های مستمر، آب به آسیاب دشمن بریزد و سفارش‌های رهبری برای «پرهیز از تنازع» را نادیده بگیرد.
کاربران انقلابی ضمن بازنشر مواضع رهبری درباره وحدت و انسجام و پرهیز از اختلافات پوچ، بر تجدید بیعت با آیت الله سید مجتبی خامنه‌ای تاکید کردند تا پاسخ مناسبی به سوء استفاده عناصر ضدانقلاب داده باشند.