خبیر‌نیوز | خلاصه خبر

دوشنبه، 04 اسفند 1404
سامانه هوشمند خبیر‌نیوز با استفاده از آخرین فناوری‌های هوش مصنوعی، اخبار را برای شما خلاصه می‌نماید. وقت شما برای ما گران‌بهاست.

نیرو گرفته از موتور جستجوی دانش‌بنیان شریف (اولین موتور جستجوی مفهومی ایران):

مجازات سنگین برای متهمان قتل با سم مار

اعتماد | همه | دوشنبه، 04 اسفند 1404 - 20:46
حکم قصاص و حبس و صدها میلیون تومان جزای نقدی برای مردانی که با تزریق سم افعی مرتکب قتل شده‌اند صادر شد.
مقتول،سم،متهم،قتل،عموي،بدن،تزريق،متهمان،پرونده،كبودي،كشنده،م ...

کد خبر: 762513 | ۱۴۰۴/۱۲/۰۴ ۲۰:۳۰:۲۹
حکم قصاص و حبس و صدها میلیون تومان جزای نقدی برای مردانی که با تزریق سم افعی مرتکب قتل شده‌اند صادر شد.
به گزارش سایت جنایی، دو سال قبل مردی میانسال برای انتقام گرفتن از برادرش فرزند او را با اجیر کردن آدمکش به قتل رساند.
متهمان بازداشت شدند و جزئیات وقتی لو رفت که پلیس به تماس‌های مشکوک عموی میانسال که با پدر مقتول اختلاف داشت مشکوک شد و بعد از ردیابی دریافت او در قتل برادرزاده‌اش نقش داشته و با اجیر کردن فردی که به او سم مار تزریق کند باعث قتل پسر جوان شده‌ است.
جلسه‌های اول و دوم این پرونده با دفاعیات چهار متهم در شعبه 13 دادگاه کیفری برگزار شد و در جلسه سوم عموی مقتول به‌عنوان تسهیلگر قتل و طراح جنایت اتهامش را رد کرد و مدعی شد هیچ نقشی در ماجرای مرگ برادرزاده‌اش نداشته و در جریان عملکرد و نقشه سایر متهمان پرونده هم نبوده است.
او همچنین گفته بیش از ۱۰۰ روز در بازداشت تحت فشار روانی بوده و بارها نیز تاکید کرده که بی‌گناه است.
در جلسه سوم دادگاه قاضی از عموی مقتول پرسیده بود: اگر نقشی در قتل نداشتی و بی‌گناه بودی، چرا روز قبل از حادثه ۲۶ بار با راکب موتورسیکلت که تزریق‌کننده سم به مقتول بود تماس گرفته بودی؟
متهم هم در جواب گفته بود: آن روز برای انجام کاری می‌خواستم به محدوده خیابان شوش بروم و به خاطر ترافیک و شلوغی با او تماس گرفتم تا با موتورش مرا به آنجا ببرد.
اما در ادامه وقتی قاضی همین سوال را از متهم اصلی پرسید او جواب داده بود: با من تماس گرفت تا هماهنگی‌های لازم را برای قتل برادرزاده‌اش انجام دهد.
سپس قاضی از عموی مقتول پرسیده بود: طبق گزارش پلیس، یکی از متهمان با پاکتی که دو هزار دلار داخل آن بوده از دفتر شما خارج شده و آن را به متهم اصلی داده است.
عموی مقتول جواب داده بود: من پولی به کسی ندادم.
قاضی بار دیگر این سوال را از گیرنده پاکت پول پرسیده و او پاسخ داده بود: من پول را از عموی مقتول گرفتم.
با پایان جلسه، قضات وارد شور شدند.
پس از بررسی مستندات و مدارک موجود در پرونده اعلام کردند: از آنجا که انستیتو پاستور اعلام کرده میزان سم واردشده به بدن مقتول به اندازه‌ای نبوده که کشنده باشد، پزشکی قانونی باید این موضوع را بررسی و اعلام کند.
همچنین با توجه به اینکه روی بدن مقتول آثار کبودی و له‌شدگی دیده شده و مهره گردن او شکسته آیا دلیل تامه مرگ تنها سم مار بوده یا موارد دیگری در مرگ متوفی دخیل بوده است.
قضات از سویی اظهار کردند: باید مشخص شود که سم مار بعد از استخراج از بدن مار تا چه زمانی می‌تواند کشنده باشد.
بدین ترتیب برای رفع این نقایص، قضات شعبه 13 دادگاه کیفری پرونده را به‌منظور بررسی دقیق به دادسرا و پزشکی قانونی ارسال کردند و در نهایت متخصصان پزشکی قانونی ضمن تایید کشنده بودن سم گفتند، آثار جراحت و کبودی روی بدن مقتول می‌تواند ناشی از تزریق سم باشد‌ چراکه این نوع سم کبودی و از بین بردن بخشی از نسج بدن را ایجاد می‌کند.
بنابراین یک بار دیگر پرونده به دادگاه برگشت.
در آخرین جلسه رسیدگی متهم یک بار دیگر اعلام بی‌گناهی کرد و گفت سمی که تزریق کرده کشنده نبوده‌ است و آثار برجامانده روی بدن مقتول نشان می‌دهد او درگیر شده‌ است.
سپس سایر متهمان از جمله عموی مقتول در جایگاه قرار گرفتند و آخرین دفاع خود را بازگو کردند.
در ادامه وکیل اولیای دم در جایگاه حاضر شد و گفت: بر اساس نظریه انستیتو پاستور و پزشکی قانونی سمی که تزریق شده سم ماری نیست که متهم ردیف اول مدعی شده است.
این سم باعث شکستگی مهره و حتی کبودی روی بدن مقتول شده‌ است.
نقش عمو بسیار پررنگ است و آمریت در قتل دارد و پول‌هایی که به حساب متهم ردیف‌اول ریخته شده نشان می‌دهد او متهمان را تطمیع کرده‌ است.
در پایان قضات وارد شور شدند و متهم ردیف‌اول را به قصاص، عموی مقتول را به اتهام آمریت در قتل به ۱۰ سال و یک ماه حبس و دو متهم دیگر را که یکی فلوت‌زن بود و دیگری در سالن زیبایی کار می‌کرد به پرداخت جزای نقدی محکوم کردند.