پرونده «اپستین»؛ خودکشی مرموز و ردپای سایههای ناشناس
روایت رسمی خودکشی «جفری اپستین» هنوز مبنای حقوقی پرونده است، اما مجموعه ای از نقص های امنیتی، تناقض های موجود در گزارش ها و اهمیت سیاسی روابط اپستین باعث شده افکار عمومی قانع نشود.
خبرگزاری مهر، گروه بینالملل: «جفری ادوارد اپستین» سرمایه گذار آمریکایی بود که نامش از دهه هشتاد میلادی در محافل مالی و سیاسی نیویورک مطرح شد.
او بدون داشتن مدرک دانشگاهی کامل، از شغل معلمی ریاضی به دنیای مدیریت دارایی میلیاردرها راه یافت و به سرعت به چهره ای بانفوذ در وال استریت تبدیل شد.
ارتباط با چهره های برجسته سیاسی، دانشگاهی و اقتصادی باعث شد شبکه ای گسترده از روابط برای خود ایجاد کند.
اما آنچه نام او را در سطح جهانی مطرح کرد نه فعالیت های مالی بلکه اتهام های سنگین قاچاق جنسی دختران نوجوان بود.
دادستان های فدرال آمریکا در سال ۲۰۱۹ اعلام کردند او سال ها با سوءاستفاده از موقعیت و ثروت خود، شبکه ای برای بهره کشی جنسی از دختران زیر سن قانونی اداره کرده است.
اهمیت پرونده اپستین تنها به جنایت های شخصی او محدود نمی شود.
فهرست بلندبالای افرادی که در سال های مختلف با او در ارتباط بودند باعث شد این پرونده به آزمونی برای سیستم قضایی و سیاسی آمریکا تبدیل شود.
بسیاری معتقد بودند محاکمه علنی او می توانست لایه های پنهان روابط قدرت و ثروت را آشکار کند.
مرگ ناگهانی او در زندان فدرال منهتن این روند را متوقف کرد و به جای پاسخ، موجی از تردید به جا گذاشت.
شب مرگ و روایت رسمی
صبح دهم آگوست ۲۰۱۹ مقام های زندان اعلام کردند اپستین در سلول انفرادی خود بی جان پیدا شده است.
گزارش رسمی پزشکی قانونی علت مرگ را خودکشی اعلام کرد.
گفته شد او با استفاده از ملحفه خود را حلق آویز کرده است.
در ظاهر پرونده بسته شد اما پرسش ها از همان روز نخست آغاز شد.
اپستین چند هفته پیش از آن نیز اقدام به خودکشی کرده بود و طبق مقررات باید تحت نظارت ویژه قرار می گرفت.
با این حال در شب مرگ، او تنها بود و دو نگهبان موظف به سرکشی منظم نیز به وظیفه خود عمل نکردند.
بررسی های بعدی نشان داد دوربین های مداربسته در بخش هایی از زندان دچار نقص بوده اند و تصاویر کامل از آن شب در دسترس نیست.
دو نگهبان به دلیل ارائه گزارش های نادرست تحت پیگرد قرار گرفتند اما بعدها با توافق قضایی از مجازات جدی گریختند.
همین مجموعه از خطاهای امنیتی باعث شد بسیاری فرضیه خودکشی را ناکافی بدانند و احتمال دخالت عوامل دیگر را مطرح کنند.
رد پای سایه ای ناشناس در تصاویر تازه
در سال های اخیر با فشار افکار عمومی و تصویب قانون شفافیت مربوط به اسناد اپستین، بخشی از مدارک جدید منتشر شد.
گزارش هایی که از بازبینی تصاویر دوربین های مداربسته حکایت داشت، توجه رسانه ها را دوباره جلب کرد.
بر اساس این گزارش ها، در ساعت ۱۰:۳۹ شب نهم اوت ۲۰۱۹ جسمی با رنگی متمایز در راهروی منتهی به بخش انفرادی دیده شده است.
پیشتر مقام های رسمی تأکید داشتند که در آن بازه زمانی هیچ فردی وارد آن بخش نشده است.
مقام های وزارت دادگستری توضیح دادند که این تصویر می تواند مربوط به یک مأمور یا زندانی دیگر باشد اما ابهام درباره هویت این فرد همچنان باقی است.
فاصله زمانی میان دیده شدن این تصویر و اعلام زمان تقریبی مرگ اپستین باعث شد تردیدها تشدید شود.
هرچند هیچ سند قطعی دال بر دخالت فردی دیگر منتشر نشده اما تناقض میان روایت اولیه و اطلاعات تازه، اعتماد عمومی را بیش از پیش تضعیف کرده است.
نقص های امنیتی و مسئولیت زندان
گزارش بازرس کل وزارت دادگستری آمریکا تأیید کرد که مجموعه ای از خطاهای جدی در مدیریت زندان رخ داده است.
اپستین برخلاف مقررات از وضعیت نظارت ویژه خارج شده بود.
سرکشی های نیم ساعته انجام نشد و برخی از گزارش های ثبت شده بعدا نادرست تشخیص داده شد.
کمبود نیروی انسانی و اضافه کاری اجباری مأموران به عنوان بخشی از مشکلات ساختاری زندان مطرح شد.
با این حال بسیاری معتقدند توضیح این خطاها به عنوان سهل انگاری ساده کافی نیست.
اپستین یکی از مهم ترین زندانیان فدرال در آن مقطع بود و حساسیت پرونده او ایجاب می کرد تدابیر ویژه ای اتخاذ شود.
همین شکاف میان اهمیت پرونده و سطح نظارت، زمینه ساز شکل گیری تردیدهای گسترده شد.
انتشار اسناد جدید و بازگشت پرونده به صدر اخبار
در اواخر سال ۲۰۲۵ و اوایل ۲۰۲۶، وزارت دادگستری آمریکا بر اساس قانون جدید شفافیت، میلیون ها صفحه سند مرتبط با پرونده اپستین را منتشر کرد.
این اسناد شامل ایمیل ها، یادداشت ها و بخشی از مدارک دادگاه بود.
انتشار این حجم از اطلاعات بار دیگر نام چهره های سیاسی و اقتصادی را به رسانه ها بازگرداند و بحث درباره میزان اطلاع یا نقش برخی افراد را زنده کرد.
اگرچه بسیاری از این اسناد پیشتر نیز به صورت محدود در اختیار دادگاه ها قرار گرفته بود، اما انتشار عمومی آنها باعث شد افکار عمومی دوباره به پرسش اصلی بازگردد.
آیا مرگ اپستین یک خودکشی ساده بود یا پای شبکه ای گسترده تر در میان است که از افشای کامل حقیقت جلوگیری کرده است.
پیامدهای سیاسی و اجتماعی پرونده
پرونده اپستین به نمادی از بی اعتمادی نسبت به نهادهای قدرت در آمریکا تبدیل شده است.
برای بخشی از جامعه، مرگ او پیش از محاکمه نشانه ای از ناکامی سیستم در پاسخگویی است.
برای گروهی دیگر، نبود شواهد قطعی درباره قتل به معنای پذیرش روایت رسمی است اما حتی در این میان نیز پرسش درباره قصور گسترده امنیتی باقی مانده است.
این پرونده همچنین توجه جهانی را به موضوع قاچاق جنسی و بهره کشی از کودکان جلب کرد.
نهادهای مدنی و فعالان حقوق بشر تأکید کرده اند که تمرکز صرف بر ابعاد سیاسی پرونده نباید رنج قربانیان را به حاشیه ببرد.
ده ها زن که در نوجوانی مورد سوءاستفاده قرار گرفته بودند، سال ها برای شنیده شدن صدای خود تلاش کردند و مرگ اپستین روند دستیابی آنها به عدالت را پیچیده تر کرد.
جمع بندی
با گذشت سال ها از مرگ جفری اپستین، پرونده او همچنان باز به نظر می رسد.
هر موج جدید از انتشار اسناد، به جای پایان دادن به تردیدها، پرسش های تازه ای ایجاد می کند.
روایت رسمی خودکشی هنوز مبنای حقوقی پرونده است اما مجموعه ای از نقص های امنیتی، تناقض های موجود در گزارش ها و اهمیت سیاسی روابط اپستین باعث شده افکار عمومی قانع نشود.
تا زمانی که همه ابهام ها به صورت شفاف و مستند پاسخ داده نشود، پرونده اپستین نه تنها یک پرونده جنایی بلکه نمادی از بحران اعتماد به سیستم عدالت و ساختار قدرت در آمریکا باقی خواهد ماند.