ابهام در پرونده ۱۱ ساله قتل نگهبان ساختمان

باشگاه خبرنگاران جوان- اواسط سال ۱۳۹۳ مردی در تماس با پلیس گزارش قتل نگهبان یک ساختمان نیمه‌کاره را اعلام کرد.
با حضور مأموران و بررسی‌های اولیه مشخص شد که نگهبان جوان به نام «جمعه» با ضربه سنگ به قتل رسیده و کمربندی هم دور گردنش پیچیده شده است.
جسد با دستور قضایی به پزشکی قانونی منتقل و تحقیقات برای شناسایی عامل قتل آغاز شد.
مأموران با تحقیق از دوستان مقتول دریافتند که کاپشن و تلفن همراهی که در محل کشف جسد پیدا شده متعلق به پسر جوانی به نام کریم بوده است.
به این ترتیب کریم بازداشت شد و تحت بازجویی قرار گرفت، اما منکر دست داشتن در قتل «جمعه» شد و در تشریح ماجرا گفت: «روز گذشته برای دیدار با «جمعه» به محل زندگی‌اش رفته بودم و بعد از دو ساعت زن و مردی ایرانی که به ظاهر دوستش بودند، به دیدنش آمدند و من آنجا را ترک کردم، اما بعد از دستگیری متوجه شدم «جمعه» به قتل رسیده من فکر می‌کنم آن زن و مرد ایرانی در قتل او مقصرند.»
پس از اظهارات کریم، زن و مرد ایرانی نیز دستگیر و بازجویی شدند، اما مشخص شد که آنها نقشی در قتل نداشتند.
با این حال پرونده چندباری برای رسیدگی به دادگاه کیفری فرستاده شد، اما به خاطر برخی نقایص به دادسرا برگردانده شده و در نهایت با تکمیل تحقیقات پرونده برای رسیدگی به شعبه ۱۰ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.
در دادگاه چه گذشت؟
در ابتدای جلسه مشخص شد که اولیای دم از طریق سفارت افغانستان درخواست قصاص کرده‌اند.
سپس کریم که ۱۱ سال در زندان بود به جایگاه رفت و گفت: «در این ۱۱ سال بار‌ها بازجویی شدم و هربار هم عنوان کرده‌ام که نقشی در ماجرای قتل نداشته‌ام.
من ۸ میلیون تومان از «جمعه» طلب داشتم و هربار که برای گرفتن طلبم پیش او می‌رفتم، می‌گفت فرصت بده، چون پول ندارم.
روز حادثه هم مثل گذشته پیش او رفتم.
خواستم پولم را پس بدهد.
در این میان زن و مردی میهمانش شدند و من هم به ناچار آنجا را ترک کردم، اما از فردای آن روز دستگیر شدم در حالی که بی‌گناهم.»
قاضی پرسید: «در زمان قتل چندساله بودی؟»
متهم گفت: «۱۷ سال.»
قاضی گفت: «چرا از ابتدای بازجویی‌ها متناقض حرف زدی؟
یکبار گفتی با مقتول اختلاف مالی داشته‌ای و بار دیگر گفته‌ای اختلافی نداشتی.
در مورد سنت هم متناقض حرف زدی.
در زمان دستگیری گفته بودی ۲۰ ساله‌ای، اما حالا می‌گویی زمان دستگیری ۱۷ ساله بودی.» متهم گفت: «من همان موقع هم گفتم ۱۷ ساله‌ام، اما فردی که اظهاراتم را می‌نوشت به حرفم توجهی نکرد و نوشت ۲۰ ساله‌ام.»
قضات در پایان جلسه پرونده را به پزشکی قانونی فرستادند تا پس از روشن شدن سن متهم در زمان جنایت مشخص شود وی در زمان جنایت زیر سن قانونی بوده یا خیر و دیگر اینکه به لحاظ عقلی در زمان قتل مسئول عمل کیفری خودش بوده تا رأی متناسب را صادر کنند.
منبع: روزنامه ایران