بررسی ۳ پرونده اصراری – حقوقی در جلسه هیئت عمومی دیوان عالی

به گزارش خبرگزاری مهر، جلسه هیئت عمومی با حضور حجت‌الاسلام والمسلمین سیدرضا سید کریمی حسینی معاون قضائی دیوان عالی کشور، حجت الاسلام سید محسن موسوی نماینده دادستان کل کشور و قضات عالی رتبه در روز سه‌شنبه ۲۰ آبان ماه برگزار و به سه پرونده اصراری- حقوقی رسیدگی شد.
حجت الاسلام والمسلمین سیدکریمی حسینی در نطق پیش از دستور این جلسه با اشاره به حدیثی از امام صادق (ع) در باب ضرورت محاسبه هر روز نفس اظهار داشت: حقٌّ علی کلِّ مُسلمٍ یَعْرِفُنا أنْ یَعْرِضَ عَمَلَهُ فی کُلِّ یَومٍ و لَیلةٍ علی نَفْسِهِ، فیَکونَ مُحاسِبَ نَفْسِهِ، فإنْ رأی حَسَنةً اسْتَزادَ مِنها، و إنْ رأی سَیّئةً اسْتَغْفَر مِنها، لِئلاّ یَخْزی یَومَ القِیامَةِ.
به این معنا که بر هر مسلمانی که نسبت به ما معرفت دارد، لازم است در هر شبانه روز، عمل خود را بررسی کند و حسابرس نفْس خویش باشد، اگر دید کار خوبی انجام داده است، به دنبال بیشتر از آن باشد و اگر دید کار بدی از او سر زده است، استغفار کند، تا در روز رستاخیز سرشکسته و رسوا نشود.
معاون قضائی دیوان عالی کشور در تشریح این مطلب افزود: عمر ما نیز همانند سرمایه‌ای است که هر لحظه در حال کاهش است و این سرمایه ارزشمند دیگر بازنمی گردد، اگر عمری که گذشت در راه بندگی، خدمت به مردم و جامعه صرف شود؛ بزرگترین توفیق نصیب بشر می‌شود و آدمی می‌توان به اهداف عالیه دست یابد.
حجت الاسلام والمسلمین سیدکریمی حسینی با بیان اینکه روایات بسیاری در زمینه محاسبه نفس و توجه به آن، وجود دارد خاطرنشان کرد: بدون شک بهترین عمل این است که ما خودمان حسابگر اعمال خویش باشیم، اهمیت این موضوع به اندازه‌ای است که امیرالمومنین علی (ع) در این خصوص می‌فرمایند: آنکه همه روز نفس خود را مورد محاسبه و بازخواست قرار ندهد، از ما نیست.
معاون قضائی دیوان عالی کشور در بخش دیگری از سخنانش با گرامیداشت یاد و خاطره شهدا و طلب خیر و سلامتی برای حجت الاسلام والمسلمین منتظری رئیس دیوان عالی کشور و آرزوی عافیت برای ایشان، وارد دستور جلسه شد و در ادامه گزارش پرونده‌های اصراری – حقوقی قرائت شد.
در این جلسه پرونده اوّل با موضوع طلاق به درخواست زوجه مربوط رأی اصراری شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان شمالی به جهت اختلاف نظر با شعبه هشتم دیوان عالی کشور مطرح شد و پس از بحث و تبادل نظر قضات محترم شعب حقوقی در نهایت با اکثریت اعضای حاضر در جلسه هیئت عمومی رأی شعبه هشتم دیوان عالی کشور مبنی بر احراز عسروحرج زوجه را تأیید نموده و پرونده جهت ادامه رسیدگی مطابق ماده ۴۰۸ قانون آئین دادرسی در امور مدنی به دادگاه مربوطه ارسال شد.
پرونده دوّم با موضوع طلاق به درخواست زوجه مربوط رأی اصراری شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران به جهت اختلاف نظر با شعبه هشتم دیوان عالی کشور مطرح شد و پس از بحث و تبادل نظر قضات محترم شعب حقوقی در نهایت با اکثریت اعضای حاضر در جلسه هیئت عمومی رأی شعبه هشتم دیوان عالی کشور مبنی بر احراز عسروحرج زوجه را تأیید نموده و پرونده جهت ادامه رسیدگی مطابق ماده ۴۰۸ قانون آئین دادرسی در امور مدنی به دادگاه مربوطه ارسال شد.
در این جلسه پرونده سوم با موضوع طلاق به درخواست زوجه مربوط رأی اصراری شعبه چهل ویکم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران به جهت اختلاف نظر با شعبه سی‌ام دیوان عالی کشور مطرح شد و پس از بحث و تبادل نظر قضات محترم شعب حقوقی در نهایت با اکثریت اعضای حاضر در جلسه هیئت عمومی رأی شعبه سی‌ام دیوان عالی کشور مبنی بر احراز عسر و حرج زوجه را تأیید کرده و پرونده جهت ادامه رسیدگی مطابق ماده ۴۰۸ قانون آئین دادرسی در امور مدنی به دادگاه مربوطه ارسال شد.