وقتی رای به «ممدانی» نه بزرگ به ترامپ بود
طبق گزارش رسانه‌های غربی نتایج انتخابات شهرداری در برخی از ایالت‌های آمریکا نشان از رویکرد منفی به سیاست‌های ترامپ و به نوعی نه به وی بود.
به گزارش مشرق، انتخابات شهرداری نیویورک در ۴ نوامبر ۲۰۲۵ (سه‌شنبه به وقت آمریکا)، که منجر به پیروزی زهران ممدانی، نماینده دموکرات سوسیالیست و مهاجر اوگاندایی-آمریکایی شد، به عنوان یک "نه بزرگ" به دونالد ترامپ و دولتش تفسیر شده است.
این رویداد اولین آزمون انتخاباتی پس از بازگشت ترامپ به کاخ سفید در سال ۲۰۲۴ بود و طبق تحلیل کارشناسان و رسانه‌ها نتایج آن نشان‌دهنده نارضایتی گسترده از سیاست‌های ترامپ، به ویژه در زمینه مهاجرت، اقتصاد و دخالت‌های داخلی بود.
اما این فقط مربوط به نیویورک نبود بله در دیگر ایالت‌ها نیز چنین نتایجی علیه نامزدهای مورد حمایت ترامپ رقم خورد.
طبق گزارش سی‌ان‌ان، در ویرجینیا، نماینده سابق میانه‌رو، "ابیگیل اسپانبرگر"، با پیروزی قاطع خود، قوی‌ترین عملکرد دموکرات‌ها را در تاریخ اخیر این ایالت به نمایش گذاشت و در نیوجرسی، نماینده میانه‌رو دیگری، "میکی شریل"، ائتلافی را که ترامپ و رقیب جمهوری‌خواهش، "جک سیاتارلی"، قانونگذار سابق ایالت، برای کاهش فاصله در انتخابات اخیر تشکیل داده بودند، از هم پاشید.
بر اساس گزارش این رسانه آمریکایی، پیروزی دموکرات‌ها توسط نامزدهایی با اختلافات ایدئولوژیک شدید، کمکی به حل و فصل بحث‌های داخلی طولانی مدت حزب در مورد مسیر پیش رو نخواهد کرد، در حالی که تنها چند ماه به برگزاری انتخابات مقدماتی میان‌دوره‌ای رقابتی باقی مانده و انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری ۲۰۲۸ نیز از قبل در راه است، اما کمپین‌های آنها نقاط مشترکی داشتند.
اگرچه راه‌حل‌های آنها متفاوت بود، نامزدها بر مسئله‌ی مقرون به صرفه بودن تمرکز کردند و همه آنها به شدت از عملکرد ترامپ انتقاد کردند.
شاید بتوان گفت عملکرد و سیاست‌های ترامپ بیشتر باعث پیروزی دموکرات‌ها در این انتخابات شد تا شایستگی‌ها و سیاست‌های آنان.
"الکساندریا اوکاسیو-کورتز"، نماینده حزب پیروز ممدانی به سی‌ان‌ان گفت: «این فقط پیامی در مورد دموکرات‌ها نیست؛ بلکه پیامی در مورد کل کشور ماست.
فکر می‌کنم آمریکایی‌ها از آنچه از این دولت می‌بینند، وحشت‌زده هستند.»
دخالت‌های ترامپ و واکنش منفی رأی‌دهندگان
ترامپ ممدانی را "کمونیست" و "خطرناک" خواند، تهدید به دستگیری یا اخراج او کرد (به دلیل مسلمان بودن)، و قول داد بودجه فدرال نیویورک را در صورت پیروزی ممدانی "به حداقل" برساند.
او حتی پرونده فساد شهردار فعلی "اریک آدامز" را از طریق وزارت دادگستری خود لغو کرد تا آدامز را حفظ کند، اما آدامز هم نتوانست به عنوان مستقل رقابت کند.
نظرسنجی‌های منشتر شده نشان داد که ۶۰% رأی‌دهندگان نیویورک با سیاست‌های مهاجرتی ترامپ (مانند افزایش نیروهای ICE و اخراج گسترده) مخالف بودند و رأی‌شان را برای "مقاومت" در برابر او دادند.
ممدانی در مناطق حامی کامالا هریس (در انتخابات ۲۰۲۴) قوی عمل کرد، در حالی که کومو در مناطق حامی ترامپ برتری داشت، اما این کافی نبود.
ترامپ از ژانویه ۲۰۲۵، با صدور بیش از ۱۰ فرمان اجرایی و یادداشت‌های سیاستی، سیاست‌های مهاجرتی را تشدید کرد؛ از جمله لغو سیاست "محل‌های حساس" که کلیساها، مدارس و بیمارستان‌ها را از عملیات "اداره مهاجرت و گمرک" معاف می‌کرد، تا فشار بر ایالت‌ها برای همکاری در اخراج‌های گسترده و محدودیت‌های جدید بر پناهندگی.
طبق گزارش "New York Immigration Coalition" این اقدامات بلافاصله بر ۳.۵ میلیون مهاجر نیویورک (حدود ۴۰% جمعیت شهر) تأثیر گذاشت، از جمله لغو دسترسی به مزایای عمومی و افزایش ترس از اخراج.
در ایالت نیویورک جایی که ۶۰% رأی‌دهندگان مخالف "رویکرد تهاجمی" ترامپ بودند، این سیاست‌ها به عنوان "تهدید مستقیم" به هویت "شهر مهاجران" دیده شد.
تمرکز بر مسائل اقتصادی که ترامپ را مقصر می‌دانست
بر اساس نتایج نظرسنجی سی‌بی‌سی، اقتصاد و بحران هزینه‌های زندگی (مانند اجاره، حمل‌ونقل و مواد غذایی) مهم‌ترین مسئله برای رأی‌دهندگان بود.
ممدانی با وعده‌هایی مانند اتوبوس رایگان، مراقبت‌های روانی به جای پلیس در موارد غیرجنایی و کنترل اجاره این مسائل را به سیاست‌های ترامپ (مانند تعرفه‌ها و تعطیلی دولت که تورم را افزایش داد) ربط داد.
ترامپ تورم را "معجون" خوانده بود، اما رأی‌دهندگان جوان، مهاجران لاتین و سیاه‌پوست و رأی‌دهندگان مرتبه اول او را مسئول "گران‌تر شدن زندگی" می‌دانستند.
این گروه‌ها، که در ۲۰۲۴ به سمت ترامپ متمایل شده بودند، در ۲۰۲۵ به دموکرات‌ها بازگشتند.
ترامپ وعده "اقتصاد طلایی" داده بود، اما سیاست‌هایش از جمله تعرفه‌های گسترده بر واردات، تعطیلی‌های دولتی برای تأمین بودجه دیوار مرزی و تلاش برای انحلال بخش‌هایی از دولت فدرال تورم را تشدید کرد.
طبق داده‌های Bureau of" Labor Statistics" (اکتبر ۲۰۲۵)، تورم کلی به ۴.۲% رسید، اما در نیویورک، هزینه‌های مسکن و حمل‌ونقل ۱۵% افزایش یافت.
نظرسنجی NBC (اکتبر ۲۰۲۵) نشان داد تنها ۳۰% رأی‌دهندگان معتقدند ترامپ به وعده‌های ضدتورمی عمل کرده، در حالی که ۵۵% او را بی‌تفاوت به درد مردم می‌دانستند.
تعطیلی‌های دولتی مزایای کمک غذایی و مسکن یارانه‌ای را مختل کرد که ۲ میلیون نیویورکی به آن وابسته بودند.
ترامپ در اظهاراتی پس از این انتخبات شکست را به غیبت خودش و تعطیلی دولت نسبت داد، اما نتایج نشان داد که دخالت‌هایش (مانند نظارت انتخاباتی در کالیفرنیا و نیوجرسی) رأی‌دهندگان را بیشتر تحریک کرد.
نتایجی که بیشتر نشأت گرفته از سیاست‌های منفی ترامپ بود
روزنامه گاردین در گزارشی می‌نویسد که نتایج تا حدودی شبیه به یک همه‌پرسی در مورد ترامپ بود، رئیس جمهوری که میزان محبوبیتش هیچگاه پایین‌تر از این نبوده است.
خودنمایی اقتدارگرایانه او بیشتر نشان دهنده ضعف است تا قدرت.
از حملات و تعرفه‌های گمرکی گرفته تا سالن رقص ۳۰۰ میلیون دلاری کاخ سفید، محبوبیت او را به شدت کاهش داده است.
انتخابات سه‌شنبه همچنین نشان داد با اینکه ترامپ نامش در برگه رای نیست، رای‌دهندگان به او و حزبش رای نمی‌دهند.
اما در حالی که شکست در انتخابات بد است، برداشت نادرست از نتایج می‌تواند بدتر باشد.
طبق گزارش گاردین وقتی دموکرات‌ها در سال ۲۰۲۲ با اختلاف کمی مجلس نمایندگان را از دست دادند، آن را نشانه‌ای از خوب بودن اوضاع موجود دانستند.
به جای به چالش کشیدن جو بایدن، به او اجازه دادند برای دومین دوره ریاست جمهوری نامزد شود و هزینه آن را پرداخت کردند.
دموکرات‌ها بهتر است که شکست سه‌شنبه را بیش از حد تفسیر نکنند.
دموکرات‌ها در تمام طول سال در انتخابات ویژه عملکرد خوبی داشته‌اند، اما نام و نشان این حزب همچنان در حال فروپاشی است.
در ماه ژوئیه، میزان محبوبیت آن به پایین‌ترین حد خود در ۳۰ سال گذشته رسید.
هفته گذشته، یک نظرسنجی مشترک واشنگتن پست، ای‌بی‌سی نیوز و ایپسوس نشان داد که ۶۸ درصد از آمریکایی‌ها فکر می‌کنند دموکرات‌ها از جریان امور بی‌خبرند؛ این رقم بیش از ۶۳ درصدی است که ترامپ را در این وضعیت می‌بینند.
همچنین "تایمز هند" در گزارش خود بیان می‌کند که نظرسنجی‌های خروج نشان داد که بخش قابل توجهی از رأی‌دهندگان صراحتاً رأی خود را برای مخالفت با ترامپ به صندوق انداختند.
بر اساس این گزارش، در نیوجرسی، ۳۸% از رأی‌دهندگان مخالفت با ترامپ را دلیل اصلی خود ذکر کردند، در حالی که ۴۷% ادعا کردند که او بر انتخاب آنها تأثیری نداشته است.
در ویرجینیا، ۳۷% از رأی‌دهندگان، همانطور که توسط ان‌بی‌سی گزارش شده است، به عنوان رد رهبری ترامپ رأی دادند.
در همین حال، در کالیفرنیا، رأی‌دهندگان به یک اقدام برای افزایش نمایندگی دموکرات‌ها در کنگره رأی دادند که نگرانی‌ها در مورد حکومت ملی و اولویت‌های اقتصادی را برجسته می‌کند.
در شهر نیویورک، تنها ۲۹% از رأی‌دهندگان عملکرد ترامپ را در مقام خود تأیید کردند که نشان دهنده عدم تأیید حتی در پایگاه‌های شهری است.
این انتخابات به عنوان نمونه‌ای کوچک از احساسات ملی گسترده‌تر عمل کرد.
بسیاری از آمریکایی‌ها از افزایش هزینه‌های زندگی، تورم و تصمیمات سیاست‌های فدرال ابراز ناامیدی کردند.
همچنین "تایمز هند" بیان می‌کند که تحلیلگران سیاسی تأکید کردند در حالی که برخی از نامزدهای جمهوری‌خواه تلاش کردند از ترامپ فاصله بگیرند، کسانی که به عنوان متحدان نزدیک او نامزد شده بودند، تا حد زیادی ناموفق بودند.
این نتایج، نگاهی اولیه به چالش‌هایی که حزب جمهوری‌خواه ممکن است در طول انتخابات میان‌دوره‌ای با آن مواجه شود، ارائه می‌دهد و بررسی دقیق رأی‌دهندگان از نحوه برخورد حزب با مسائل داخلی و بین‌المللی را نشان می‌دهد.
استراتژیست‌های جمهوری‌خواه همچنین هشدار دادند که نادیده گرفتن احساسات رأی‌دهندگان در مورد تعرفه‌ها، تورم و هزینه‌های زندگی می‌تواند جایگاه حزب را در انتخابات آینده به خطر بیندازد.