تحول در نظام پژوهشی بهزیستی

به گزارش خبرگزاری مهر، شورای پژوهش سازمان بهزیستی امروز با حضور سید جواد حسینی رئیس سازمان بهزیستی برگزار شد.
در این نشست، رویکردهای جدید سازمان بهزیستی در حوزه پژوهش مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
همچنین در جریان جلسه، لوح تقدیر غلامرضا گودرزی رئیس مرکز آمار ایران که در آن از تلاش‌ها و عملکرد سازمان بهزیستی در تدوین فهرست آمارهای رسمی، ارتقای کیفیت داده‌ها و همکاری مؤثر در تحقق اهداف ملی نظام آماری کشور تقدیر شده بود، از سوی رئیس سازمان بهزیستی به عبداله کرم‌زاده اهدا شد.
کرم‌زاده پیش از این مسئولیت مرکز فناوری اطلاعات، امنیت فضای مجازی، تحول اداری و توسعه خدمات بهزیستی را برعهده داشت.
بهزیستی پرکارترین حوزه پژوهشی کشور است
در این نشست محسن کرمانی سرپرست معاونت نوآوری و خدمات دانش‌بنیان مرکز برنامه‌ریزی، نوآوری، هوشمندسازی و امنیت فضای مجازی سازمان بهزیستی کشور گفت: سازمان بهزیستی خدمات متنوعی دارد و حجم انبوهی از داده و اطلاعات در این سازمان تولید می‌شود که می‌تواند به گزاره‌های علمی و سیاستی تبدیل شود، پرکارترین حوزه سازمان باید حوزه پژوهش باشد و مأموریت ما در اینجا ریل‌گذاری و سیاست‌گذاری است تا محلی برای استفاده مراکز سیاستی و پژوهشی کشور باشیم.
وی افزود: به دنبال تحرک جدید در این بخش هستیم.
دانشگاه‌ها، مؤسسات مختلف و دانشجویان بسیاری مایل‌اند درباره مسائل کشور پژوهش انجام دهند و باید ارتباط مؤثری میان آن‌ها و سازمان بهزیستی برقرار شود.
برای نمونه مرکز پژوهش‌های مجلس یک معاونت مستقل در حوزه بهزیستی دارد و گزارش‌های مختلفی در این زمینه منتشر می‌کند.
همچنین شبکه‌ای از شرکت‌های دانش‌بنیان وابسته به دانشگاه شریف نیز تمایل دارند با بهزیستی همکاری کنند.
کرمانی ادامه داد: در بهزیستی باید نظام مسائل را احصا کنیم و تصویری جامع از مشکلات سازمان داشته باشیم تا بر مبنای آن با مجموعه‌های بیرونی ارتباط برقرار کنیم.
شورای پژوهش باید بانک پژوهش‌های ملی در حوزه بهزیستی ایجاد کند
در ادامه، سید جواد حسینی رئیس سازمان بهزیستی کشور با تأکید بر بازتعریف نقش شورای پژوهش اظهار کرد: شورای پژوهش یکی از شوراهای مهم سازمان است که کارایی خود را از دست داده است.
انجام طرح‌ها و تدوین اولویت‌های پژوهشی، نازل‌ترین سطح عملکرد این شوراست.
ما پژوهش‌های بسیاری داریم که بلااثر در کتابخانه‌ها باقی مانده‌اند، نخستین اقدام شورای پژوهش باید ایجاد بانک پژوهش‌های انجام‌شده باشد مثلاً مشخص کند در دانشگاه تهران چند پژوهش مرتبط با خانواده، اشتغال معلولان یا سایر حوزه‌های بهزیستی انجام شده است.
این مرکز پژوهشی باید نقطه اتصال همه پژوهش‌های دانشگاهی و مراکز تحقیقاتی کشور با موضوعات بهزیستی باشد.
وی افزود: ما باید با مجموعه پژوهش‌های موجود کشور در حوزه بهزیستی ارتباط برقرار کنیم و سپس از دل آن‌ها لقمه دانش تولید کنیم متأسفانه بسیاری از تولیدات پژوهشی دانشگاهی کارایی لازم را ندارند در حالی که پژوهش باید دوای درد سازمان باشد بنابراین، سه گام ضروری پیش‌رو داریم :۱.
تشکیل بانک اطلاعات پژوهشی، ۲.
تبدیل پژوهش‌ها به لقمه‌های دانش قابل‌استفاده، ۳.
استقرار نظام تصمیم‌گیری مبتنی بر دانش.
به‌عنوان مثال وقتی جلسه‌ای درباره نیروی انسانی داریم باید پژوهش‌های مرتبط با ساماندهی نیروی انسانی بررسی شود این روش موجب پیوند میان مراکز پژوهشی و سازمان بهزیستی و کاربردی‌تر شدن پژوهش‌ها خواهد شد.
رئیس سازمان بهزیستی با اشاره به اهمیت پژوهش‌های سریع گفت: این نوع پژوهش‌ها برای کمک به نظام تصمیم‌گیری انجام می‌شوند مثلاً بررسی اینکه در کدام کشورها خدمات محله‌ای در مدارس ارائه می‌شود، نمونه‌ای از پژوهش سریع است یا اینکه تغییر شیوه‌نامه مراکز مثبت زندگی نیز از جمله موضوعاتی است که به پژوهش سریع نیاز دارد.
وی افزود: سازمان بهزیستی متخصصان بسیاری در حوزه‌های مختلف دارد.
دانشگاه در بهزیستی حاکم است و این سازمان نیروهای باسواد، قوانین منعطف و موضوعات پژوهشی جذابی دارد.
ما دائماً داده‌هایی در اختیار داریم که می‌تواند مبنای پژوهش باشد اما هنوز از آن‌ها به‌درستی استفاده نمی‌کنیم.
رئیس سازمان بهزیستی تأکید کرد: دو نوع پژوهش وجود دارد؛ مکانیکی که از جامعه گسسته است و صرفاً برای پژوهش انجام می‌شود و ارگانیکی که مبتنی بر نیاز و حل مسئله است، در سازمان بهزیستی تمام پژوهش‌ها باید اقدام‌پژوهی و مسئله‌محور باشند.
پیوند پژوهشگران دانشگاهی با کارشناسان سازمان
حسینی ادامه داد: هر معاونتی در حوزه کاری خود با خلاءها و مسائل مشخصی روبه‌روست که پاسخ روشنی برای آن ندارد، این موضوعات باید به اولویت‌های پژوهشی تبدیل شوند تا نیازهای واقعی سازمان را برطرف کنند.
پژوهشگران دانشگاهی نیز نباید به حال خود رها شوند بلکه باید با کارشناسان سازمان تیم‌های مشترک پژوهشی تشکیل دهند اگر واحدهای ذی‌ربط در انتخاب موضوع و اجرای پژوهش دخیل نباشند، نتیجه پژوهش مؤثر نخواهد بود.
در ادامه جلسه، فاطمه عباسی معاون توانبخشی سازمان بهزیستی گفت: برخی از پژوهش‌های انجام‌شده در سازمان ضرورتی نداشت زیرا مشابه آن‌ها در دانشگاه‌ها و مؤسسات پژوهشی دیگر وجود دارد.
اغلب پژوهشگران به موضوعات شیوع‌شناسی علاقه دارند درحالی‌که این مطالعات پاسخگوی نیازهای واقعی سازمان نیست باید در سازمان جذابیت ایجاد کنیم تا پژوهشگران به موضوعات کاربردی‌تر بپردازند.
آرزو ذکایی‌فر رئیس مرکز توانمندسازی و اشتغال سازمان بهزیستی کشور نیز در این نشست اظهار کرد: در نظام تعیین اولویت‌های پژوهشی سازمان مشخص نیست چه موضوعاتی برای ما در اولویت هستند.
مثلاً پژوهشی با عنوان «علت ازدواج مجدد زنان سرپرست خانوار» واقعاً چه مسئله‌ای از سازمان را حل می‌کند؟
پژوهش باید در ارتباط با سیاست‌های سازمان تعریف شود همچنین نظام ارزشیابی مشخصی برای پژوهش‌های انجام‌شده وجود ندارد و اولویت‌های پژوهشی نیز با نظام مسائل واقعی سازمان همخوانی ندارند.
در پایان نشست، عبداله کرم‌زاده مشاور توسعه و نظارت بر برنامه‌های سازمان بهزیستی گفت: اولویت‌های پژوهشی را خود معاونت‌ها پیشنهاد می‌دهند با این حال در دو سال گذشته کار پژوهشی مؤثری انجام ندادیم زیرا پژوهش‌های قبلی کاربردی نبوده‌اند و باید به سمت پژوهش‌های خرد مقیاس حرکت کنیم.
اکنون از میان ۱۹ هزار پرسنل سازمان در کشور، پژوهشگران توانمندی داریم و بانک اطلاعاتی از آن‌ها و نیز از دانشگاه‌های فعال در حوزه توانبخشی تشکیل داده‌ایم.