مکی: طرح صلح ترامپ با وجود برخی ملاحظات و تحفظ‌هایی که حماس نسبت به آن ابراز کرده، می‌تواند زمینه‌ساز ثبات نسبی باشد
مکی معتقد است که طرح آتش‌بس، با وجود برخی ملاحظات و تحفظ‌هایی که حماس نسبت به آن ابراز کرده، می‌تواند زمینه‌ساز ثبات نسبی باشد. واکنش ترامپ نیز تاکنون نسبت به این تحفظ‌ها منفی نبوده است. به گفته او، با توجه به هم‌سویی نسبی مواضع آمریکا، اروپا و برخی دولت‌های عربی در خصوص آینده غزه، می‌توان نسبت به شکل‌گیری چارچوبی مشترک و در نتیجه، دستیابی به آتش‌بسی پایدارتر در آینده، امیدوار بود.
مکی معتقد است که طرح آتش‌بس، با وجود برخی ملاحظات و تحفظ‌هایی که حماس نسبت به آن ابراز کرده، می‌تواند زمینه‌ساز ثبات نسبی باشد.
واکنش ترامپ نیز تاکنون نسبت به این تحفظ‌ها منفی نبوده است.
به گفته او، با توجه به هم‌سویی نسبی مواضع آمریکا، اروپا و برخی دولت‌های عربی در خصوص آینده غزه، می‌توان نسبت به شکل‌گیری چارچوبی مشترک و در نتیجه، دستیابی به آتش‌بسی پایدارتر در آینده، امیدوار بود.
کد خبر: 742074 | ۱۴۰۴/۰۷/۲۴ ۱۵:۱۵:۰۰
لیلا پایدار- مرتضی مکی، کارشناس مسائل بین‌الملل، در گفت‌وگو با خبرنگار اعتمادآنلاین، ارزیابی خود از مفاد طرح صلح در غزه و نتایج احتمالی چنین صلحی تشریح کرد: آتش‌بس اعلام‌شده که از روز جمعه میان دو طرف برقرار شده، با اما و اگرهای بسیاری روبه‌روست.
هنوز مشخص نیست تا چه اندازه می‌توان به پایبندی اسرائیل نسبت به این آتش‌بس اعتماد کرد؛ به‌ویژه آنکه در طرح بیست‌ماده‌ای دونالد ترامپ، بسیاری از موارد در ابهام قرار دارد و سازوکار اجرایی مشخصی برای تحقق آن‌ها ارائه نشده است.
او ادامه داد: از سوی دیگر، ابتکار عمل کنونی آمریکا با تلاش‌هایی که در دو سال گذشته برای برقراری صلح انجام شده، تفاوت‌های محسوسی دارد.
این تفاوت‌ها تا حدودی سبب شکل‌گیری امیدهایی نسبت به تثبیت آتش‌بس در آینده نزدیک شده است.
ترامپ، که هم در داخل ایالات متحده و هم در عرصه جهانی تحت فشارهای شدید قرار دارد، می‌کوشد از این طرح به‌عنوان ابزاری برای نمایش توان دیپلماتیک خود در حل بحران‌های بین‌المللی استفاده کند.
مکی خاطرنشان کرد: در مقابل، رژیم صهیونیستی نیز طی ماه‌های اخیر با فشارهای فزاینده‌ای روبه‌رو بوده است؛ از یک‌سو خانواده‌های اسرای اسرائیلی و بازماندگان قربانیان جنگ در داخل سرزمین‌های اشغالی خواستار پایان درگیری‌ها بوده‌اند و از سوی دیگر، در سطح بین‌المللی نیز موجی از مخالفت و انزوای سیاسی علیه تل‌آویو شکل گرفته است.
حتی متحدان اروپایی اسرائیل نیز با اتخاذ مواضعی بی‌سابقه، تلاش کرده‌اند نتانیاهو را به توقف جنگ در غزه وادارند.
مهم‌ترین نمود این رویکرد، اقدام شماری از کشورهای اروپایی در به‌رسمیت شناختن کشور فلسطین در مجمع عمومی سازمان ملل بود؛ اقدامی که در هفتادوهفت سال گذشته کمتر سابقه داشته است.
به گفته این کارشناس مسائل بین الملل، این فشارهای سیاسی، در نهایت دولت ترامپ را واداشت تا در پی یافتن دستاوردی در حوزه سیاست خارجی باشد و از این طریق هم پاسخگوی انتقادات داخلی و بین‌المللی باشد و هم جایگاه خود را به‌عنوان میانجی صلح تقویت کند.
تاکنون بخشی از مفاد این طرح، از جمله موضوع تبادل اسرا، اجرایی شده است.
با این حال، مسائلی چون خلع سلاح حماس و چگونگی تضمین تداوم آتش‌بس همچنان در ابهام قرار دارد.
به‌رغم این چالش‌ها، مکی معتقد است که طرح آتش‌بس، با وجود برخی ملاحظات و تحفظ‌هایی که حماس نسبت به آن ابراز کرده، می‌تواند زمینه‌ساز ثبات نسبی باشد.
واکنش ترامپ نیز تاکنون نسبت به این تحفظ‌ها منفی نبوده است.
به گفته او، با توجه به هم‌سویی نسبی مواضع آمریکا، اروپا و برخی دولت‌های عربی در خصوص آینده غزه، می‌توان نسبت به شکل‌گیری چارچوبی مشترک و در نتیجه، دستیابی به آتش‌بسی پایدارتر در آینده، امیدوار بود.