ایندپندنت: نتانیاهو بازنده بزرگ طرح صلح ترامپ بود؛ کارت‌های سیاسی نتانیاهو تمام شده
نتانیاهو به گفتهٔ ایندپندنت، به‌عنوان رهبری تصویر می‌شود که کارت‌های سیاسی‌اش به پایان رسیده‌اند. او خواهان پایان جنگ نبود، بلکه می‌خواست آن را طولانی‌تر کند تا از محاکمه به اتهام فساد بگریزد.
نتانیاهو به گفتهٔ ایندپندنت، به‌عنوان رهبری تصویر می‌شود که کارت‌های سیاسی‌اش به پایان رسیده‌اند.
او خواهان پایان جنگ نبود، بلکه می‌خواست آن را طولانی‌تر کند تا از محاکمه به اتهام فساد بگریزد.
کد خبر: 741905 | ۱۴۰۴/۰۷/۲۳ ۱۱:۲۸:۰۱
سرمقالهٔ روزنامهٔ بریتانیایی ایندپندنت به لحظهٔ آتش‌بس در غزه و سرنوشت متفاوت دو چهره، رئیس‌جمهور آمریکا دونالد ترامپ و نخست‌وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو، در این مقطع پرداخته است.
به گزارش انتخاب، این سرمقاله ترامپ را در حالی به‌عنوان پیروز سیاسی و دیپلماتیکی معرفی می‌کند که توانست با فشار مستقیم خود بر اسرائیل، آتش‌بس را تحمیل کرده، آزادی «گروگان‌ها» را ممکن سازد و زمینهٔ تفاهمات جدیدی برای صلحی گسترده‌تر را فراهم آورد، نتانیاهو را بازندهٔ بزرگ این صحنه می‌بیند؛ مردی گرفتار میان انزوای فزایندهٔ بین‌المللی و فروپاشی مشروعیت داخلی‌اش.
ایندپندنت می‌گوید رویداد مهم نه سخنرانی‌های نمایشی ترامپ و نتانیاهو در کنست، بلکه «دیپلماسی اجباری» ترامپ است که اسرائیل را ناچار به توقف جنگ کرد؛ جنگی که رفتارهای اسرائیل در آن حتی برای متحدانش غیرقابل‌تحمل شده بود.
به گفتهٔ این روزنامه، اکنون واشنگتن افسار تصمیم‌گیری اسرائیل را در دست دارد و منافع تل‌آویو تابع اولویت‌های راهبردی آمریکا در منطقه شده است.
سرمقاله تأکید می‌کند که طرح صلح ترامپ فراتر از یک معاملهٔ موقتی برای تبادل اسراست؛ این طرح در پی بازسازی غزه، گسترش توافق‌های ابراهیم و تحمیل نوعی راه‌حل ضمنی دو دولت است؛ راه‌حلی که تداوم اسرائیل را تضمین می‌کند، نه گسترش آن را.
با این حال، ایندپندنت هشدار می‌دهد که نباید در خوش‌بینی افراط کرد، زیرا تجربه‌های پیشین صلح در خاورمیانه با وجود آغازهای امیدبخش، در نهایت شکست خورده‌اند.
هنوز هم موضوعاتی مانند «خلع سلاح جنبش مقاومت اسلامی حماس» و «نقش ایران» از پیچیده‌ترین پرونده‌ها باقی مانده‌اند.
پایان برگ‌های سیاسی نتانیاهو
در مقابل، نتانیاهو به گفتهٔ ایندپندنت، به‌عنوان رهبری تصویر می‌شود که کارت‌های سیاسی‌اش به پایان رسیده‌اند.
او خواهان پایان جنگ نبود، بلکه می‌خواست آن را طولانی‌تر کند تا از محاکمه به اتهام فساد بگریزد.
به همین دلیل، سرمقاله یادآور می‌شود که افکار عمومی اسرائیل نتانیاهو را در «میدان گروگان‌ها» با فریادهای استهزا و خشم روبه‌رو کرد؛ نشانه‌ای از فروپاشی چهره‌اش به‌عنوان «حامی اسرائیل».
ایندپندنت در جمع‌بندی خود، ترامپ را به‌عنوان سازندهٔ صلحی از سرِ ضرورت و با فشار دیپلماسی آمریکا معرفی می‌کند، در حالی که نتانیاهو را نماد مرحله‌ای می‌داند که به پایان رسیده است؛ مرحلهٔ جنگ دائمی و مانورهای سیاسی.
در حالی که اولی در حال جشن گرفتن چیزی شبیه به «دور پیروزی» است، دومی دوران افول سیاسی آشکاری را تجربه می‌کند؛ زیرا اسرائیل، بنا بر این مقاله، اکنون به تابعی راهبردی از ایالات متحده تبدیل شده، نه شریکی هم‌سطح با آن.