بعید است ترامپ جایزه نوبل را بگیرد، از بس درباره آن حرف زد

به گزارش مشرق، دنبال‌کنندگان قدیمی جایزه نوبل می‌گویند که چشم‌انداز ترامپ با وجود انبوهی از نامزدهای برجسته و برخی مداخلات قابل توجه در سیاست خارجی که او به خاطر آنها اعتبار شخصی کسب کرده است، همچنان دور از دسترس است.
واشنگتن پست نوشته است: کارشناسان می‌گویند کمیته نوبل نروژ معمولاً بر دوام صلح، ترویج برادری بین‌المللی و کار آرام نهادهایی که این اهداف را تقویت می‌کنند، تمرکز دارد.
آنها با اشاره به بی‌اعتنایی آشکار ترامپ به نهادهای چندجانبه و بی‌توجهی او به نگرانی‌های تغییرات اقلیمی جهانی، گفتند که سابقه خود ترامپ حتی ممکن است علیه او باشد.
با این حال، رهبر ایالات متحده از زمان اولین دوره ریاست جمهوری خود بارها به دنبال جلب توجه کمیته نوبل بوده است و اخیراً در اواخر ماه گذشته به نمایندگان سازمان ملل گفت: "همه می‌گویند که من باید جایزه صلح نوبل را دریافت کنم."
مشخص نیست که آیا نام او در گفتگوهای کمیته پنج نفره نوبل که توسط پارلمان نروژ منصوب شده و پشت درهای بسته تشکیل جلسه می‌دهد، مطرح می‌شود یا خیر.
ترامپ از سال ۲۰۱۸ چندین بار توسط افرادی در داخل ایالات متحده و همچنین سیاستمداران خارج از کشور نامزد شده است.
دفتر او در بیانیه‌ای اعلام کرد که نام او همچنین در ماه دسامبر توسط نماینده ایالات متحده، کلودیا تنی (جمهوری‌خواه از نیویورک)، به دلیل میانجیگری او در توافق‌نامه ابراهیم، که روابط بین اسرائیل و چندین کشور عربی را در سال ۲۰۲۰ عادی کرد، مطرح شده است.
پیشنهاد نامزدی او از سوی بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر صهیونیستی، و دولت پاکستان، صورت گرفت.
ترامپ بارها گفته است که او "شایسته" این جایزه است و ادعا می‌کند که "به هفت جنگ پایان داده است".
او در جمع رهبران نظامی در پایگاه تفنگداران دریایی کوانتیکو در ویرجینیا گفت: «هیچ‌کس تا به حال چنین کاری نکرده است.
آیا جایزه نوبل را دریافت خواهید کرد؟
مطلقاً نه.
آنها آن را به کسی می‌دهند که هیچ کاری نکرده است.»
اسرائیل و حماس از آن زمان با مرحله اول طرح صلح برای غزه موافقت کرده‌اند و راه را برای توقف جنگ و آزادی اسیران هموار کرده‌اند.
در ساعات اولیه پنجشنبه، خانواده‌های گروگان‌ها و حامیان آنها در حالی که در میدان گروگان‌های تل‌آویو جمع شده بودند، شعار «جایزه نوبل برای ترامپ» را سر دادند.
کمیته نوبل، تلاش‌های پایدار و چندجانبه را بر پیروزی‌های سریع دیپلماتیک اولویت می‌دهد.
تئو زنو، مورخ و پژوهشگر انجمن هنری جکسون، گفت که هنوز ثابت نشده است که تلاش‌های ترامپ پایدار باشد.
زنو گفت: «تفاوت زیادی بین متوقف کردن جنگ در کوتاه‌مدت و حل ریشه‌ای ریشه‌های درگیری وجود دارد.»
زنو همچنین موضع بی‌اعتنایی ترامپ در مورد تغییرات اقلیمی را با آنچه بسیاری، از جمله کمیته نوبل، آن را بزرگترین چالش صلح بلندمدت کره زمین می‌دانند، نامتناسب دانست و گفت: «فکر نمی‌کنم آنها معتبرترین جایزه جهان را به کسی که به تغییرات اقلیمی اعتقادی ندارد، اهدا کنند.
وقتی به برندگان قبلی که پل‌سازان و مظهر همکاری و آشتی بین‌المللی بوده‌اند نگاه می‌کنید: اینها کلماتی نیستند که ما با دونالد ترامپ مرتبط بدانیم.»
تکرار مداوم ترامپ برای برنده شدن این جایزه ممکن است به ضرر او تمام شود: نینا گریگر، مدیر موسسه تحقیقات صلح اسلو، گفت که کمیته نمی‌خواهد به عنوان کسی که تسلیم فشارهای سیاسی شده است، دیده شود.
او گفت که چشم‌انداز ترامپ برای جایزه امسال "دور از دسترس" است.
"لفاظی‌های او به دیدگاهی صلح‌آمیز اشاره نمی‌کند."