خسروپناه: عقبماندگی در هوش مصنوعی تبعات سنگین دارد - تسنیم
دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی هشدار داد که عدم حضور ایران در جمع 10 کشور برتر هوش مصنوعی، تبعات سنگینی به همراه دارد و بر لزوم تولید الگوریتم های بومی و حکمرانی فناورانه در این حوزه تأکید کرد.

به گزارش خبرگزاری تسنیم از قم، حجت الاسلام والمسلمین عبدالحسین خسروپناه دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در همایش ملی علوم اسلامی و انسانی دیجیتال که امروز در دانشگاه معارف اسلامی قم ضمن ابراز خرسندی از رشد فقه تخصصی و حکمرانی در حوزه، بر لزوم تمایز میان «حکمرانی مبتنی بر فناوری دیجیتال» و «حکمرانی دیجیتال» تأکید کرد و هشدار داد که عدم حضور ایران در میان 10 کشور برتر هوش مصنوعی، تبعات سهمگینی به دنبال خواهد داشت.
دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی از رشد حوزه علمیه پس از انقلاب اسلامی در زمینههای فقه های تخصصی مانند فقه نظامات اجتماعی، فقه حکمرانی و ...
ابراز خرسندی کرد.
وی در ادامه اظهار کرد: بحث در حوزه هوش مصنوعی دارای دو وجه است: کارکردها (مانند تعیین مسئولیت در تصادف ربات راننده) و هویت آن.
وی به ساختار محاسباتی هوش مصنوعی اشاره کرد و گفت که سیستمهای دیجیتال سنتی مبتنی بر منطق صفر و یک (منطق ارسطویی) هستند، اما سختافزارهایی مانند GPU با استفاده از ظرفیت پردازش موازی، الگوریتمهای برگرفته از خوارزمی را قادر به پردازش همزمان هزاران فرمان میکنند.
دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی ادامه داد: هوش مصنوعی به مرحله یادگیری ماشین (Machine Learning) رسیده و سیستم «خودش یاد میگیرد».
این پلتفرمها مانند یک استاد عمل میکند که میتواند صدها دستور را پاسخ دهد، اما صحت پاسخ مستقیماً به دادههای آموزشی بستگی دارد.
خسروپناه در ادامه بحث خود، علوم انسانی دیجیتال و علوم اسلامی دیجیتال را فراتر از «دیجیتالی کردن متون» دانست و اظهار داشت: در مرحله دیجیتالیسازی صرف، ابزار و اطلاعات در اختیار کاربر قرار میگیرد تا خودش به تولید دانش دست یابد، اما در علوم انسانی دیجیتال یا علوم اسلامی دیجیتال، خود سیستم هوش مصنوعی تولید دانش، فتوا یا نظریهپردازی میکند.
این تفاوت اساسی است.
وی به ظرفیت هوش مصنوعی در پردازش منابع اشاره کرد و گفت: این ابزار میتواند هزاران کتاب را در اختیار داشته باشد، مسئله را کشف کند، تحلیل کند، نظریهپردازی کند، مدلسازی کند و حتی مدلسازی سهبعدی بناهای تاریخی را برای باستانشناسی انجام دهد.
وی به خطر وارداتی بودن الگوریتمها اشاره کرد و افزود: تئوریهایی که توسط هوش مصنوعی تولید میشود، حتماً مبتنی بر مبانی فلسفی، ایدئولوژیک و علمی است.
اگر الگوریتمها بر مبانی مکتب سوسیالیسم، لیبرالیسم، فاشیسم و یا مکاتب رفتارگرا بنا شده باشند، پاسخی که از سیستم میگیریم نیز مبتنی بر همان مبانی خواهد بود.
دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی هشدار داد: مراقب باشیم!
ما اگر یک اوپن سورس (Open Source) از آنها بگیریم یعنی ترانزیست و الگوریتمسازیشان را آنها انجام داده باشند، بعد خیال کنیم دیتا به آن بدهیم دانشی که تولید میکند مبتنی بر حکمت اسلامی است؛ قطعاً این نیست.
انتهای پیام/.