ظهوریان: رسمیت بخشیدن حمله به ایران در مکانیسم ماشه موضوعی نادرست است

به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم، میثم ظهوریان نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی، در نشست «پارادایم تسلیم پذیری» که توسط بسیج دانشجویی به منظور بررسی وضعیت کشور پساماشه برگزار شد، با اشاره به رژیم حقوقی تحریم‌ها علیه کشورمان اظهار داشت: ما طی سالهای گذشته با سه دسته از تحریم‌ها روبرو بودیم.
تحریم‌های ثانویه امریکا، تحریم‌های اتحادیه اروپا و قطعنامه‌های سازمان ملل.
تحریم‌های امریکا و‌ اتحادیه اروپا عملا از سال 97 علیه کشور ما اجرا شده است.
وی با اشاره به اینکه تحریم‌های قطعنامه‌های سازمان ملل نیز در مقطعی 5 ساله علیه کشور ما اجرا شده است، تصریح کرد: این تحریم‌هایی که قرار است با مکانیسم ماشه فعال شود، ضعیف‌ترین رژیم‌های تحریمی علیه کشورمان است زیرا قطعنامه‌های شورای امنیت به لحاظ اثر، ضعیف‌ترین حلقه‌های تحریمی است.
ظهوریان با اشاره به مهمترین دغدغه‌ها و‌ نگرانی‌های مطرح شده طی چند روز اخیر در این خصوص گفت: مهمترین دغدغه‌ها درباره ماده 15 قطعنامه 1929 شورای امنیت و ناظر به درخواست بازرسی از کشتی‌های ایرانی است که البته این اقدام در زمان اجرای این تحریم‌ها نیز درباره هیچ یک از کشتی‌های ایرانی اجرا نشد چرا که اجرای این مورد باید با اجازه کشتی‌های صاحب پرچم و در رابطه با اقلام تحریمی رخ می‌داد‌ لذا یک مورد بازرسی در آن مقطع (89 الی 94) از کشتی‌ها نداشتیم.
وی خاطرنشان کرد: دغدغه دیگر پیرامون ماده 8 ، قطعنامه 1929 شورای امنیت است که طی آن نباید صنایع تسلیحاتی از کشورهای دیگر دریافت کنیم.
با توجه به اینکه دو کشور چین و‌ روسیه این مکانیسم را فاقد مشروعیت دانسته و‌ عمده واردات ما در این حوزه از این دو‌ کشور است این مکانیسم اثر چندانی در این بخش نخواهد داشت.
نماینده مردم مشهد در مجلس با اشاره به اینکه طی قطعنامه‌های شورای امنیت باید کمیته تحریم ساز و‌کار اجرایی این روند را مشخص کند، گفت: طبق قطعنامه‌ها اعضای کمیته باید به صورت اجماعی از بین اعضای شورای انتخاب شوند که با توجه به اینکه دو نفر از اعضای شورای امنیت گفتند این مکانیسم را حقوقی نمی‌دانند لذا میتوان امیدوار بود که اجماعی برای ایجاد این کمیته نیز ایجاد نخواهد شد.
این نماینده مجلس بیانیه اخیر و سه جانبه چین، روسیه و ایران درباره حقوقی نبودن فرآیند مکانیسم ماشه را مهم ارزیابی کرد و‌گفت: این بیانیه زهر اصلی این مکانیسم را گرفت و‌ اعلام کرد از منظر این سه کشور این موضوع حقوقی نیست.
وی در ادامه افزایش انتظارت تورمی در حوزه اقتصاد و ارز را که ناشی از انتظارات سیاسی است را مهمترین مسئله در این فضا عنوان کرد و گفت: در این میان اغراق برخی رسانه‌ها در اجرایی شدن این مکانیسم می تواند در انتظارات تورمی اثرگذار باشد چنانچه دیدیم برخی از رسانه ها بیش از حد به آثار این مکانیسم می‌پردازند و‌ پرداختند.
نماینده مردم مشهد در مجلس با اشاره به ادعای مطرح شده مبنی بر مشروعیت بخشی به حمله نظامی به کشورمان طبق قطعنامه‌های شورای امنیت در مکانیسم ماشه، این ادعاها را نادرست خواند و گفت: قطعنامه‌های شورای امنیت در این فرآیند، ذیل ماده 41 است.
طبق این ماده هیچ موضوعی پیرامون برخورد نظامی مطرح نشده و رسمیت بخشیدن به هرگونه اقدام نظامی در این قطعنامه‌ها موضوع نادرستی است که مطرح می‌شود.
وی با اشاره به نحوه مواجهه درست کشور در قبال این موضوع اصلاح اقتصادی را مهمترین اصل دانست و گفت: به نظر می‌رسد در اصلاح اقتصادی کشور باید تحریم‌ها را به عنوان یک‌متغیر میان مدت دید و‌ اصل را بر این موضوع بگذاریم.
وی گفت: متاسفانه برخی از بدنه اجرایی کشور حاضر است، هزینه بیشتری دهد تا این روند را به تاخیر بیندازد و در برنامه‌های خود حتی چشم اندازی برای کاهش تحریم هم در نظر نمی گیرد و‌ با نگاه به نبود تحریم‌ها برنامه‌ها بسته می‌شود.
وی افزود: بخشی از ساختار تصمیم گیر ما با وجود تجربه‌های تکرار شده که جدیدترین آنها جنگ 12 روزه است همچنان منتظر است مسئله را با امتیاز دادن به تاخیر بیندازد که این نوع نگاه وضعیت ثابتی را پیش روی ما قرار نمی دهد.
ادامه دارد...