قاچاق مواد مخدر و عتیقه؛ پشت پرده قتل مرموز مرد جوان

پرونده قتل مردی که با قاچاق ۲۰۰ کیلو مرفین گره خورده بود، حالا با قاچاق اشیای عتیقه ارتباط پیدا کرده و دوباره به جریان افتاده است.
کد خبر: 732596 | ۱۴۰۴/۰۶/۰۷ ۲۰:۳۰:۳۳
پرونده قتل مردی که با قاچاق ۲۰۰ کیلو مرفین گره خورده بود، حالا با قاچاق اشیای عتیقه ارتباط پیدا کرده و دوباره به جریان افتاده است.
به گزارش اعتمادآنلاین، اواسط سال ۹۹، گزارش کشف جسد مردی در اطراف شهریار به پلیس اعلام شد.
بررسی‌های اولیه نشان می‌داد که مقتول با ضربات متعدد چاقو به قتل رسیده است.
در جریان تحقیقات بعدی مشخص شد مقتول احتمالاً از قاچاقچیان حرفه‌ای مواد مخدر بوده و در زمان قتل حدود ۲۰۰ کیلوگرم مواد مخدر همراهش بوده که ناپدید شده است.
برادر مقتول به پلیس گفت: «چند ساعت پیش از آنکه تلفن برادرم خاموش شود، او به من پیامکی داد که در آن نوشته بود با خسرو قرار دارم و اگر خبری از من نشد، در جریان باش که ممکن است او بلایی سرم آورده باشد.»
با ضمیمه این پیامک به پرونده، ماموران سراغ خسرو رفتند تا او را دستگیر کنند، اما وقتی به خانه او رفتند دریافتند که خسرو از مدتی قبل خانه‌اش را تخلیه کرده و به مکان نامعلومی رفته است.
در حالی که تلاش برای دستگیری تنها مظنون پرونده ادامه داشت، ماموران در سال ۱۴۰۲ خسرو را ردیابی و بازداشت کردند.
متهم در جریان بازجویی‌ها منکر اتهام قتل شد و ادعا کرد نقشی در ماجرا نداشته است.
تحقیقات نشان می‌داد خسرو در چهار سالی که متواری بوده وضعیت مالی خوبی پیدا کرده و این احتمال مطرح بود که او از فروش مواد مخدر مقتول به این ثروت رسیده باشد.
همچنین سیم کارت متهم در زمان قتل در همان محل آنتن‌دهی داشت.
با تکمیل تحقیقات متهم در دادگاه کیفری شهریار پای میز محاکمه ایستاد و به قصاص محکوم شد.
بعد از صدور این حکم متهم اعتراض کرد و پرونده به دیوان عالی کشور رفت.
قضات دیوان به خاطر برخی نواقص در پرونده حکم را نقض کردند و پرونده برای رسیدگی به شعبه ۱۳ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.
در ابتدای این جلسه، اولیای دم درخواست قصاص کردند.
پس از آن متهم به جایگاه رفت و با رد اتهام قتل گفت: «از دو سال قبل که دستگیر شدم در همه مراحل بازجویی تاکید کردم که نقشی در ماجرا نداشتم.
حالا هم همین را می‌گویم.»
قاضی از متهم پرسید: «طبق گزارش پلیس، تلفن همراه شما در نزدیکی محل کشف جسد آنتن‌دهی داشته، در این باره چه دفاعی دارید؟»
متهم جواب داد: «آن روز برای انجام کاری از شهرستان به شهریار رفته بودم و از آن محل رد می‌شدم، این دلیل نمی‌شود که چون از آنجا رد شدم، پس قاتلم.»
قاضی پرسید: «چطور در این چهار سال آنقدر پولدار شدی؟»
متهم پاسخ داد: «کار کردم.
از خرید و فروش ماشین و موتور تا دلالی.
من با تلاش خودم توانستم وضعیت مالی‌ام را سر و سامان دهم و از مواد مخدر همراه مقتول هم خبری ندارم.
اصلاً نمی‌دانستم که او به قتل رسیده.
هنوز هم از اینکه متهم به قتل هستم در تعجبم.»
هرچند حکم بر برائت متهم صادر شد اما با اعتراض اولیای دم پرونده به دیوان عالی کشور فرستاده شد.
مدارکی که اولیای دم به قضات دیوان عالی کشور ارائه دادند، نشان داد مقتول درگیر یک شی زیر خاکی بوده و خسرو که خریدار آن بوده برای مقتول پیام فرستاده که اگر زیرخاکی را نیاوری، خریدار اصلی آن حسابت را می‌‌رسد.
همچنین مشخص شد خسرو یک زن صیغه‌ای داشته و به خواهر او ۳۰۰ میلیون تومان پول داده است و به نظر می‌رسد ناشی از فروش زیرخاکی باشد.
به این ترتیب، دیوان عالی کشور حکم برائت را نقض کرد و پرونده با مدارک جدید به شعبه ۱۳ بازگردانده شد و متهم به زودی پای میز محاکمه می‌رود.