آیا اردوغان از تقابل مستقیم با رژیم اسرائیل واهمه دارد؟
برخی از اخبار حکایت از آن دارند که رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه در گفتگوی تلفنی خود با احمد الشرع که بیشتر به ابو محمد الجولانی معروف است، توصیه کرده است از کمک های عربستان سعودی و چند کشور دیگر حوزه جنوبی خلیج فارس در بحران سویداء حتما بهره‌مند شود.
برخی از اخبار حکایت از آن دارند که رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه در گفتگوی تلفنی خود با احمد الشرع که بیشتر به ابو محمد الجولانی معروف است، توصیه کرده است از کمک های عربستان سعودی و چند کشور دیگر حوزه جنوبی خلیج فارس در بحران سویداء حتما بهره‌مند شود.
کد خبر: 725093 | ۱۴۰۴/۰۴/۲۹ ۱۲:۱۷:۲۰
برخی از اخبار حکایت از آن دارند که رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه در گفتگوی تلفنی خود با احمد الشرع که بیشتر به ابو محمد الجولانی معروف است، توصیه کرده است از کمک های عربستان سعودی و چند کشور دیگر حوزه جنوبی خلیج فارس در بحران سویداء حتما بهره‌مند شود.
این خبر در حالی در رسانه های عربی منتشر شده است که برخی از خبرگزاری ها به انعکاس مواضع و نظرات مطبوعات ترکیه در رابطه با تجاوز پرداخته و خبر دادند اکثر این مطبوعات بیشتر بر حفظ ثبات منطقه‌ای تاکید کردند تا تقابل بین ترکیه و اسرائیل در حالی که تا قبل از این جنگ ، اردوغان پدرخوانده و حامی اصلی جولانی محسوب می‌شد.
در این بین رسانه‌های ترکیه‌ای توجه ویژه‌ای به تحولات جنوب سوریه نشان داده‌اند، چون به هر شکل آنکار همچنان خود را به نحوی حامی اصلی ساختار جدید احمد الشرع (جولانی) در دمشق تصور می‌کند.
با این حال باید اعتراف کرد، حملات اخیر اسرائیل به پایتخت سوریه، ترکیه را در موقعیت دشواری قرار داده است.
از یک سو، ترکیه می‌خواهد از نظام جدیدی که حمایت می‌کند محافظت کند، و از سوی دیگر، از رویارویی با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در صورت اتخاذ موضعی سخت علیه اسرائیل و شاید درگیر شدن با اسرائیل هراس دارد.
به گزارش خبرگزاری‌های جهانی، سخنگوی وزارت دفاع ترکیه اعلام کرده که کشورش آماده کمک به تقویت توان دفاعی سوریه است، اما در عمل، ترکیه از هرگونه اقدام ملموس خودداری می‌کند.
رسانه‌های ترکیه‌ای تفسیرهای متفاوتی از این وضعیت ارائه می‌دهند: از دعوت‌های معتدل برای حفظ ثبات در سوریه تا فراخوان‌های تند برای اعلام اسرائیل به‌عنوان تهدیدی با اولویت بالا و حتی آمادگی برای حمله به آن در این رسانه‌ها منتشر شده است.
روزنامه حریت نوشته است: که ثبات سوریه برای ترکیه خط قرمز است و ترکیه با تلاش‌های اسرائیل برای «تخریب وضعیت داخلی» مقابله خواهد کرد.
عبدالقادر سیلبی، مفسر این روزنامه، نظریه‌ای مطرح کرده که اسرائیل قصد دارد سوریه را به چهار کشور—دروزی، علوی، کردی و در مرکز، سنی—تقسیم کند و حملات اسرائیل را تلاشی برای «درهم شکستن ترکیه» دانسته است.
با این حال ابراهیم کاراگول از روزنامه ینی شفق تاکید کرده است : «اسرائیل برای سوریه، ترکیه، ایران، لبنان و مصر خطرناک است» و از ترکیه خواسته برای حمله به اسرائیل آماده شود.
او افزوده: «تا زمانی که این دولت روی نقشه جغرافیایی وجود دارد، جنگ‌ها در منطقه هرگز متوقف نخواهد شد.
اگر امروز اسرائیل به غزه، ایران، لبنان و سوریه حمله می‌کند، فردا سینا را اشغال خواهد کرد و آناتولی و حتی استانبول را بمباران می‌کند».
احمد تاش‌گوتورین در روزنامه مخالف «قرار» نوشته که «توصیف اسرائیل به‌عنوان خطر برای ترکیه توهم نیست، بلکه واقعیتی ملموس است»، او پرسیده: «آیا ترکیه می‌تواند تهدید اسرائیل را پیش‌بینی کرده و به آن حمله کند؟
این پرسش‌ها بسیار حساس‌اند و آمریکا از آن آگاه است».
او اشاره کرد که ترکیه با آگاهی آمریکا، رژیم اسد را سرنگون و شرع را به قدرت رساند و بنابراین، ثبات سوریه برای ترکیه اهمیت دارد.
این نویسنده در ادامه پرسیده: «اسرائیل تا کجا پیش خواهد رفت و ترکیه تا کی رنج خواهد برد؟»
از سوی دیگر، یوسف ضیاء جمرات، مفسر روزنامه‌ای مخالف، این تناقض را توضیح داده و نوشته که سقوط اسد و به قدرت رسیدن جولانی «پیروزی بزرگی برای ترکیه» بود، زیرا نفوذ ایران را تحت تاثیر قرار داد، اما اسرائیل از این وضعیت برای گسترش سلطه خود بهره‌برداری می‌کند.
به گفته او، «سوریه‌ای تقسیم‌شده و ضعیف در درازمدت به نفع منافع اسرائیل است».
به هر شکل با نگاهی به انچه ذکر شد، به نظر می‌رسد مفسران رسانه های ترکیه توافق دارند که وضعیت کنونی برای آنکارا شرم‌آور است.
ترکیه سرمایه‌گذاری سنگینی برای تغییر رژیم در سوریه کرده، اما اکنون خود را کاملاً ناتوان از دفاع از آن در برابر اسرائیل می‌بیند.
پرسش کلیدی مطرح‌شده در بحث‌های ترکیه این است: اسرائیل تا کجا پیش خواهد رفت و ترکیه تا کی به محکومیت‌ها بسنده خواهد کرد