آیا واقعا «واتساپ» ناامن است؟
یک کارشناس فناوری اطلاعات گفت: اصولاً تمامی پلتفرم‌های اجتماعی، به‌ویژه پیام‌رسان‌ها، در اختیار و مدیریت توسعه‌دهندگان آن‌ها قرار دارند. به این معنا که هر شخص یا نهادی که اقدام به طراحی و راه‌اندازی چنین اپلیکیشنی نماید، به لحاظ فنی می‌تواند به اطلاعات و داده‌هایی که در بستر آن رد و بدل می‌شود، دسترسی داشته باشد.
یک کارشناس فناوری اطلاعات گفت: اصولاً تمامی پلتفرم‌های اجتماعی، به‌ویژه پیام‌رسان‌ها، در اختیار و مدیریت توسعه‌دهندگان آن‌ها قرار دارند.
به این معنا که هر شخص یا نهادی که اقدام به طراحی و راه‌اندازی چنین اپلیکیشنی نماید، به لحاظ فنی می‌تواند به اطلاعات و داده‌هایی که در بستر آن رد و بدل می‌شود، دسترسی داشته باشد.
کد خبر: 722297 | ۱۴۰۴/۰۴/۱۳ ۰۸:۰۰:۰۰
لیلا پایدار- محمد پیله‌چی کارشناس فناوری اطلاعات در گفت‌وگو با خبرنگار اعتماد آنلاین در اظهاراتی درباره‌ی امنیت شبکه‌های اجتماعی، به‌ویژه واتساپ که اخیرا گفته شده فاقد بستر امنیتی است گفت: اصولاً تمامی پلتفرم‌های اجتماعی، به‌ویژه پیام‌رسان‌ها، در اختیار و مدیریت توسعه‌دهندگان آن‌ها قرار دارند.
به این معنا که هر شخص یا نهادی که اقدام به طراحی و راه‌اندازی چنین اپلیکیشنی نماید، به لحاظ فنی می‌تواند به اطلاعات و داده‌هایی که در بستر آن رد و بدل می‌شود، دسترسی داشته باشد.
وی ادامه داد: امروز در سطح جهان، پیام‌رسان‌هایی نظیر تلگرام، واتساپ، بُوتیم و برخی دیگر که مثلاً در امارات توسعه یافته‌اند، از مقبولیت گسترده‌ای میان کاربران برخوردار شده‌اند.
حال آنکه پرسش مهم اینجاست که امنیت این ابزارها تا چه اندازه قابل اعتماد است؟
این پرسش را می‌توان از دو منظر بررسی کرد: یکی بُعد فنی، و دیگری بُعد اجتماعی و سیاسی.
به گفته پیله‌چی، از منظر فنی واتساپ یکی از امن‌ترین پیام‌رسان‌ها به‌شمار می‌رود.
دلایل آن نیز مشخص است: نخست آنکه تمامی پیام‌ها در این پلتفرم رمزنگاری می‌شوند (End-to-End Encryption).
دوم اینکه امکان حذف پیام‌ها، با شفافیت و نشانه‌گذاری همراه است.
سوم نیز آنکه گفت‌وگوها در بستر خصوصی و قفل‌گذاری‌شده‌ای انجام می‌شود که در بسیاری از پیام‌رسان‌های دیگر، از جمله تلگرام، به‌صورت پیش‌فرض وجود ندارد.
اما از منظر اجتماعی و سیاسی، ماجرا ابعاد گسترده‌تری می‌یابد.
پیله‌چی تصریح کرد: اگر من به‌عنوان توسعه‌دهنده‌ی یک پیام‌رسان، توسط فرد یا نهادی خاص برای دریافت داده‌های کاربران تحت فشار قرار گیرم، این به‌خودی خود امنیت آن پلتفرم را زیر سؤال می‌برد.
بنابراین، می‌توان گفت به‌صورت بالقوه، همه‌ی پیام‌رسان‌ها می‌توانند ناامن تلقی شوند؛ زیرا توسعه‌دهندگان آن‌ها به زیرساخت‌ها و اطلاعات کاربران دسترسی دارند.
وی افزود: مسئله‌ی مهم‌تر آن است که بسیاری از ما هنگام نصب یک اپلیکیشن، بدون مطالعه‌ی دقیق شرایط و ضوابط، صرفاً با زدن تیک تأیید، به مجموعه‌ای از دسترسی‌ها رضایت می‌دهیم.
این اقدام، به‌نوعی واگذاری آگاهانه‌ی بخشی از حریم خصوصی‌مان به آن سامانه است.
پیله‌چی در پایان سخنانش تأکید کرد: اگر بخواهیم جمع‌بندی کنیم، امنیت پیام‌رسان‌ها را باید در دو سطح بررسی کرد.
در سطح فنی، برخی پیام‌رسان‌ها استانداردهای بالای امنیتی را رعایت می‌کنند و ارتباط میان کاربران را تا حد زیادی محرمانه نگاه می‌دارند.
اما در سطح اجتماعی و سیاسی، مسئله پیچیده‌تر است.
در جهان امروز، پدیده‌ای به‌نام «اقتصاد داده» (Data Economy) شکل گرفته است که بر پایه‌ی داد و ستد اطلاعات کاربران با نهادهای اقتصادی و سیاسی بنا شده است.
این واقعیت، حتی در کشورهایی مانند ایالات متحده نیز مشاهده می‌شود؛ جایی که در برخی مقاطع، شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها متهم به فروش داده‌های کاربران در جریان رخدادهایی چون انتخابات شده‌اند.
پس اگر از منظر اقتصادی و سیاسی بنگریم، شاید بتوان گفت امنیت کامل در این فضا، بیش از آنکه یک واقعیت باشد، یک توهّم است.