الاخبار: سناریوهای پاسخ ایران به تجاوز آمریکا/ وحشت صهیونیست‌ها - تسنیم
ابراهیم امین، تحلیلگر برجسته لبنانی با بررسی سناریوهای پاسخ ایران به تجاوز مستقیم آمریکا به تاسیسات هسته ای کشورمان، تاکید کرد واکنش ایران قطعی بوده و در این میان بزرگترین نگرانی متوجه صهیونیست هاست که مقابل حملات ایران درمانده شده اند.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، در چارچوب تحلیل‌های مربوط به حمله آمریکا به تاسیسات هسته‌ای ایران و واکنشی که تهران به این تجاوزات خواهد داشت، ابراهیم امین، تحلیلگر برجسته لبنانی و سردبیر روزنامه الاخبار در یادداشتی به بررسی این سناریوها پرداخت که خلاصه این مقاله تحلیلی به شکل زیر است.
خب، چیزی که خیلی‌ها انتظار داشتند اتفاق افتاد.
آمریکا حمله مستقیمی به تاسیسات ایران ترتیب داده و کاری را که از همان لحظه توافق واشنگتن و تل‌آویو برای حمله به ایران برنامه‌ریزی شده بود، اجرا کرد.
بعد از آن چه اتفاقی خواهد افتاد؟
وحشت صهیونیست‌ها و چند سوال درباره پاسخ ایران به آمریکا
آمریکایی‌ها، به همراه اروپا و اسرائیل، علناً به صحبت در مورد خطر برنامه هسته‌ای ایران ادامه خواهند داد و سپس لزوم از بین بردن تهدید ناشی از برنامه موشکی این کشور را به آن اضافه خواهند کرد.
در همین حال، رژیم صهیونیستی با ادعای تلاش برای از بین بردن این تهدید، تجاوز خود علیه ایران را توجیه خواهد کرد.
از سوی دیگر، ایران به حملات خود علیه رژیم صهیونیستی ادامه خواهد داد و تنها میدان نبرد می‌تواند به سوالات ناظران و عموم مردم در مورد اثربخشی و پایداری واکنش ایران پاسخ دهد.
در این میان هیچ کس در جهان نگران‌تر از خود اسرائیلی‌ها نیست که نمی‌دانند چگونه با موشک‌های ایرانی که آنها را در شرایط دشوار و نامعلومی قرار داده است، مقابله کنند.
اما همه همچنان در مورد پاسخ ایران به حمله آمریکا کنجکاو خواهند بود.
تا زمانی که تهران موضع سیاسی یا گام‌های عملیاتی خود را اعلام نکند، گمانه‌زنی در چنین مواردی جایی ندارد.
با این حال، طبق گفته‌های منابع آگاه، نکته مسلم این است که مجموعه‌ای از سؤالات روی میز قرار دارد که قبل از تصمیم‌گیری نیاز به پاسخ‌های دقیق دارند:
-اول اینکه، حمله آمریکا چگونه رخ داد؟
آیا نیروهای آمریکایی که این تجاوز را انجام دادند، از پایگاه‌های زمینی یا دریایی در کشورهای خارج از قلمرو ایالات متحده استفاده کردند؟
- دوم، مسیر نظامی و امنیتی که هواپیماهای آمریکایی در مسیر خود به ایران طی کردند، چه بود؟
آنها چه نوع حمایتی، با اجازه یا بدون اجازه، از کشورهای منطقه دریافت کردند؟
آیا نیروهای آمریکایی هیچ نوع حمایت لجستیکی یا اطلاعاتی از طرف‌هایی غیر از اسرائیل دریافت کردند؟
آیا واشنگتن از خاک کشور دیگری، حتی بدون رضایت مقامات آن در این حمله استفاده کرد؟
- سوم، میزان خسارات ناشی از حملات آمریکا چقدر است؟
برای تعیین ماهیت و میزان خسارات، فارغ از هرگونه تبلیغات آمریکایی یا اسرائیلی، به گزارش مفصلی نیاز است.
آیا این خسارات از نوعی است که برنامه هسته‌ای ایران را مختل کند؟
-چهارم، ماهیت حملات رژیم صهیونیستی به ایران پس از تجاوز آمریکا چگونه خواهد بود و دشمن چه اهدافی را دنبال خواهد کرد؟
منابع آگاه همچنین می‌گویند که با توجه به نقش محوری این سؤالات در شکل‌دهی به گزینه‌های آینده ایران، این کشور به پاسخ‌های دقیقی برای آنها نیاز دارد.
ایران نه تنها در رابطه با حمله، بلکه در رابطه با پیامدهای سیاسی این اقدام نظامی نیز در حال بررسی موضع خود است.
قطعا با توجه به شرایط فعلی، تلاش‌ها برای کشاندن ایران به آتش‌بس، یا درخواست گفتگو و مذاکره، با واکنش مثبتی از سوی این کشور مواجه نخواهد شد.
سناریوهای پاسخ ایران/ تهران حساب شده واکنش نشان خواهد داد
ارزیابی‌ها نشان می‌دهد که ایران رویکرد متفاوتی را در قبال حمله آمریکا در نظر دارد و هر کسی که معتقد است ایران واکنش احساسی یا شتاب‌زده و به طور یکباره انجام خواهد داد، در اشتباه است.
مسلما آنچه که اکنون اتفاق می‌افتد، رویارویی مستقیم ایران با آمریکا و غرب بوده و نبرد دیگر تنها با رژیم صهیونیستی نیست.
این بدان معناست که هرگونه واکنش ایران باید بُعد استراتژیک را در نظر بگیرد؛ با هدف سازماندهی مجدد جایگاه سیاسی این کشور در ازای هرگونه فرمول بعدی برای گفتگو یا تفاهم.
در این شرایط، ایران خود را موظف به پاسخ یا تلافی خواهد دید، اما نه تنها به حمله نظامی آمریکا، بلکه به چارچوب وسیع‌تری که راه را برای این تجاوز هموار کرده؛ به طوری که به طرف‌های بین‌المللی درگیر در آن نیز پاسخ دهد.
این امر مستلزم آن است که تصمیم‌گیرندگان در ایران چارچوبی برای پاسخ ارائه دهند که موارد زیر را در نظر بگیرد:
-اول اینکه آیا ایران استراتژی جدیدی در پیشبرد برنامه هسته‌ای خود اعلام خواهد کرد و نوع تعامل آن با غرب و آمریکا درباره پرونده هسته‌ای خود چگونه خواهد بود؟
- دوم، ایران از این به بعد چگونه با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) برخورد خواهد کرد؟
آیا روابط خود را با آن قطع خواهد کرد، یا نوع دیگری از رابطه را با تیم‌های بازرسی این آژانس، یا حتی با پایگاه‌های آن، خواهد داشت؟
آیا ایران خود را مجبور به برخورد شفاف با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی خواهد دید، به خصوص پس از آنکه به نظر می‌رسد این آژانس در آماده‌سازی برای حمله ایالات متحده به تاسیسات هسته‌ای ایران نقش داشته است؟
آیا ایران از این پس به پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) متعهد خواهد ماند؟
-سوم، ایران چگونه با حضور نظامی آمریکا در منطقه غرب آسیا به طور کلی برخورد خواهد کرد و آیا مشتاق تقویت روابط خود با کشورهای عربی همسایه است که پایگاه‌های بزرگ آمریکایی در آنها حضور دارند؟
- آیا حمله آمریکا به تاسیسات هسته‌ای ایران می‌تواند تهران را به سمت اقداماتی علیه منافع استراتژیک آمریکا در منطقه سوق دهد؟
این امر، پرسشی را در مورد سرنوشت ناوبری تجاری بین‌المللی در خلیج فارس، تنگه هرمز و دریاهای منطقه مطرح می‌کند.
موارد فوق به یک نتیجه اولیه منجر می‌شود: ایران در موقعیتی است که در ابتدا می‌تواند بین رویارویی مجدد با آمریکایی‌ها و جنگ آشکار با اسرائیل تمایز قائل شود.
در این بین سوالی که پاسخ آن کاملا برای همگان روشن است، این است که ایران تجاوز آمریکا را بدون پاسخ نخواهد گذاشت.
اما مهم‌تر از آن، ایران می‌داند که این جنگ را به گونه‌ای مدیریت کند که آن را با عقب‌راندن آمریکا و رژیم صهیونیستی به پایان برساند.
انتهای پیام/
