جزییات جدید پرونده رسوایی جنسی اعضای تیم دوومیدانی در کره جنوبی/ مربی متهم به تجاوز مدرک مربیگری نداشت + سند

طبق اطلاعات تأییدشده، هادی سپهرزاد (سرمربی تیم ملی دوومیدانی) و فردی با نام اختصاری الف.
میم (مربی متهم) هر دو مشمول این محدودیت و فاقد مجوز معتبر در زمان اعزام بوده‌اند.
کد خبر: 717072 | ۱۴۰۴/۰۳/۱۶ ۱۱:۱۶:۰۱
در حالی که همچنان پرونده تجاوز جنسی سه عضو تیم ملی دوومیدانی ایران در کره جنوبی صدر اخبار است، اسناد تازه‌ای به دست آمده که نشان می‌دهد یکی از متهمان، اصلاً مجوز مربیگری نداشته و با وجود فقدان صلاحیت، به عنوان مربی همراه تیم اعزام شده بوده؛ موضوعی که ابعاد تازه‌ای از ناکارآمدی فدراسیون و وزارت ورزش را آشکار می‌کند.
به گزارش رویداد 24، ماجرا از آنجا آغاز شد که رسانه‌های کره‌ای در روز یکشنبه از بازداشت سه عضو تیم ملی ایران، شامل دو ورزشکار و یک مربی، به اتهام تجاوز به یک زن ۲۰ ساله خبر دادند.
این تیم برای شرکت در رقابت‌های قهرمانی آسیا به شهر گومی سفر کرده بود.
در بازگشت به ایران، ۱۴ نفر از ۱۹ عضو تیم ملی وارد کشور شدند و پنج نفر همچنان در کره باقی مانده‌اند.
طبق اعلام رسانه‌های کره‌ای، به سرعت روشن شد که این افراد به دلیل پیگیری پرونده، ممنوع‌الخروج هستند.
منابع کره‌ای اعلام کرده‌اند که فرایند رسیدگی ممکن است ماه‌ها به طول انجامد و در صورت اثبات اتهامات، مجازات‌هایی بین ۱۰ سال تا حبس ابد در انتظار متهمان خواهد بود.
با این حال، تا این لحظه هیچ توضیح رسمی و شفافی از سوی وزارت ورزش یا فدراسیون دوومیدانی ارائه نشده و واکنش‌ها به تکرار واژه کلی "پیگیری" محدود شده است.
اکنون اما سندی به دست آمده که در آن سرپرست دبیرکل فدراسیون به روسای هیئت‌ها اعلام کرده است «تمامی کارت‌های مربیگری که بیش از سه سال از صدورشان گذشته باشد باطل تلقی شده و مربیان باید برای تمدید کارت، در دوره بازآموزی شرکت کنند.» مساله اینجاست که از زمان ابلاغ مصوبه (۳۱ فروردین ۱۴۰۳) تا زمان اعزام (۱ خرداد) هیچ دوره‌ مربیگری برگزار نشده است و بنابراین مربیان تیم‌های اعزامی با کارت‌های منقضی‌شده در ترکیب تیم ملی حضور پیدا کرده‌اند.
تاریخ انتشار این نامه ابتدای خرداد است و در آن به مصوبه ۳۱ فروردین امسال اشاره شده است.
این بدان معناست که مربیان همکار با فدراسیون دوومیدانی از تاریخ ۳۱ فروردین دیگر اجازه مربیگری نداشته‌اند؛ مگر آنکه در دوره بازآموزی شرکت کرده باشند.
اما از آنجایی که از ۳۱ فروردین تا ۱ خرداد هیچ دوره بازآموزی برگزار نشده، طبیعتا امکان تمدید کارت مربیگری و مجوز لازم برای این افراد وجود نداشته است.
طبق اطلاعات تأییدشده، هادی سپهرزاد (سرمربی تیم ملی دوومیدانی) و فردی با نام اختصاری الف.
میم (مربی متهم) هر دو مشمول این محدودیت و فاقد مجوز معتبر در زمان اعزام بوده‌اند.
نکته مهم دیگر اینکه، در رشته دوومیدانی به دلیل ماهیت انفرادی و تنوع رشته‌ها، ساختاری مشابه سرمربی یا کادر یکپارچه مانند فوتبال وجود ندارد و ورزشکاران معمولاً با مربیان شخصی خود تمرین می‌کنند که گاه همراه آنها به مسابقات اعزام می‌شوند.
از این رو، حضور مربی بدون مجوز در قالب مربی تیم ملی فاقد توجیه حرفه‌ای است.
شورای برون‌مرزی وزارت ورزش که مدیران آن، منصوبان وزیر ورزشند، مجوزهای نهایی اعزام را صادر می‌کند.
این شورا هم باید پاسخ دهد چگونه این افراد بدون مجوز مربیگری تأیید شده‌اند؟
در حالی که این شورا در موارد دیگر به شدت سخت‌گیر بوده، در این مورد خاص استانداردهای خود را کنار گذاشته است.
چه کسی پاسخگوی این استاندارد دوگانه است؟
به‌علاوه، همانطور که در گزارش نخستین خود به آن اشاره کردیم، دو رئیس هیئت استانی نیز همراه تیم به کره جنوبی اعزام شده بودند که آن‌ها نیز فاقد مدرک مربیگری بوده‌اند.
فدراسیون دوومیدانی و شورای برون مرزی وزارت ورزش باید پاسخگو باشد که اگر این دو نفر وظیفه‌ فنی یا نظارتی نداشته‌اند(که اگر می‌داشتند احتمالا ورزشکاران به این راحتی درگیر چنین ماجرایی نمی‌شدند)، حضورشان در این سفر بر چه اساسی بوده است؟
با گذشت چند روز از آغاز این بحران، هنوز هیچ مقام مسئولی استعفا نداده و اقدامی برای پاسخگویی یا بازسازی اعتماد عمومی انجام نشده است.
این در حالی است که اسناد و اطلاعات موجود نشان می‌دهند که نه فقط افراد متهم در این رسوایی، بلکه مدیران وزارت ورزش و فدراسیون دوومیدانی نیز در شکل‌گیری این فاجعه نقش داشته‌اند.
افکار عمومی اکنون انتظار دارد وزارت ورزش و فدراسیون دوومیدانی، نه با وعده‌های تکراری، بلکه با اقدامات روشن و شفاف به مسئولیت خود پاسخ دهند.