هیچ ابهامی در فعالیتهای هستهای ما واقعاً وجود ندارد
به گفته غریب آبادی گزارشات آژانس و مواضع گروسی، خوراک لازم را برای برخی کشورهای سوءاستفادهگر که فضای سیاسی را بر شورای حکام آژانس حاکم می کنند، تهیه میکند

باشگاه خبرنگاران جوان؛ محمدحسین نیکخوی متین -«کاظم غریبآبادی» معاون حقوقی و بینالمللی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی در گفتوگو با شبکه خبر درباره گزارش اخیر آژانس بینالمللی انرژی اتمی علیه ایران اظهار کرد: ایران عضو معاهده عدم اشاعه است و تعهداتی را هم در چهارچوب موافقتنامه جامع پادمان دارد و ما به خوبی تعهدات خود را اجرا کردیم.
آژانس بینالمللی انرژی اتمی یک آژانس فنی و حقوقی نیست و بهرغم اینکه باید سازمانی فنی و حقوقی باشد، اما رویکردهای سیاسی بر این سازمان غالب شده است.
معاون وزیر خارجه ایران تاکید کرد: رژیم صهیونیستی عضو هیچ یک از معاهدات خلع سلاح کشتار جمعی نیست، سلاحهای کشتار جمعی از جمله سلاح هستهای دارد، همسایگان خود را تهدید کرده، به همسایگان خود تجاوز کرده، در تاسیسات هستهای ما برخی خرابکاریهایی انجام داده، دانشمندان هستهای ما توسط عوامل رژیم صهیونیستی ترور شدند و تاسیسات هستهای صلحآمیز ما تهدید به حمله شده است.
آژانس بین المللی انرژی اتمی کجاست؟
هیچ وقت آقای گروسی حتی اسلاف او جسارتی به خود ندادند که این تهدیدات و این حملات را محکوم یا تقاضای اجلاس اضطراری شورای حکام کنند یا حتی یک برگ گزارش دهند، اما وقتی نوبت به جمهوری اسلامی ایران میرسد که کشوری است که پایبند به تعهدات خود است؛ برای اینکه پروندهای را تحت فشار برخی کشورهای خاص در شورای حکام برای جهت اعمال فشارهای سیاسی بر ایران تهیه کنند،
غریب آبادی بیان کرد: مورد دوم اینکه، اصلاً هیچ ابهامی در فعالیتهای هستهای ما واقعاً وجود ندارد.
همین گزارشی که مدیرکل آژانس صادر کرده، ناظر بر ۲ ادعاست؛ آنهم در بازی زمانی مربوط به ۲۵ سال قبل نه در واقع پنج سال قبل یا ۱۰ سال قبل.
در همین آژانس بینالمللی انرژی اتمی ما شاهد بودیم که ۲ پرونده راجع به ۲ کشور به شورای حکام آژانس ارجاع شد.
این ۲ کشور فعالیتهای مخفیانه غنیسازی داشتند.
الان همین ۲ ادعایی که آژانس راجع به ایران گزارش کرده که البته گزارش جدید نیست؛ پنج یا ۶ سال هست که آژانس در خصوص این مکانها گزارش میدهد و اصلاً راجع به غنیسازی نیست بلکه راجع به حضور و یا وجود اندک مواد اورانیوم طبیعی و نه غنیشده است.
غریبآبادی با تاکید بر اینکه «ما هشدارهای جدی را به آژانس دادهایم؛ به ویژه به کشورهایی که در واقع بانی اقدامات سیاسی علیه ایران میشوند»، گفت: ما نمیتوانیم بگوییم آژانس صرفا در حال ایفای نقش فنی است و اقدامات سیاسی ناشی از اقدامات کشورهاست؛ طبیعتاً گزارشات آژانس و مواضع مدیرکل آژانس، خوراک لازم را برای برخی کشورهای سوءاستفادهگر که فضای سیاسی را بر شورای حکام آژانس حاکم کنند، تهیه میکند.
معاون وزیر خارجه ایران به طرفهای غربی هشدار داد و گفت: طبیعی است اگر اقدام خاصی در شورای حکام در هفته بعد انجام دهند، ایران قطعاً تصمیمات لازم را در حوزه فعالیتهای هستهای خود و دسترسیهای آژانس قطعاً انجام خواهد داد.
غریبآبادی یادآور شد: البته اینگونه نبوده که ما در تمام این مدت که آژانس و برخی کشورها اقداماتی را علیه ایران اتخاذ کرده باشند، ما سکوت کرده باشیم؛ نه هر بار که آنها قطعنامهای صدر کردند و یا اقدام سیاسی انجام دادند، ایران برخی از همکاریهای خود را با آژانس کاهش داد و در برخی از فعالیتهای هستهای خود بازنگری کرد و یا مثلاً سرعت یا حجم برخی فعالیتها را افزایش داد.
او همچنین گفت: این موضوعی طبیعی است و حق کشور است که اگر برخورد سیاسی با ما داشته باشند، طبیعتاً نباید از ما انتظار داشته باشند ما همچنان مثل یک فرد آرام که نقش خوبی بازی میکند، ما این نقش را همیشه ایفا کنیم؛ ما رفتار و سیاست خود را متناسب با رفتار آنها تنظیم خواهیم کرد.
معاون وزیر خارجه ایران درباره احتمال ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل متحد نیز گفت: پیشبینی نمیکنم که این کشورها بخواهند تا این اندازه اقدام مخرب جدی انجام دهند و این مسئله ناچیز را به شورای امنیت ارجاع دهند، یعنی مضحکه شورای حکام و آژانس بینالمللی انرژی اتمی خواهد بود که یک چنین موضوعات ادعایی که مربوط به ۲۵ سال قبل است، در قالب یک پرونده به شورای امنیت ارجاع دهند.
غریب بادی گفت: من خیلی پیشبینی نمیکنم چراکه آنها میدانند و ما هم به آنها گفتیم که اگر چنین اقدامی صورت دهند، طبیعتاً واکنش بسیار جدیتر و قاطعانهتر خواهد بود و در واقع این کشورها هستند که باید هزینه و مسئولیت اقداماتی که ایران در پاسخ به آنها انجام خواهد داد را بپذیرند.
او با بیان اینکه «چین و روسیه مواضع اصولی دارند»، گفت: در آبان ماه سال گذشته، سه کشور اروپایی با حمایت آمریکا قطعنامهای را در شورای حکام تصویب کردند، البته آن قطعنامه قطعنامه غیراجماعی بود و طیف تعداد قابل توجهی از کشورها به آن رای ممتنع و منفی دادند.
چین و روسیه رای منفی دادند و اگر فرض کنیم هفته بعد هم آنها به سراغ قطعنامه بروند، قطعاً چین و روسیه مخالفت خواهند کرد؛ این مخالفت، مخالفت اصولی است، چراکه آنها هم به این روند سیاسیکاری در آژانس بینالمللی انرژی اتمی و شورای حکام منتقد هستند.