ادعاهای اخیر ترامپ با هدف فشار بر تیم مذاکره‌کننده ایرانی مطرح شده؛ می‌خواهد انتظارات را در افکار عمومی برای امتیازگیری بالا ببرد
یک کارشناس مسائل سیاست خارجی درباره ادعاهای اخیر رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر نزدیک بودن توافق گفت: انتظارات را، به‌ویژه نزد افکار عمومی در ایران، بالا ببرد و از این وضعیت به‌عنوان اهرم فشار علیه تیم مذاکره‌کننده ایرانی استفاده کند.
یک کارشناس مسائل سیاست خارجی درباره ادعاهای اخیر رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر نزدیک بودن توافق گفت: انتظارات را، به‌ویژه نزد افکار عمومی در ایران، بالا ببرد و از این وضعیت به‌عنوان اهرم فشار علیه تیم مذاکره‌کننده ایرانی استفاده کند.
کد خبر: 716057 | ۱۴۰۴/۰۳/۰۹ ۱۳:۰۰:۰۰
لیلا پایدار- عباس اصلانی پژوهشگر مسائل سیاست خارجی در گفت وگو با خبرنگار اعتمادآنلاین درباره ادعاهای اخیر دونالد ترامپ مبنی بر نزدیک بودن توافق میان تهران و واشنگتن گفت: به نظر نمی‌رسد که طی روزهای آتی یا در آینده نزدیک شاهد اعلام توافق باشیم؛ برخلاف آنچه برخی مقامات یا رسانه‌های آمریکایی ادعا کرده‌اند، واقعیت ماجرا این‌گونه نیست.
هنوز موضوعات مهمی در مذاکرات باقی مانده که باید درباره آن‌ها گفت‌وگو و تصمیم‌گیری شود.
در خصوص موضوعات هسته‌ای، همچنان طرفین نیاز دارند که گفت‌وگوها را ادامه دهند.
برخی از موضوعات مطرح‌شده نیاز به تصمیم‌گیری دارد و حتی اگر این تصمیمات اتخاذ شود، جزئیاتی باقی می‌ماند که مذاکره درباره آن‌ها زمان‌بر است.
اصلانی در ادامه خاطرنشان کرد: علاوه بر این، بُعدی که برای ایران بسیار مهم است، موضوع رفع تحریم‌هاست.
در این زمینه نیز همچنان بحث‌های جدی باقی مانده، چراکه طرف آمریکایی هنوز موضع روشن و مشخصی در خصوص آن ارائه نکرده است.
بنابراین، جمع‌بندی موضوعات مذاکراتی طی چند روز یا در این مدت کوتاه، ممکن به نظر نمی‌رسد؛ به‌ویژه اینکه مذاکرات معمولاً هر یک یا دو هفته یک‌بار برگزار شده و آن هم حداکثر دو یا سه بار در ماه بوده و معمولاً فقط چند ساعت به طول انجامیده است.
موضوعاتی با این میزان پیچیدگی و گستردگی، بعید است که با چنین تعداد محدود جلسات و در این سرعت، به نتیجه برسد.
به گفته این کارشناس مسائل سیاست خارجی، اگر قرار باشد طرفین، به‌ویژه طرف آمریکایی، بخواهند زودتر به نتیجه برسند، لازم است تعداد و مدت‌زمان جلسات، و نیز هر دور از مذاکرات، افزایش یابد.
اما اینکه چرا آمریکایی‌ها اکنون از نزدیک بودن توافق سخن می‌گویند، به نظر می‌رسد ناشی از ابراز خوش‌بینی‌ای است که چندان واقع‌بینانه نیست.
طرف آمریکایی در پی آن است که انتظارات را، به‌ویژه نزد افکار عمومی در ایران، بالا ببرد و از این وضعیت به‌عنوان اهرم فشار علیه تیم مذاکره‌کننده ایرانی استفاده کند تا از این طریق امتیازات نامتعارف یا بیش از حدی دریافت کند.
از این رو، می‌توان گفت این ارزیابی خوشبینانه‌ی افراطی از روند مذاکرات، نسبتی با واقعیت ندارد و در عمل، موضوعاتی باقی مانده که گفت‌وگو درباره آن‌ها زمان‌بر است.
موضوعات هسته‌ای و رفع تحریم‌ها مسائلی پیچیده هستند که گفت‌وگو درباره جزئیات آن‌ها، به‌ویژه، به زمان بیشتری نیاز دارد.
بنابراین اینکه بگوییم توافقی قریب‌الوقوع است، چنین برداشتی با واقعیات همخوانی ندارد.
وی در ادامه افزود: در خصوص موضوع دوم، طبیعتاً اروپایی‌ها به دنبال آن هستند که آژانس را تحت فشار قرار دهند تا گزارشی جامع درباره برنامه هسته‌ای ایران تهیه کند.
معمولاً یک تا دو هفته پیش از نشست شورای حکام، مدیرکل آژانس این گزارش را به‌صورت غیررسمی در اختیار اعضا قرار می‌دهد تا در زمان رسمی اجلاس شورای حکام، درباره آن گفت‌وگو و تصمیم‌گیری شود.
احتمال دارد این گزارش در همین روزها منتشر شود.
اصلانی در ادامه تاکید کرد: طبیعتاً اروپایی‌ها در پی آن هستند که از این گزارش به‌عنوان اهرم فشار علیه ایران استفاده کنند و با تحت فشار قرار دادن تهران، امتیازاتی دریافت کنند که از نظر ایران نامتعارف تلقی می‌شود.
اروپا در روند مذاکرات با آمریکا چندان دخیل نیست و عملاً آمریکایی‌ها آن‌ها را به حاشیه رانده‌اند.
از این رو، اروپایی‌ها تلاش دارند با ابزارهایی چون تهدید به «اسنپ‌بک» یا فشار برای ارائه گزارش جامع از سوی آژانس، نقش خود را در این روند برجسته جلوه دهند.
در واقع، آن‌ها می‌خواهند نشان دهند که در این فرایند نقش دارند و خود را وارد روند مذاکرات کنند.
از این رو، شاهد هستیم که اخیراً اروپایی‌ها، به‌جای ایفای نقش سازنده، بیشتر در جهت تهدید و اقدامات مخرب حرکت کرده‌اند.
این پژوهشگر مسائل بین الملل بحث نشست شورای حکام و فشار برای ارائه گزارش جامع از سوی مدیرکل آژانس نیز در همین راستا قابل ارزیابی است.
اما اینکه آیا توافق موقتی در دستور کار قرار بگیرد یا نه، ارتباط مستقیمی با نشست شورای حکام ندارد؛ مگر آنکه شرایط به‌گونه‌ای پیش رود که برای پرداختن به موضوعات دیگر، زمان کافی وجود نداشته باشد.
در آن صورت، شاید بحث توافق موقت مطرح شود.
به گفته اصلانی تا این لحظه، افرادی که در جریان مستقیم روند مذاکرات هستند، تأیید نکرده‌اند که طرحی برای توافق موقت مطرح شده باشد.
بنابراین، همین‌که چنین موضوعاتی مطرح می‌شود، خود نشان می‌دهد که ادعای توافق قریب‌الوقوع، ادعایی نادرست است.
طرف‌های دیگر نیز به‌طور ضمنی اذعان دارند که پرداختن به موضوعات مذاکراتی زمان‌بر است و به همین دلیل، در برخی گمانه‌زنی‌های رسانه‌ای، موضوع تفاهم یا توافق موقت مطرح شده، هرچند که این نیز تاکنون به‌صورت رسمی تأیید نشده است.
وی در پایان اضافه کرد: علاوه بر این، ما شاهد آن هستیم که ایالات متحده همچنان به اعمال تحریم‌های خود علیه ایران ادامه می‌دهد.
این نیز یکی دیگر از نشانه‌هایی است که در کنار موارد قبلی، نشان می‌دهد توافقی قریب‌الوقوع در کار نیست و همچنان موضوعاتی برای حل‌وفصل باقی مانده است و طرفین هنوز به درک یا فهم مشترکی درباره همه مسائل نرسیده‌اند.