از خوشبینی‌های کودکانه پرهیز کنید!

به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: تیترهای صفحه اول شنبه روزنامه‌های اصلاح‌طلب؛ هم‌میهن، سازندگی‌، دنیای اقتصاد، مردم سالاری و...
درباره خروج «مایک والتز» مشاور امنیت ملی ترامپ از کاخ سفید این موارد؛ « خانه تکانی ترامپ در کاخ سفید، حذف چهره ضدایرانی، اخراج از کاخ سفید، برکناری مایک والتز از مشاورامنیت ملی و...» بود.
این روزنامه‌ها تلاش داشتند وانمود کنند که در مسیر مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا یک عنصر مزاحم ضد ایرانی که سیاست‌هایش با ترامپ متفاوت بود، وجود داشت که این عنصر هم توسط رئیس‌جمهور آمریکا از کاخ سفید اخراج یا برکنار شد و تعویق مذاکراتی که قرار بود شنبه‌ای گذشت در «رم»برگزار شود ولی به تعویق افتاد، به این اختلاف نگاه در کاخ سفید بازمی‌گردد که با حذف این عنصر غیر ایرانی از مذاکرات، به روال عادی خود باز خواهد گذشت.
غافل از آنکه دلیل تعویق را در جای دیگری باید جست‌وجو کرد.
این علت همان نکته‌ای است که عناصر سیاسی جریان اصلاحات همچون فیض‌الله عرب سرخی در قالب تحلیل به عنوان برجام ۲ و ۳ از آن نام می‌برند و منتظرند حکومت در مقابل این خواسته آمریکایی‌ها نرمش به خرج داده و تسلیم شود تا مذاکرات ادامه پیدا کند.
اولاً؛ سؤال اینجاست با رفتن « مایک والتز» جایگزین او در مقام مشاور امنیت ملی چه کسی و با چه نگاهی نسبت به ایران تعیین شده است؟
آنچه از خبرها برمی‌آید این است که فعلاً ترامپ «مارکو روبیو» وزیر خارجه را که بسیار بیشتر از «والتز» ضدایرانی است با حفظ سمت‌، به عنوان جایگزین والتز معرفی کرده است.
ثانیاً؛ قرار نیست «والتز» از صحنه قدرت و تصمیم‌گیری دولت ترامپ خارج شود که رسانه‌های اصلاح‌طلب خروج او از کاخ سفید را حرکت رو به جلو برای مذاکرات هسته‌ای می‌دانند و اظهار خوشحالی می‌کنند.
چرا که ظاهراً قرار است او به عنوان نماینده آمریکا در سازمان ملل معرفی شود.
با توجه به سناریویی که آمریکایی‌ها با شرکای اروپایی خود به ویژه فرانسه در نقش «پلیس بد» برای ماه‌های آینده در رابطه با موضوع هسته‌ای ایران چیده‌اند و وقیحانه بحث «اسنپ بک» و بازگشت تحریم‌های سازمان ملل را مطرح می‌کنند، چه کسی بهتر از «والتز» ضد ایران‌، می‌تواند در سازمان ملل برای آمریکا نقش ایفاء کند؟!