توضیحات شرکت نمایشگاههای بینالمللی درباره یک مناقصه مشکوک
عضو هیئت مدیره شرکت سهامی نمایشگاههای بینالمللی در واکنش به شائبههای مطرح شده درباره برگزاری مناقصات مشکوک در این نمایشگاه ضمن ارائه توضیحاتی برقانونی بودن این مناقصات تاکید کرد.
به گزارش خبرنگار موسیقی خبرگزاری فارس، نشست خبری شرکت سهامی نمایشگاه بینالمللی ایران در راستای شفافسازی و پاسخگویی به سوالات اصحاب رسانه با حضور معاونان این مجموعه امروز یازدهم تیرماه ۹۸ برگزار شد.
«جهانگیر حبیبی» معاون توسعه مدیریت، منابع و برنامهریزی نمایشگاه بینالمللی توضیحاتی در مورد نمایشگاه بینالمللی و اهداف و برنامههای این شرکت در دوره مدیرعامل جدید مجموعه «بهمن حسینزاده» ارائه داد و در ادامه بحث اتهاماتی که در روزهای اخیر علیه مسولین نمایشگاه در فضای مجازی منتشر شده و دست به دست در حال چرخیدن است، را عنوان کرد و بر هدف اصلی این جلسه مبنی بر ابهامزدایی تاکید کرد.
حبیبی در این مورد گفت: متأسفانه در روزهای گذشته در فضای مجازی هجمههایی علیه شرکت نمایشگاههای بینالمللی به راه افتاده و به دنبال ضربه زدن به عملکرد این شرکت هستند، موضوعی که ما تلاش میکنیم در آینده از طریق مراجع قضائی آن را پیگیری کنیم.
خلاف خبرهایی که منتشر شده آنچه که در روزهای گذشته اتفاق افتاده نه واگذاری سالن میلاد به طور کلی، که واگذاری بخش صوت، نور و تصویر این سالن به یکی از تعاونیهای نمایشگاه بوده است.
وی در ادامه افزود: این قرارداد به هیچ عنوان به معنی واگذاری سالن میلاد نیست و در آینده نیز تمام افراد و شرکتهایی که قصد داشته باشند از امکانات این سالن استفاده کنند، باید مستقیماً ارتباط خود را با شرکت نمایشگاههای بینالمللی برقرار کنند.
در این نشست یکی از خبرنگاران در مورد یکی از اتهاماتی که در فضای مجازی به مسولین شرکت سهامی نمایشگاه بین المللی ایران وارد و منتشر شده بود جویا شد.
اتهام وارده مبنی بر برگزاری مزایده با ۳ شرکت کننده بود که از این تعداد دو شرکت کننده پاکتهایشان مفتوح نشده بود و تنها یک پاکت باز شده بود که آن هم شرکت تعاونی کارکنان از شرکتهای زیرمجموعه خود سهامی نمایشگاهها بوده و اینکه چرا پاکت آن دو شرکت باز نشده و نمایشگاه با این کار تنها قصد داشته تا شرکت خود را برنده مزایده کند و همین کار را هم انجام داده است.
حبیبی در این خصوص اینچنین پاسخ داد: فرایند برگزاری مناقصات امری تخصصی است.
مزایده مجموعه تشریفاتی دارد که از جمله آن فراخوان عمومی و درج در روزنامههای کثیرالانتشار است.
در این مزایده که شامل «واگذاری سیستم صوت سالن میلاد» میشد دو بار در روزنامههای کثیرالانتشار اطلاعرسانی شده است.
جلسات کمیسیون معاملات با حضور ناظران سازمان بازرسی و دیوان محاسبات و نیز با حضور حراست نمایشگاه برگزار شده و تمام مراحل قانونی را طی کرده است.
برنده این مناقصه پس از طی مراحل قانونی اعلام شده است.
تاکید بر این نکته حائز اهمیت است که ما سیستم صوت سالن میلاد را به شرکت تعاونی کارکنان نمایشگاه ندادهایم بلکه این تعاونی به صورت رسمی و قانونی در مناقصه شرکت کرده و برنده این مزایده شده است.
در سوالی دیگر که توسط یکی از خبرنگاران پرسیده شد به مورد قانونی نبودن حضور شرکتهای تابعه و وابسته به نمایشگاه در مناقصه اشاره شد.
حبیبی در پاسخ به این سوال گفت: ممنوعیت حضور شرکتهای وابسته، مانند تعاونی کارکنان نمایشگاه مربوط به مناقصههای محدود است.
اما مزایده مورد بحث به صورت عمومی برگزار شده است.
متاسفانه در جوّسازیهایی که در فضای مجازی انجام شده تنها به تبصره ۱ قانون مزایدهها اشاره شده اما به تبصره ۲ اشاره نشده که میگوید شرکتهای وابسته میتوانند در مزایدههای عمومی شرکت کنند.
ما هم براساس همین تبصره اجازه دادیم که تعاونی کارکنان نمایشگاه در این مزایده شرکت کند.
معاون توسعه منابع و برنامهریزی نمایشگاه بینالمللی در ادامه افزود: در مرحله اول سه شرکت حضور داشتند.
دو شرکت بنا به ایرادهایی که در اسنادشان بود مورد قبول قرار نگرفتند.
اما فقط چون یک شرکت در مزایده باقی میماند باید مزایده را تکرار میکردیم.
در تکرار مزایده باز هم همان سه شرکت حضور یافتند.
فاصله بین مزایده اول تا برگزاری مزایده دوم حدود ۴۰ روز بود، اطلاعات مراجع نظارتی حاکی از تخلفات دو شرکت حاضر در مناقصه بود.
ماده ۴۱ آیین نامه نمایشگاه، تصریح دارد که مطابق اطلاع مراجع نظارتی اگر شرکتی تخلفش برای ما مشخص شود و صلاحیتش تایید نشود، در لیست سیاه قرار میگیرد.
وی در پاسخ به سوالی درباره شائبه واگذاری کیوسکهای اطلاعرسانی موجود در سطح نمایشگاه بینالمللی به شرکت تعاونی نمایشگاه گفت: با توجه به اینکه واگذاری کیوسکهای اطلاعرسانی و حجم این قرارداد در حد نصاب معاملات متوسط و کلان نیست و واگذاری آنها با برگزاری مناقصه انجام نمیشود، هیچ ضرورتی به برگزاری مناقصه وجود نداشت و این واگذاری نیز بر اساس نرخ اعلام شده از سوی کارشناسان رسمی دادگستری صورت گرفته است.
حبیبی توضیح داد: برای ممانعت از تضییع بیتالمال و براساس گزارشهای رسیده از نهادهای نظارتی، اجازه باز کردن پاکتهای اول و دوم را نداشتیم.
به همین دلیل تنها پاکت سوم که مربوط به شرکت تعاونی کارکنان نمایشگاه بود باقی ماند که آن را باز کردیم و همان هم به صورت قانونی برنده این مزایده شد.
نشست شفافسازی مزایده خدمات «صوت، نور و تصویر» سالن میلاد نمایشگاه و دیگر اتهاماتی که برعلیه مسولین شرکت سهامی نمایشگاههای بینالمللی ایران ادامه یافت و خبرنگاران سوالات مختلفی پرسیدند.
ازین به بعد سوالات بیشتر به سمت سوالات تخصصی مالی اقتصادی و برنامههای امور نمایشگاهی هدایت شد که موضوع پیگیری خبرنگار موسیقی خبرگزاری فارس نبود لیکن برگزارکنندگان این نشست گزارشی کامل از موارد رفع اتهاماتی که علیه این شرکت ایراد شده بود را در اختیار تمام خبرنگاران حاضر قرار دادند.
متن این گزارش جوابیه تمام اتهامات و ادعاهاییست که در روزهای اخیر به شدت در فضای مجازی دست به دست و بازنشر شده است.
در ادامه متن کامل این گزارش برای بررسی و پیگیری و شفافسازی تمام اتهامات آورده شده است:
به نام خدا
پیوست مصوبه کمیسیون معاملات مورخ ۱۳۹۸/۳/۵
۱- کمیسیون معاملات شرکت سهامی نمایشگاههای بینالمللی متشکل از افراد صاحب نظر و با تجربه طولانی بوده که با رعایت کلیه ضوابط و مقررات قانونی امور کمیسیون معاملات را راهبری مینمایند.
۲- حسب تأکید، حضور مستمر نمایندگان سازمان بازرسی کل کشور و دیوان محاسبات، مدیریت حراست و بازرس ویژه مدیرعامل در کمیسیون معاملات الزامی شده و مورد عمل واقع گردیده، به گونهای که هیچیک از مناقصات یا مزایدهها بدون حضور توأمان نمایندگان نظارتی محترم ذکر شده برگزار نشده و یا تصمیمگیری نگردیده است.
بعنوان نمونه در مزایده فوقالذکر بدلیل عدم حضور نماینده محترم دیوان محاسبات در دو جلسه مرتبط (علیرغم حضور نمایندگان سازمان بازرسی کل کشور) هیچگونه تصمیمگیری اتخاذ نگردید و موضوع به جلسه سوم که همه نمایندگان مراجع نظارتی حضور داشتند، موکول شد.
۳- مزایده فوق بصورت عمومی در دو مرحله در روزنامه کثیرالانتشار و در سامانه مناقصه/مزایده بارگزاری و با رعایت کامل تشریفات قانونی انجام شده است.
سه شرکت به نامهای ۱- موسسه فرهنگی و هنری آوازی نو پارسیان ۲-موسسه فرهنگی ثمر آپادانا ۳- شرکت تعاونی کارکنان نمایشگاه حضور داشتند که با توجه به موارد ذیل اتخاذ تصمیم گردید.
۳-۱ مؤسسه آوازی نو پارسیان به مسئولیت آقای ..........
چندین سال بهرهبرداری از این سالن ( سیستم صوت و نور و خدمات جانبی)را عهدهدار بوده و منافع کسب کرده است.
۳-۲) مطابق بررسیهای بعمل آمده و همانگونه که در گزارش شماره 524/51800 مورخ 24/11/1397 دیوان محاسبات کشور نیز اعلام شده، نامبرده بمدت دوسال بدون عقد هرگونه قرارداد از مزایای این سالن بهرهمند شده و حقوق دولت و بیتالمال را پرداخت ننموده است.(مستند به نامه شماره 3521/62/98 مورخ 25/02/1398 ذیحساب و مدیر امور مالی شرکت)
۳-۳) نامبرده بدون عقد هرگونه قراردادی با شرکت سهامی نمایشگاهها از مزایای:
دو کانتر برای فروش شبرنگ
کترینگ سالن میلاد
تبلیغات سالن کنسرت
انجام تبلیغات در LED سالن کنسرت
و دیگر موارد بهرهمند شد که بدین منظور نیز بهایی به دولت و شرکت پرداخت ننموده است.
۳-۴) در مورخ 15/7/1396 طی بازداشت نامه شماره 229957 مبلغ 1.949.266.620 ریال بابت حق بیمه تأمین اجتماعی(بدهی مؤسسه فرهنگی و هنری آوازی نو پارسیان) از حساب شرکت نمایشگاهها برداشت که علیرغم پیگیریهای مکرر شرکت مذکور حاضر به تسویه حساب نگردیده و در نهایت مبلغ مذکور را به صورت اقساط ۱۳ ماهه به شرکت نمایشگاهها مسترد نموده است.
۳-۵) مطابق اطلاعات واصله تشکیل چندین شرکت وابسته به نامبرده در تهیهکنندگی برای برگزاری کنسرت توسط موسسه آوازی نو و هدایت الزامآور بهترین روز و زمان و سانس برگزاری کنسرت (تجمیع امور به یک بهرهبردار) امری ناعادلانه و محل تأمل و سوال است.
۳-۶) مطابق اطلاعات و گزارشات واصله موسسه فرهنگی ثمرآپادانا که پیگیری آن در نمایشگاه توسط شخصی به نام
.....................صورت میگیرد (مستند به سند وکالت نامه شماره 139732153353000262) هماهنگی و تعاملی نزدیک را با موسسه آوازی نو پارسیان داشته و نامبرده حضوری مستمر در روابط عمومی شرکت
نمایشگاهها نیز داشته است که نتایج بررسیهای بعمل آمده توسط ..................................................................
این روابط حاکی از هماهنگی و ایجاد شبکهای توسط افراد یاد شده برای مشارکت در مزایده واگذاری امتیاز صوت و تصویر سالن میلاد است، بعبارتی تبانی موسسه فرهنگی آوازی نو پارسیان با آقای ............که امورات اجرایی موسسه فرهنگی و هنری ثمر آپادانا را پیگیری و راهبری مینماید متصور بوده است.
لذا مراتب جهت جلوگیری از استمرار سوء استفادههای مالی موسسات مزبور و صدور دستورات اقدام لازم به ریاست هیأت مدیره و مدیر عامل شرکت منعکس شده است.
۳-۷) آقای ....................
مسئولیت نمایندگی بیمه آرمان مستقر در نمایشگاه را به مدت پنج سال داشته است و از اواخر سال ۱۳۹۷ با رایزنیهای متفاوت پیگیر در اختیار گرفتن سالن میلاد بدون تشریفات قانونی بوده است.
لذا با مخالفت معاون توسعه مدیریت، منابع و برنامهریزی شرکت مبنی بر مغایرت قانونی درخواست یادشده درخواست ایشان منجر به عقد قرارداد نشد.
از اینرو اقدام به تعامل نزدیک با مؤسسه آوازی نو پارسیان به منظور مشارکت در مزایده صوت، نور و تصویر سالن میلاد نموده است.(اصل قرارداد که تنها به امضاء و مهر موسسه یاد شده رسیده و موجود است).
۳-۸) با توجه به اتمام قرارداد مؤسسه آوازی نو پارسیان به تاریخ 7/11/1397 علیرغم پیگیریهای متعدد و مستمر از طریق امور حقوقی و قراردادها به مؤسسه فوق و نیز به سرپرست روابط عمومی، مؤسسه آوازی نو پارسیان مراجعه نداشته و از عقد قرارداد استنکاف نموده است.
۳-۹) مستند به قانون مناقصات و تصویب نامه هیأت مدیران و با هماهنگیهای بعمل آمده با نماینده سازمان بازرسی کل کشور و نماینده دیوان محاسبات ممانعت قانونی برای عقد قرارداد با شرکت تعاونی کارکنان در فراخوان عمومی وجود نداشته است.
۳-۱۰) موسسه آوازی نو طی قراردادی بشماره 973/5-14 مورخ 08/03/1398 منافع تبلیغاتی فضای بیرونی سالن همایش میلاد را بدون اخذ مجوز از شرکت نمایشگاههای بینالمللی و در یک اقدام غیرقانونی به مبلغ 1.200.000.000 ریال به شرکت هنر هشتم واگذار کرده است.
لذا با توجه به مراتب معنونه و استناد به مفاد قانونی و نیز مستند به ماده ۴۱ آییننامه معاملات این شرکت که تصریح میدارد «اشخاصی حقوقی و حقیقی که به تشخیص هیأت مدیره و یا اعلام مراجع رسمی در ایفای تعهدات خود تعلل ورزیده و یا کالا، خدمت یا حقوق موضوع معامله را به نحوه مطلوب تهیه، تدارک، انجام و یا تحویل ننمایند، ضمن اقدام قانونی برای استیفای حقوق شرکت تا اطلاع ثانوی در فهرست سیاه قرار میگیرند و از شرکت در مناقصهها، مزایدهها و معاملات شرکت محروم میشوند» اعلام و اشعار میدارد که در این مزایده با رعایت صرفه و صلاح شرکت و حفظ حقوق بیتالمال این تصمیم را اتخاذ نموده و مراتب به تائید نمایندگان محترم مراجع نظارتی حاضر در جلسه نیز که برای رعایت ضوابط و مقررات و ممانعت از تضییع حقوق بیتالمال حضور و اعمال نظارت مینمایند رسیده است و مراتب تصمیمگیری فیالمجلس نگارش و توشیح گردید.
تمامی موارد مشروح با استناد به مدارک و مستندات مطرح شده و شرکت سهامی نمایشگاههای بینالمللی ایران آماده پاسخگویی و ارائه مستندات لازم به مراجع ذیصلاح است.
انتهای پیام/
