دلایل درگیری ارتش لبنان با حزب الله - تسنیم

گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم ـ بیست و چهارمین شماره از پادکست «در عمق» که به بررسی مهم‌ترین روندها، تحولات و همچنین شخصیت‌ها در غرب آسیا می‌پردازد، روز سه شنبه 30 بهمن ضبط شده و منتشر شد.
در این شماره منصور براتی، میزبان «وحید خضاب»، کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی و فلسطین است.
این اپیزود به بررسی و تحلیل وضعیت حزب‌الله لبنان، با تمرکز بر سیر تحولات قدرت این گروه و به ویژه پیامدهای درگیری‌های اخیر با اسرائیل می‌پردازد.
مبنای اصلی تحلیل، متن ارائه شده توسط شماست و از گمانه‌زنی‌های فراتر از متن پرهیز می‌شود.
بخش اول: سیر قدرت‌یابی حزب‌الله (پیش از درگیری‌های اخیر)
پیروزی در جنگ 33 روزه: نقطه عطفی که حزب‌الله را به قدرتمندترین گروه داخلی لبنان تبدیل کرد.
ورود به سوریه: ایفای نقش مهم در سرکوب گروه‌های تکفیری و تحکیم موقعیت منطقه‌ای.
آزادسازی مناطق شرقی لبنان: از دست تکفیری‌ها.
حوادث 2008 بیروت: درگیری‌های داخلی و انتخاب میشل سلیمان به عنوان رئیس‌جمهور.
نتیجه: این وقایع نشان‌دهنده افزایش مداوم قدرت حزب‌الله تا پیش از درگیری‌های اخیر بود.
بخش دوم: درگیری‌های اخیر (جنگ پشتیبانی از غزه)
آغازگر درگیری: حزب‌الله آغازگر درگیری‌ها در جبهه لبنان بود.
هدف: پشتیبانی از غزه و خروج از جنگ تنها با برقراری آتش‌بس در غزه.
جنگ کنترل‌شده: 11 ماه درگیری‌های مرزی و سپس یک جنگ کامل 65 روزه.
تلفات و خسارات:
شهادت فرماندهان ارشد نظامی (سید حسن هاشم، شیخ نبیل قاووق و…).
از دست دادن بخشی از ذخایر تسلیحاتی.
موفقیت در جنگ زمینی:
ممانعت از پیشروی اسرائیل.
مذاکره اسرائیل بر سر ورود به روستایی در 2 کیلومتری مرز.
نهایت ادعای اسرائیل: رسیدن به مناطقی در 7 کیلومتری مرز.
نتیجه: پیروزی شگفت‌انگیز حزب‌الله در جنگ زمینی.
بخش سوم: پذیرش آتش‌بس و پیامدها
دلایل پذیرش آتش‌بس:
مشکلات برای مردم.
مشکلات اقتصادی.
انبوه آوارگان.
عدم همراهی جناح‌های سیاسی داخلی.
تعبیر: عدول از وعده اولیه و نوعی شکست.
بخش چهارم: تحلیل وضعیت حزب‌الله
تضعیف شده، اما ضعیف نشده:
تضعیف: از دست دادن فرماندهان، بخشی از تسلیحات، پذیرش آتش‌بس بدون تحقق شرط اولیه.
ضعیف نشدن: حفظ حجم بالای تسلیحات، نیروی رزمی، ساختار فرماندهی و کنترل، ساختار سیاسی و اقتصادی.
مثال: فرد میلیاردر که بخشی از ثروت خود را از دست می‌دهد، اما همچنان ثروتمند است.
ریشه برداشت‌های نادرست:
مخالفان حزب الله: برداشت تضعیف را داشتند.
برخی از دوستان حزب الله: برداشت تضعیف را داشتند.
نتیجه: این برداشت‌ها نادرست است، زیرا حزب‌الله همچنان قدرتمند است.
بر اساس متن ارائه شده، حزب‌الله در درگیری‌های اخیر با وجود متحمل شدن خسارات و پذیرش آتش‌بس، تضعیف شده اما ضعیف نشده است.
این گروه همچنان از ارکان قدرت خود برخوردار است و برداشت‌ها در مورد ضعیف شدن آن، نادرست به نظر می‌رسد.
تمرکز اصلی متن بر تمایز میان «تضعیف» و «ضعیف شدن» است.
انتهای پیام/