سوتی که وزارت علوم در انتخابات نشریات دانشجویی به نفع «اصلاحطلبان» زد!
برگزاری انتخابات مجدد برای انتخابات نشریات دانشجویی و بیتوجهی به قانون، آن هم درحالی که تقلّب به نفع جریان اصلاحطلب محرز شد، اعتراض بسیاری از دانشجویان را در پی داشته است.

برگزاری انتخابات مجدد برای انتخابات نشریات دانشجویی و بیتوجهی به قانون، آن هم درحالی که تقلّب به نفع جریان اصلاحطلب محرز شد، اعتراض بسیاری از دانشجویان را در پی داشته است.
گروه تشکلهای دانشگاهی خبرگزاری فارس ـ ریخته شدن یک رای اضافه به صندوق انتخابات شورای ناظر بر نشریات دانشجویی حواشی زیادی را به دنبال داشت؛ اتفاقی که موجب ابطال دور دوم انتخابات نشریات دانشجویی شد.
در دور دوم انتخابات نشریات دانشجویی محمدرضا محمدی از ائتلاف «احیای عدالت، احیای آزادی» با 142 رای و محمد علی کامفیروزی از ائتلاف « طلوع آزادی» و مورد حمایت دانشجویان اصلاح طلب ۱۴۳ رای را کسب کردند.
* تخلف در انتخابات نشریات دانشجویی توسط خانم دانشجو!
بسیاری از فعالان دانشجویی عضو ائتلاف «احیای عدالت، احیای آزادی» که نمایندگانی از نشریات و تشکلهای انقلابی دانشگاهها نیز هستند معتقدند که تقلب صورت گرفته به نفع جریان اصلاح طلب یا همان محمدعلی کامفیروزی تمام شده است.
حتی محمدرضا محمدی کاندیدای شورای ناظر بر نشریات دانشجویی با انتشار فیلمی از این موضوع پرده برداشت که یکی از دانشجویان خانم دو رای به نفع محمدعلی کامیفروزی در صندوق ریخته است!
بنابر گفته محمدی که در دور قبل عضو شورای ناظر بر نشریات دانشجویی بوده، باید با تخلف صورت گرفته براساس ماده 26 شیوهنامه انتخابات نشریات دانشجویی برخورد شود.
ماده 26 شیوهنامه میگوید باید رای فردی که تخلف کره باطل شود.
در این صورت با باطل شدن این رای محمدی و کامیفروزی در تعدا آرا برابر می شوند، از طرفی آن رای اضافهای هم که به صندوق ریخته شده باطل است، که در این صورت تعداد آرای کامیفروزی 141 رای کاهش خواهد یافت و محمدی با 142 رای وارد شورای ناظر بر نشریات دانشجویی خواهد شد.
البته این موضوع در صورتی است که مشخص شود دو رایی که در صندوق ریخته شده به نام کامیفروزی است که در این رابطه محمدی معتقد است فرد متخلف شناسایی شده و تخلف وی نیز محرز است.
سبحان فلاح از دانشجویان طیف انقلابی دانشگاه امیرکبیر که به عنوان نماینده ناظر محمدرضا محمدی در انتخابات حضور داشته در توئیتی در این رابطه نوشته است: «تعداد سربرگ تعرفهها و تعداد آرای در صندوق دقیقا یکی و هر دو ۲۹۰ بود اما این دو عدد از تعداد شرکتکنندگان یعنی ۲۸۹ نفر، یک نفر بیشتر بود که نشون میده یک نفر دو تعرفه در صندوق انداخته.
هرچی بیشتر دوست و پا بزنید بیشتر تو این باتلاق تقلب فرو میرید!»
* اطلاعیه وزارت علوم و پذیرش تخلف به نفع ائتلاف « طلوع آزادی»
نکته قابل توجه اینکه وزارت علوم بدون اینکه اشاره ای به تخلف صورت گرفته و اینکه تخلف توسط چه کسی و به نفع کدام کاندیدا بوده، کند، اطلاعیهای را صادر کرده و خبر از برگزاری مجدد دور دوم انتخابات داد.
در اطلاعیه معاونت فرهنگی وزارت علوم 4 بند به شرح زیر وجود دارد:
۱.
مجموع آرای ریختهشده در صندوق: ۲۹۰ رأی
۲.
مجموع آرای محسوب در مجموع آراء: ۲۸۹ رأی (۲۸۴ رأی صحیح و پنج رأی باطل)
۳.
مجموع آرای باطله غیرمحسوب در مجموع آراء: یک رأی
۴.
آرای هریک از کاندیداهای راهیافته به دور دوم (آقایان محمدعلی کامفیروزی و محمدرضا محمدی)، به طور مساوی: ۱۴۲ رأی.
این اطلاعیه در ادامه تاکید کرده است که، مستنداً به تبصره ماده ۵۴ شیوهنامه، تجدید انتخابات دور دوم برای مشخصشدن عضو اصلی و علیالبدل شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری اجتنابناپذیر است.
در بند ۴ اطلاعیه وزارت علوم عملا یک رای از کامیفیروزی کم شده، با توجه به اعلامی که بعد از برگزاری انتخابات صورت گرفت و رای کامفیروزی 143 رای اعلام شده، کاهش یک رای از وی نشان میدهد که وزارت علوم پذیرفته که رای اضافهای که در صندوق ریخته شده با نفع کاندیدای جریان اصلاح طلب نشریات دانشجویی بوده است.
با این حال این سوال وجود دارد که با این تخلف محرز، چرا به قانون عمل نمیشود؟
* تعداد آرای ریخته شده در صندوق یکی بیشتر از تعداد افراد شرکت کننده در انتخابات بود!
نکته دیگر اینکه اعضای ائتلاف اصلاح طلب نیز انتقاداتی به روند برگزاری انتخابات دارند.
نسترن غنمی بازرس شورای مرکزی ناظر بر انتخابات نشریات دانشجویی در مصاحبهای گفته که این انتخابات با تخلفات متعددی برگزار شده و این تخلفات از ابتدا و در هنگام نامنویسی برای عضویت در هیئت نظارت آغاز شده است.
وی در قسمت دیگری ادامه داده است: در دوم انتخابات هم اشتباهات و تخلفاتی روی داد.
به عنوان مثال در هنگام شمارش آرا متوجه شدیم که تعدادی برگه رأی بدون مهر داخل صندوق انداخته شده و یا تعداد آرای ریخته شده در صندوق یکی بیشتر از تعداد افرادی است که در انتخابات شرکت کرده اند.
غنمی تصریح کرده است: طبق متن صریح شیوهنامه آرای بدون مهر و آرای مازاد همگی آرای باطله به حساب آمده و جز آرای مأخوذه به حساب نمیآیند.
با این وجود اما تکلیف برگههای بدون مهر موجود در صندوق مشخص نشد و درباره آن یک رأی مازاد نیز به مقررات اعتنایی نشد.
* اعتمادی که از دست رفت...
براساس این گزارش، با برگزاری انتخابات نشریات دانشجویی با حرف و حدیثها فراوان اعتماد بسیاری از دانشجویان فعال در این حوزه از دست رفته است.
به نظر میرسد وزارت علوم برای اینکه اعتماد از دست رفته دانشجویان در این انتخابات را به دست آورد لازم است به صورت جدی به مسئله ورود کند و تنها برگزاری مجدد انتخابات نمیتواند در این راستا خیلی مفید باشد.
انتظار بسیاری از دانشجویان این است که با فرد متخلف برخورد جدی صورت گیرد و همچنین قانون بدون کم وکاست اجرا شود تا دیگر کسی جرات تخلف در این انتخابات را نکند.
انتهای پیام/