3 سوال نماینده دادستان از سیدهادی رضوی

به گزارش خبرنگار حقوقی و قضایی خبرگزاری تسنیم، سومین جلسه رسیدگی به اتهامات سیدهادی رضوی و 30 نفر دیگر از متهمان پرونده بانک سرمایه صبح امروز در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به مفاسد اقتصادی به ریاست قاضی اسدالله مسعودی‌مقام برگزار شد.
نماینده دادستان در این جلسه خطاب به سیدهادی رضوی من 3 سوال مطرح می‌کنم که شما اگر به آنها پاسخ دهید فی‌المجلس تقاضای برائت شما را خواهم کرد و بهتر بود وکیل شما به جای اینکه آنجا بنشیند و زونکن‌ها را به شما پاس دهد می‌گفت که به این سوال پاسخ دهید.
وکیل امیرقهرمانی سپس 3 سوال خود را به شرح ذیل مطرح کرد:
1- اساسا شما صلاحیت اخذ تسهیلات نداشتید پس چطور 107 میلیارد از بانک بیرون کشیدید؟
2- شما می‌گویید وام مشارکت مدنی نبوده و سرمایه در گردش بوده است که البته ما معتقدیم مشارکت مدنی بوده، اما شما کدام کار بازرگانی را انجام می‌دادید که مدعی هستید تسهیلات سرمایه در گردش بوده است؛ این صرافی و آن صرافی، این ملک و آن ملک و آقای امامی سرمایه در گردش بوده است؟
3- وثیقه‌ای که می‌گویید 70 میلیارد تومان می‌ارزد با پول پدر بزرگوارتان که نخریده‌اید، با پول بانک خریده‌اید که جزء نمائات متصل به بانک محسوب می‌شود و باید آن را برگردانید.
نماینده دادستان سپس با اشاره به مدعیات سیدهادی رضوی مبنی بر بیرون کشیدن مدارک از پرونده‌اش افزود: اظهارات شما در این رابطه کذب‌محض است.
اگر مدرکی دارید به خبرنگاران بدهید.
کیفرخواست تکمیل و به دادگاه ارسال شده ما چه چیز باید به آن اضافه کنیم؟
قهرمانی سپس با اشاره به اینکه برخی ناراحتند که چرا شما با لباس زندان در دادگاه حضور ندارید، گفت: شما 100 میلیارد در جاجرود وثیقه گذاشتید که در کیفر خواست آمده ما ابتدا فکر کردیم با توجه به اینکه ملک وثیقه در حریم رودخانه است گرانمایی شده باشد که بررسی کردید و متوجه شدیم اینگونه نیست و به این میزان می‌ارزد.
سپس رضوی متهم اول این پرونده گفت: چرا مطلبی که به نفع من بوده به قاضی اعلام نکردید؟
قاضی مسعودی مقام در پاسخ به او گفت: به ما اعلام کردند، اگر ما وثیقه شما را نمی‌پذیرفتیم که بازداشت‌تان می‌کردیم.
رضوی در ادامه دفاعیات خود و در پاسخ به سوالات نماینده دادستان گفت: اهلیت به معنای این است که تسهیلات‌گیرنده اعتبار کافی برای بازگرداندن پولها را داشته باشد.
من اسناد کاری‌ام را از سال 89 ارائه کردم که بهره‌بردار سالن برج میلاد بودم و اساسنامه شرکتها را هم ارائه داده‌ام که کار من یکی در حوزه تجهیزات استودیویی و دیگری امور دام بوده است.
سپس قاضی مسعودی‌مقام از نماینده سازمان بازرسی کل کشور خواست تا در جایگاه حاضر شود و در مورد برخی اظهارات متهم توضیح دهد.
نماینده سازمان بازرسی کل کشور با اشاره به اینکه در گزارش این سازمان به گزارش کارشناسانی که روی این پرونده کار کرده‌اند استناد شده است، افزود: چون خودمان از ملک بازدید کرده بودیم و گزارشات را صحیح می‌دانستیم آنها را استفاده کردیم، اما برای این کار کارشناس رسمی قوه قضائیه استخدام نکردیم.
وی از ارسال عین گزارشات 3 کارشناس در رابطه با گروه فاطمی به دادسرا خبر داد و در رابطه با ملک موسوم به صبا نیز گفت: این ملک در استعلام نقشه، باغ اعلام شد که 30 درصد سطح اشغال آن اجازه ساخت دارد.
انتهای پیام/