همه فیلمها بااغماض پروانه میگیرند/اختیار شورا باسینماگران نباشد
مهر
|
فرهنگی و هنری
|
یکشنبه، 25 اردیبهشت 1401 - 06:41
پرویز شیخطادی عضو سابق شورای پروانه نمایش بیان کرد من معتقدم ترکیب فعلی شورای پروانه نمایش، اجحاف و بیانصافی در حق مخاطب است.

خلاصه خبر
محمد خزاعی در حالی حجتالاسلام علی سرلک و احمد مرادپور کارگردان سینما را جایگزین این دو عضو از شورای کلیدی پروانه نمایش کرد که عملکرد این شورا همچنان با انتقادات و ابهاماتی از سوی جامعه سینمایی مواجه است.
ویترین همه جشنوارهها و همه ابزارهای نظارتی در اختیار این شوراست و به همین دلیل معتقدم این شورا نباید در اختیار سینماگران باشد.
متخصصان علوم اجتماعی در این شورا باید حضور داشته باشند و به تعبیر دقیقتر نمایندگانی متخصص از سوی مردم باید در این شورا باشند؛ از روانشناس تا مردمشناس.
از نماینده مجلس تا من کارگردان در این شورا نباید حضور داشته باشیم.
ویترین همه جشنوارهها و همه ابزارهای نظارتی در اختیار این شوراست و به همین دلیل معتقدم این شورا نباید در اختیار سینماگران باشد.
متخصصان علوم اجتماعی در این شورا باید حضور داشته باشند و به تعبیر دقیقتر نمایندگانی متخصص از سوی مردم باید در این شورا باشند؛ از روانشناس تا مردمشناس * اگر چنین دیدگاهی دارید، چرا حضور در شورای پروانه نمایش را پذیرفتند؟
قرار بود چنین ترکیبی از متخصصان در شورا حضور داشته باشند که در عمل این اتفاق نیفتاد و با نظر آقای خزاعی ترکیب به این صورت معرفی شد...
اساساً سینماگران نباید در این شورا باشند.
نهایت حضور یک فیلمساز که بتواند به لحاظ فنی درباره برخی مسائل بحث کند، در این شورا کفایت میکند.
آقای خزاعی خود به چنین ترکیبی اعتقاد داشت اما در عین حال معتقد بود که جامعه هنرمندان و سینماگران هنوز ظرفیت پذیرش این نظارت را ندارند.
از آنجایی که سینماگران ما به این علوم مسلح نیستند، ناگهان در این شورا با یک سد مواجه میشوند که نمیتوانند به راحتی از آن عبور کنند.
* با این توضیحات میتوان به این جمعبندی رسید که شما با خواست خودتان از شورا خارج شدید؟
آقای خزاعی خیلی اصرار داشتند که همچنان در شورا بمانم اما از او خواستم صندلی من را به یک آدم متخصص در زمینه علوم اجتماعی واگذار کند.
بهخصوص که برخی از سینماگران نسبت به عملکرد این شورا گلههایی را مطرح کردهاند.
این شورا قرار است درباره محصولی نظر بدهد که هیچ پشتوانه علمیای ندارد.
از آنجایی که مشاورهای صورت نمیگیرد، وقتی محصول نهایی به شورای پروانه نمایش میرسد، این شورا گرفتار میشود.
اگر قرار باشد این شورا کارشناسانه برخورد کند، همه این آثار باید رد بشود!
من در هیچیک از جلسات شورا شرکت نکردهام چرا که مخالف این ترکیب بودم.
* خبر دارید آقای خزاعی خودشان فراتر از تصمیمات اعضای شورا، اعمال نظری درباره آثاری داشتند یا خیر؟
به تعبیر دیگر تعامل رئیس سازمان سینمایی با اعضای شورای پروانه نمایش را چگونه توصیف میکنید؟
ایشان اعضای شورای پروانه نمایش را با نگاه کاملاً مستقل انتخاب کردند و تا جایی هم که من اطلاع دارم، مطلقاً هیچ دخالتی در کار شورا نداشتند.
وقتی همه عوامل سازمان سینمایی یکدست است، نیازی به چنین اعمال نظرهایی نیست.
من با آقای لشگریپور و خیلی دیگر از اعضای شورا هم در یک گروه هستیم.
* یعنی شما هم مانند برخی سینماگران نسبت به یکدست بودن ترکیب شورا معترض هستید؟
اصلاً فرض کنید ترکیبی از سلایق دو جناح در شورا حضور داشته باشند، بازهم برآیند نظر آنها به نفع مخاطب نیست.
از ابتدای شکلگیری وزارت ارشاد این مسئله بوده است!
مسئلهای که من همواره درباره شورای پروانه نمایش بر آن تأکید داشته و دارم این بوده است که این شورا باید بهطور کامل در یک اتاق شیشهای برگزار شود.
درباره باقی اعضا شرایط چگونه بود و بالاخره آثار با حضور چه کسانی در شورا بررسی میشد؟
از این بابت شورای پروانه نمایش هیچ مشکلی ندارد اما مسئله اصلی من از ابتدای تشکیل این شورا تا به امروز، غیرتخصصی بودن و ترکیب سیاسی و صنفی آن است.
اگر این شورا از وزارت ارشاد بیرون برود و یک هیأت منصفه اجتماعی عهدهدار آن شود، درگاههای آن هم باز میشود و دیگر هیچ چیز پنهان نمیماند.
* فیلم «برادران لیلا» به کارگردانی سعید روستایی هم اخیراً بدون پروانه نمایش در جشنواره فیلم کن حاضر شده است، در جریان تقاضای این فیلم برای بازبینی و نظر اعضای شورا درباره آن هم نیستید؟
اینها مسائلی است که روابط عمومی سازمان سینمایی باید درباره آن اطلاعرسانی کند.
* خیر، مسئولان سازمان سینمایی در این زمینه پاسخگوی ابهامات نیستند!
باید مشخص شود چرا یک فیلم بدون پروانه نمایش راهی جشنواره کن شده است.
ویترین همه جشنوارهها و همه ابزارهای نظارتی در اختیار این شوراست و به همین دلیل معتقدم این شورا نباید در اختیار سینماگران باشد.
متخصصان علوم اجتماعی در این شورا باید حضور داشته باشند و به تعبیر دقیقتر نمایندگانی متخصص از سوی مردم باید در این شورا باشند؛ از روانشناس تا مردمشناس.
از نماینده مجلس تا من کارگردان در این شورا نباید حضور داشته باشیم.
ویترین همه جشنوارهها و همه ابزارهای نظارتی در اختیار این شوراست و به همین دلیل معتقدم این شورا نباید در اختیار سینماگران باشد.
متخصصان علوم اجتماعی در این شورا باید حضور داشته باشند و به تعبیر دقیقتر نمایندگانی متخصص از سوی مردم باید در این شورا باشند؛ از روانشناس تا مردمشناس * اگر چنین دیدگاهی دارید، چرا حضور در شورای پروانه نمایش را پذیرفتند؟
قرار بود چنین ترکیبی از متخصصان در شورا حضور داشته باشند که در عمل این اتفاق نیفتاد و با نظر آقای خزاعی ترکیب به این صورت معرفی شد...
اساساً سینماگران نباید در این شورا باشند.
نهایت حضور یک فیلمساز که بتواند به لحاظ فنی درباره برخی مسائل بحث کند، در این شورا کفایت میکند.
آقای خزاعی خود به چنین ترکیبی اعتقاد داشت اما در عین حال معتقد بود که جامعه هنرمندان و سینماگران هنوز ظرفیت پذیرش این نظارت را ندارند.
از آنجایی که سینماگران ما به این علوم مسلح نیستند، ناگهان در این شورا با یک سد مواجه میشوند که نمیتوانند به راحتی از آن عبور کنند.
* با این توضیحات میتوان به این جمعبندی رسید که شما با خواست خودتان از شورا خارج شدید؟
آقای خزاعی خیلی اصرار داشتند که همچنان در شورا بمانم اما از او خواستم صندلی من را به یک آدم متخصص در زمینه علوم اجتماعی واگذار کند.
بهخصوص که برخی از سینماگران نسبت به عملکرد این شورا گلههایی را مطرح کردهاند.
این شورا قرار است درباره محصولی نظر بدهد که هیچ پشتوانه علمیای ندارد.
از آنجایی که مشاورهای صورت نمیگیرد، وقتی محصول نهایی به شورای پروانه نمایش میرسد، این شورا گرفتار میشود.
اگر قرار باشد این شورا کارشناسانه برخورد کند، همه این آثار باید رد بشود!
من در هیچیک از جلسات شورا شرکت نکردهام چرا که مخالف این ترکیب بودم.
* خبر دارید آقای خزاعی خودشان فراتر از تصمیمات اعضای شورا، اعمال نظری درباره آثاری داشتند یا خیر؟
به تعبیر دیگر تعامل رئیس سازمان سینمایی با اعضای شورای پروانه نمایش را چگونه توصیف میکنید؟
ایشان اعضای شورای پروانه نمایش را با نگاه کاملاً مستقل انتخاب کردند و تا جایی هم که من اطلاع دارم، مطلقاً هیچ دخالتی در کار شورا نداشتند.
وقتی همه عوامل سازمان سینمایی یکدست است، نیازی به چنین اعمال نظرهایی نیست.
من با آقای لشگریپور و خیلی دیگر از اعضای شورا هم در یک گروه هستیم.
* یعنی شما هم مانند برخی سینماگران نسبت به یکدست بودن ترکیب شورا معترض هستید؟
اصلاً فرض کنید ترکیبی از سلایق دو جناح در شورا حضور داشته باشند، بازهم برآیند نظر آنها به نفع مخاطب نیست.
از ابتدای شکلگیری وزارت ارشاد این مسئله بوده است!
مسئلهای که من همواره درباره شورای پروانه نمایش بر آن تأکید داشته و دارم این بوده است که این شورا باید بهطور کامل در یک اتاق شیشهای برگزار شود.
درباره باقی اعضا شرایط چگونه بود و بالاخره آثار با حضور چه کسانی در شورا بررسی میشد؟
از این بابت شورای پروانه نمایش هیچ مشکلی ندارد اما مسئله اصلی من از ابتدای تشکیل این شورا تا به امروز، غیرتخصصی بودن و ترکیب سیاسی و صنفی آن است.
اگر این شورا از وزارت ارشاد بیرون برود و یک هیأت منصفه اجتماعی عهدهدار آن شود، درگاههای آن هم باز میشود و دیگر هیچ چیز پنهان نمیماند.
* فیلم «برادران لیلا» به کارگردانی سعید روستایی هم اخیراً بدون پروانه نمایش در جشنواره فیلم کن حاضر شده است، در جریان تقاضای این فیلم برای بازبینی و نظر اعضای شورا درباره آن هم نیستید؟
اینها مسائلی است که روابط عمومی سازمان سینمایی باید درباره آن اطلاعرسانی کند.
* خیر، مسئولان سازمان سینمایی در این زمینه پاسخگوی ابهامات نیستند!
باید مشخص شود چرا یک فیلم بدون پروانه نمایش راهی جشنواره کن شده است.