نظر ۵ کارشناس داوری درباره نیمه نخست داربی ۹۵

۵ کارشناس داوری نظرات متفاوتی را در خصوص قضاوت اکبریان در نیمه نخست ارائه دادند.
به گزارش ایسنا، نیمه نخست داربی ۹۵ که بین دو تیم استقلال و پرسپولیس از ساعت ۱۹:۳۰ برگزار شد با تساوی بدون گل به پایان رسید.
این بازی در نیمه نخست صحنه‌های داوری مشکوکی داشت که نوید مظفری، جعفر خوشرو، تورج حق‌وردی، حیدر سلیمانی و رسول فروغی نظرات خود را درباره قضاوت اکبریان در این نیمه اعلام کردند.
دقیقه ۳؛ برخورد امیری و قایدی در محوطه جریمه پرسپولیس
نوید مظفری: پنالتی بود.
رسول فروغی: داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.
جعفر خوشرو: داور اشتباه کرد و پنالتی باید اعلام می‌شد.
حیدر سلیمانی: خطا و پنالتی صورت گرفت.
تورج حق‌وردی: امیری مرتکب پنالتی شد.
دقیقه ۴۵؛ ضربه غفوری به صورت ترابی
نوید مظفری: خطا و اخطار برای غفوری.
رسول فروغی: خطا باید اعلام می‌شد.
جعفر خوشرو: خطا و کارت زرد برای مدافع استقلال.
حیدر سلیمانی: خطای غفوری باید گرفته می‌شد.
تورج حق‌وردی: خطا بود اما اخطار لازم نبود.
قضاوت کلی اکبریان در نیمه نخست
نوید مظفری: برای مدیریت بازی باید بیشتر سوت می‌زد و بازی را در دست می‌گرفت.
رسول فروغی: زیاد سوت زد و بازی پرتنشی بود.
جعفر خوشرو: قضاوت خوب نبود زیرا داور در نتیجه تاثیرگذار بود.
حیدر سلیمانی: داور زیاد سوت زد و سعی کرد با اعلام خطاهای زیاد، بازی را مدیریت کند.
تورج حق‌وردی: استرس داشت و قضاوتش چنگی به دل نزد.
انتهای پیام