سیدافقهی: ادیب هنوز پختگی کافی را برای نخست‌وزیری ندارد/۱۴ مارسی‌ها بیشترین کارشکنی را کردند
تحلیلگر مسائل غرب آسیا در تشریح کناره‌گیری مصطفی ادیب با بیان اینکه او هنوز پختگی و آمادگی کافی را برای تحمل پست حساس نخست‌وزیری در این شرایط بسیار پیچیده ندارد، به کارشکنی‌هایی که ۱۴ مارسی‌ها در این زمینه صورت دادند، اشاره کرد.
تحلیلگر مسائل غرب آسیا در تشریح کناره‌گیری مصطفی ادیب با بیان اینکه او هنوز پختگی و آمادگی کافی را برای تحمل پست حساس نخست‌وزیری در این شرایط بسیار پیچیده ندارد، به کارشکنی‌هایی که ۱۴ مارسی‌ها در این زمینه صورت دادند، اشاره کرد.
به گزارش گروه سیاست خارجی خبرگزاری فارس، ۱۴ مرداد ماه بر اثر وقوع انفجاری مهیب در بندر بیروت بیش از ۱۹۰ کشته و ۶۵۰۰ نفر مجروح شدند.
در پی این انفجار و بروز بحران سیاسی در لبنان «حسان دیاب» نخست‌وزیر پیشین این کشور استعفا کرد و مصطفی ادیب با رأی پارلمان لبنان به عنوان مأمور تشکیل کابینه در این کشور انتخاب شد.
دیروز شنبه پنجم مهر ماه اعلام شد که «میشل عون» رئیس جمهور لبنان، کناره‌گیری «مصطفی ادیب» مأمور تشکیل کابینه این کشور را پذیرفته است.
این خبر پس از آن منتشر شد که ادیب در کاخ بعبدا اعلام کرد که دیگر نمی‌توند ماموریت تشکیل کابینه را به عهده بگیرد و با تحویل نامه‌ای به میشل عون از ادامه فرآیند تشکیل دولت عذرخواهی و عون هم از تلاش‌های ادیب قدردانی کرد.
* ادیب هنوز پختگی و آمادگی کافی را برای تحمل پست حساس نخست‌وزیری ندارد
در همین خصوص «سیدهادی سیدافقهی» تحلیلگر مسائل غرب آسیا در گفت‌وگو با خبرنگار گروه سیاست خارجی در ارزیابی از تحولات کنونی لبنان و کناره‌گیری مصطفی ادیب از تشکیل دولت با بیان اینکه این کناره‌گیری چند علت دارد، عنوان کرد: علت اول به شخصیت خود آقای مصطفی ادیب برمی‌گردد که هنوز پختگی و آمادگی کافی را برای تحمل این پست حساس نخست‌وزیری آن هم در این شرایط بسیار پیچیده ندارد.
وی به شرایط کنونی بسیار پیچیده در لبنان، شیوع کرونا، مباحث اقتصادی، تحریم‌ها، انفجار بندر بیروت، درگیری‌های امنیتی و ظهور نوداعش در مناطق شمال لبنان نیز اشاره کرد و افزود: اگرچه به حسب ظاهر جریان‌های سیاسی مخصوصا حزب‌الله لبنان و جریان امل که به آنها دوگانه شیعی می‌گویند ادیب را تایید کردند و از سوی دیگر بخش عمده جریان منتسب به ۱۴ مارس هم تایید ظاهری کردند؛ مثلا المستقبل و حتی ولید جنبلاط و دروزی‌ها و برخی جریان‌های مسیحی او را تایید کردند، البته رهبر حزب فالانژ لبنان او را تایید نکرد، ولی از جریان ۱۴ مارسی‌ها آنهایی که تایید کردند، تایید مشروط کردند و گفتند ما در حکومت مشارکت نمی‌کنیم.
* ۱۴ مارسی‌ها بیشترین کارشکنی را صورت دادند
این تحلیلگر مسائل منطقه با بیان اینکه در عمل ۱۴ مارسی‌ها بیشترین کارشکنی را در این خصوص صورت دادند، اظهار داشت: نداشتن شخصیت آماده و کاریزماتیک و با تجربه از یک سو و اینکه مصطفی ادیب از خارج از منطقه ممنوعه آمد که نخست‌وزیر بشود از جمله دلایلی بود که می‌توان در این زمینه بیان کرد.
وی در توضیح بیشتر با بیان اینکه این پست‌ها یک حالت انحصاری دارد و هر کدام برای خود منطقه ممنوعه و حریم تعریف کرده است، عنوان کرد: در حریم اهل سنت، شخصیت‌های خاصی باید بیایند که نخست‌وزیر شوند و هر کسی را راه نمی‌دهند.
سیدافقهی بیان کرد: ادیب زمانی که نجیب میقاتی در طرابلس کار اقتصادی انجام می‌داد، مشاور او بود و بعد از آن عهده‌دار سفارت لبنان در آلمان شد و در حقیقت آمادگی و تجربه سنگین نخست‌وزیری را نداشت و علاوه بر این، احزاب بزرگ و تعیین کننده لبنان هم از او حمایت جدی به عمل نیاوردند و او نیز سابقه کار در این فضاهای سیاسی بزرگ را نداشت، ولی به هر جهت ۹۰ رای را در پارلمان به دست آورد؛ ولی پشت این آرا برخی جریان‌ها مشغول خرابکاری و کارشکنی بودند و مصاحبه‌هایی را منتشر و اقدام به فضاسازی و جوسازی می‌کردند و می‌گفتند که ادیب نمی‌تواند از پس این سمت برآید و به لبنان تحمیل شده و حتی آن را منتسب به امانوئل ماکرون می‌دانستند به این خاطر که بعد از سفر اول بلافاصله نام ادیب مطرح شد.
*درگیری امل و نبیه بری با آمریکایی‌ها
سیدافقهی مشکل دیگر ادیب را درگیری سازمان امل و شخص نبیه بری با آمریکایی‌ها برشمرد و توضیح داد: «دیوید شنکر» معاون وزیر خارجه آمریکا وقتی به لبنان سفر کرد به دنبال ترسیم مرزهای آبی و تعیین حدود مرزهای آبی بین لبنان و رژیم صهیونیستی بود و هدفش تسلط بر برخی چاه‌های نفت و گاز لبنان در حریم لبنان بود و اینکه می‌خواست برای رژیم صهیونیستی دلالی کند.
وی با بیان اینکه ترسیم حدود نیازمند تصویب پارلمان لبنان است، خاطرنشان کرد: لذا شنکر مستقیما با نبیه بری رئیس پارلمان ملاقات کرد، نبیه بری متوجه بود که شنکر قبلا در این خصوص مذاکره کرده و به توافق نرسیده است، چرا که قبل از شنکر شخصیت‌های آمریکایی دیگری هم آمده بودند که این موضوع را به لبنان تحمیل کنند که از مربع چهار و ده بگذرد و این متعلق به اسرائیلی‌ها باشد.
این تحلیلگر مسائل غرب آسیا اضافه کرد: نبیه بری این دفعه خیلی سفت و محکم ایستاد و گفت که این قلمرو متعلق به لبنان است و امکان ندارد ما از این مسئله بگذریم و این صیانت ملی محسوب می‌شود.
شنکر وقتی به آمریکا برگشت به کاخ سفید و وزارت خارجه و وزارت خزانه داری گزارش داد و آنها هم «حسن خلیل» نفر دوم جنبش امل و معاون سیاسی نبیه بری را تحریم کردند و نامش را در فهرست تحریم‌ها قرار دادند و همچنین «یوسف فنیانوس» وزیر سابق حمل و نقل را در این لیست گذاشتند، ولی بیشتر خواستند به نبیه بری ضربه بزنند چون در مقابل آنها ایستاد و اجازه نداد که قلمرو آبی لبنان مصادره شود.
وی ادامه داد: نبیه بری هم پس از این قضیه اصرار کرد و گفت که اگر مصطفی ادیب می‌خواهد کابینه تشکیل دهد و ما به آن رای دهیم، حتما باید حسن خلیل وزیر امور دارایی شود و از این زاویه می‌خواست به آمریکایی‌ها پاسخ دهد که با وجود اینکه آمریکا حسن خلیل را تحریم کرده، او وزیر دارایی می‌شود.
به گفته سیدافقهی این قضیه هم لج آمریکایی‌ها را درآورد و هم حساسیت سعودی‌ها را برانگیخت که یک شخصیت تحریم شده می‌خواهد وزیر دارایی شود.
*طرح ماکرون دچار آسیب جدی شد
این کارشناس مسائل منطقه اضافه کرد: عملا طرحی که ماکرون پیش می‌برد، حالا با مشورت یا بدون مشورت آمریکا و سعودی‌ها، دچار ضربه و آسیب جدی شد و آمریکایی‌ها روی مصطفی ادیب وتو گذاشتند که به کارش ادامه ندهد و ادیب هم متوجه شد که شانس تشکیل کابینه خیلی بالا نیست، دو بار خواستار تمدید مهلت از میشل عون شد که کابینه را تکمیل کند، ولی موفق نشد و دیروز استعفای خود را تقدیم میشل عون کرد.
*الان وضع پیچیدهتر شده
وی با ذکر این نکته که الان وضع پیچیدهتر شده است، توضیح داد: اینکه چه کسی می‌خواهد نخست‌وزیر شود، خودش یک بحث خیلی پیچیده شده است.
آیا سعدالدین الحریری شانس نخست‌وزیری را دارد؟
آیا حزب الله و امل - دوگانه شیعی - که قبلا می‌گفتند گزینه اول ما سعدالدین الحریری است، آیا بعد از کارشکنی‌ها و برخوردهای منفی به الحریری رای می‌دهند؟
آیا سعودی‌ها هنوز امید به سعد الحریری و توانمندی آن دارند؟
آیا آمریکا روی سعدالدین الحریری نظر مثبت یا منفی دارد؟
سیدافقهی ادامه داد: بعد از استعفای الحریری و مشکلاتی که برای لبنان پیش آمد، الحریری در حاشیه رفت و برادر بزرگ‌ترش بها را کاندید کردند که سنی‌های لبنان با توجه به آن منطقه ممنوعه‌ای که عنوان کردم، روی خوش به او نشان ندادند و از برادر سعدالدین استقبال نکردند.
وی با طرح این پرسش که چاره و راه برون رفت چیست؟
عنوان کرد: آیا همچنان حسان دیاب به عنوان نخست‌وزیر کارهای روزمره سر کار می‌ماند و تا چه زمانی؟
آیا نخست‌وزیر خارج از منطقه ممنوعه خواهد آمد، مثل مصطفی ادیب یا دیگر فرانسه این تجربه را تکرار نمی‌کند؟
آیا فرانسه به تلاش‌هایش ادامه خواهد داد و همچنان که ماکرون با اقتدار و چگالی بالا وارد گود شد ولی ناگهان به بن بست برخورد کرد، به این شیوه ادامه می‌دهد؟
سیدافقهی بیان کرد: اگر طرح فرانسه ناکام ماند، با توجه به نفوذ این کشور در لبنان و ارتباط خوبش با احزاب مسیحی و لیبرال لبنان، آیا فرانسه اجازه خواهد داد که طرح آمریکا و عربستان سعودی بعد از اینکه او را ناکام گذاشتند، پیش برود؟
این تحلیلگر مسائل غرب آسیا پرسید: آیا این خلأ نخست‌وزیری و خلأ قانونی منجر به افزایش تنش و درگیری داخلی نخواهد شد و آیا توطئه نیست که همچنان لبنان بدون کمک بماند؟
بندر بیروت که ۷۰ درصد فعالیت‌های تجاری و اقتصادی بازرگانی را مدیریت می‌کرد، چه زمانی می‌خواهد بازسازی شود و چه زمانی آمریکا می‌خواهد تحریم‌ها را بردارد و چه زمانی کمک‌های اتحادیه اروپا می‌خواهد در اختیار لبنان قرار داده شود.
*اگر به این سؤالات پاسخ داده نشود لبنان همچنان در تونل تاریک به سر خواهد برد
سیدافقهی یادآور شد: اینها سؤال‌های بسیار بزرگی است که اگر به آنها پاسخ داده نشود و هر چه زودتر بر سر یک نخست‌وزیر که باید از طایفه اهل سنت باشد، به توافق نرسند، لبنان همچنان در تونل تاریک به سر خواهد برد و اگر وضعیت ادامه یابد، ممکن است پیشرانی برای احتمال جنگ داخلی باشد.
این کارشناس مسائل منطقه در پایان همچنین گفت: رژیم صهیونیستی منتظر است ببیند هم انتخابات آمریکا و داخل سرزمین‌های اشغالی چه خواهد شد و هم اینکه وضع لبنان به کجا خواهد رسید؟
انتهای پیام/