خبیر‌نیوز | خلاصه خبر

یکشنبه، 11 خرداد 1404
سامانه هوشمند خبیر‌نیوز با استفاده از آخرین فناوری‌های هوش مصنوعی، اخبار را برای شما خلاصه می‌نماید. وقت شما برای ما گران‌بهاست.

نیرو گرفته از موتور جستجوی دانش‌بنیان شریف (اولین موتور جستجوی مفهومی ایران):

نظر کارشناس داوری درباره اتفاقات نیمه اول دیدار ایران و عراق

تسنیم | ورزشی | چهارشنبه، 26 دی 1397 - 20:39
حیدر سلیمانی، کارشناس داوری به تحلیل قضاوت روشن ایرماتوف داور دیدار تیم ملی ایران و عراق پرداخت.
برخورد،اخراج،ابراهيمي،عراق،توپ،داور،بازيكن،پنالتي

حیدر سیلمانی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، درباره قضاوت روشن ایرماتوف داور دیدار ایران و عراق در نیمه نخست، اظهار داشت: ایرماتوف داور باتجربه و با اقتداری است، اما اشتباهات تأثیرگذاری در نیمه نخست داشت که مهم‌ترین آن اخراج نکردن سامان قدوس بود.
بازیکن ایران، خطای شدیدی انجام داد که خطای شدید در قانون داوری اخراج مستقیم دارد.
وی افزود: در ادامه بازی در نیمه نخست، چند مورد دیگر بوجود آمد که یکی از آنها خطایی بود که امید ابراهیمی و بازیکنان ایران اعتقاد به پنالتی داشتند.
برخوردی که با امید ابراهیمی شد، ساده بود.
درست است که بازیکن عراق دستش را قرار دارد، اما عمل انجام گرفتن بازیکن، صورت نگرفت.
ابراهیمی قصد داشت با زیرکی پنالتی بگیرد که داور اعتقادی به پنالتی نداشت.
کارشناس داوری کشورمان تصریح کرد: دقیقه 45 بازی، توپ سردار آزمون به دست بازیکن عراق برخورد کرد، اما پنالتی نبود، چرا که توپ پس از برخورد به پای حریف و ریباندی که شد به دست او برخورد کرد.
فاصله توپ با پا و دست بازیکن عراق آنقدر زیاد نبود که مدافع بتواند دست‌هایش را از کنار توپ خارج کند.
بنابراین، پنالتی نبود و ایرماتوف به درستی تصمیم گرفت.
سلیمانی گفت: داور در مجموع قضاوتی خوبی داشت، هر چند به خاطر صحنه‌های جنجالی این دیدار، وقت‌های اضافه کمتری گرفت.
شاید خواسته زودتر سوت بزند تا تنشی ایجاد نشود.
تنها نقطه منفی قضاوت ایرماتوف، اخراج نشدن قدوس بود.
انتهای پیام/