تشکیل کمیتهفنی تنها راه خروج تیمهای اصفهانی از بحران/قانون جدید فدراسیون، بازگشت به دوران عقب
یک کارشناس فوتبال در خصوص قانون جدید فدراسیون فوتبال مبنی بر استفاده نکردن تیم ها از مربیان و بازیکنان خارجی، گفت: این مسئله نمی تواند برای تمام تیم ها اجرایی شود و به نوعی جریان «گُنَه کرد در بلخ آهنگری، به شوشتر زدند گردن مسگری» است.

ایسنا/اصفهان یک کارشناس فوتبال در خصوص قانون جدید فدراسیون فوتبال مبنی بر استفاده نکردن تیم ها از مربیان و بازیکنان خارجی، گفت: این مسئله نمی تواند برای تمام تیم ها اجرایی شود و به نوعی جریان «گُنَه کرد در بلخ آهنگری، به شوشتر زدند گردن مسگری» است.
محمد یاوری در گفت و گو با ایسنا، در خصوص ارزیابی عملکرد ذوب آهن در فصل گذشته، اظهار کرد: به نظر می رسد ذوب آهن بعد از سال هایی که ثبات مدیریتی و کادر فنی داشت طی یکی دو فصل گذشته گرفتار تغییر مدیریت و تعویض مکرر مربی شده که این مسئله ذوب آهن را در شرایط بدی قرار داد.
وی با بیان اینکه بدون اینکه بخواهم در کادر مدیریتی ذوب آهن دخالت کنم باید بگویم انتخاب آخر در مورد لوکا اصلا درست نبود و جای تعجب داشت، افزود: اگر نگاهی به عملکرد لوکا در بازی هایی که داشته، بیندازید، می بینید که کار مفیدی انجام نداده است و مربیان داخلی شاید بهتر از او می توانستند، نتیجه بگیرند.
اعتماد کردن به مربیانی مثل استکی می توانست نتایج خوبی به همراه داشته باشد.
توصیه ای که به هر دو باشگاه ذوب آهن و سپاهان دارم، این است که بهترین راهی که این دو باشگاه می توانند تصمیمات درست و به روز داشته داشته باشند تشکیل کمیته فنی باتجربه و اصلح است و هر دو باشگاه باید این موضوع را در اولویت کاری خود قرار دهند.
کمیته فنی می توانست در مسائل فنی تیم مشاوره دهد
وی با اشاره به سخنان پزشک، سخنگو و عضو هیئت مدیره سپاهان در جواب مجری برنامه ورزشی ضربه آزاد، گفت: زمانی که می گوید ما نمی توانستیم در کار کادر فنی تیم دخالت کنیم درست است؛ اما کمیته فنی که خود در انتخاب سرمربی دخیل باشد می تواند در مسائل فنی مشاوره دهد و سرمربی نیز می داند که باید در مورد عملکردی که دارد پاسخگوی کمیته فنی باشد.
مربی سابق تیم ملی زیر ۱۴ سال کشورمان، گفت: ذوب آهن فصل گذشته بازیکنان بسیاری را از دست داد و با تعویض کادر فنی روبرو شد و اکنون می بینیم که ای کاش همان کادر فنی را نگه داشته بودند.
شاید اگر آن افراد می ماندند امروز ذوب آهن شرایط بهتری داشت.
تعویض مربیان بعدی به خصوص در مورد لوکا تعجب برانگیز بود.
مربی که در گذشته در ذوب آهن سابقه مربیگری داشته و نتایج بدی هم گرفته بود و تیم را در سراشیبی قرار داده بود دوباره به تیم برمی گردد.
یاوری تصریح کرد: اگر یک مدیر فنی خوب و با تجربه مثل کربکندی را کنار تیم نگه می داشتند و استکی ادامه می داد، نتیجه ای ضعیف تر از این نمی گرفتند.
در روز بازی با پیکان لوکا همانند یک مربی بی تجربه، چهار دفاع تیم را تغییر داد، در کجای دنیا مربی دست به چنین کاری در یک بازی می زند؟
به خصوص مدافعان میانی؛ و این تصمیمات عجیب بود.
در بازی مقابل پرسپولیس نیز نظر همه این بود که با توجه به قهرمانی زودهنگام و بی انگیزه بودن آنها بازیکنان ذوب آهن می توانند از این فرصت استفاده کنند و لوکا این نظریه را رد کرد و این نظریه را بچگانه خواند، درحالی که اگر برخی تصمیمات فوتبالی بچهگانه نبود او نمی توانست دوباره به فوتبال اصفهان و ایران برگردد.
وی افزود: برای فصل آینده در رابطه با بحث مدیریتی فکر نمی کنم تغییری داشته باشد؛ چرا که شنیده ها حاکی از این است که با استعفای وی مخالفت شده و تنها بحث سلامتی اش در میان است و بهتر است در این زمینه بررسی ها و تصمیمات نهایی گرفته شود که آیا می خواهند ادامه دهند یا خیر؟
اما تا پیش از مشخص شدن مدیر عامل، باشگاه می تواند کمیته فنی خوب، قوی و به روز با حضور افرادی همچون کربکندی را تشکیل دهد که بتواند نسخه خوبی را با توجه و شناختی که از ذوب آهن دارد، پیاده کند.
بعد از آن با نظر کمیته فنی سرمربی انتخاب شود.
این کارشناس فوتبال کشورمان در خصوص رحمان رضایی، گفت: رحمان رضایی را به عنوان مدیرفنی اضافه کردند، فردی که سال ها در ذوب آهن بازی کرد و به تیم ملی و بعد ایتالیا رفت، به طور قطع این بازیکن تجارب بسیار خوبی دارد و بر کسی پوشیده نیست؛ اما باید دید از وی چه انتظاری دارند و چه پست و موقعیتی برای وی در نظر گرفته اند.
لوکا فرد جدیدی با تصمیمات تعجب برانگیر بود
وی ادامه داد: درست است که ذوبآهن بازیکنان بسیار زیادی را از دست داد، اما به نظرم اگر ثبات تصمیم گیری در باشگاه و تیم بود، می توانستند با همین بازیکنان و با منصوریان در میانه های جدول بین تیم های ۶ تا ۸ قرار گیرند تا این همه دلهره و استرس به باشگاه و هواداران وارد نشود.
شما قبول کنید زمانی که مربی دائم تغییر می کند به زمان نیاز دارد تا با تیم و ظرفیت نفرات خود آشنا شود به خصوص فردی همچون لوکا که کسی را قبول ندارد و این بسیار به تیم ضرر می زند، به نظرم لوکای ۹۹، لوکای ۸۶ و یا ۹۲ نبوده و نیست و فرد جدیدی با تصمیمات تعجب برانگیز است.
تیم سپاهان فصل گذشته کارشناسی بسته نشد
یاوری در خصوص باشگاه سپاهان نیز، اظهار کرد: براساس نظر تمام کارشناسان، سپاهان برای قهرمانی بسته شد، البته سرمربی این تیم ابتدای فصل حرف درستی زد که هیچ کس نمی تواند قول قهرمانی دهد؛ اما سپاهان نشانه و شخصیت قهرمانی را داشت.
این پیشکسوت فوتبال در خصوص بازیکنان سپاهان، گفت: این نکته را چندین مقطع در ابتدا و میانه فصل بارها براساس آمار گفتم، اما کسی دقت نکرد.
تیم سپاهان فصل گذشته کارشناسی بسته نشد، در برخی پست ها نفرات اضافی و حتی روی پله داشتیم و در برخی پست ها کمبود بازیکن و این یکی از عوامل ضربه زننده به سپاهان بود.
براساس این آمار مثلا فردی مثل امید نورافکن با چنین ظرفیتی سرگردان بود، یک روز هافبک نفوذی، یک روز هافبک دفاعی و یک روز وینگر هر روز در یک پست و یا محمد کریمی در مقابل نساجی هافبک دفاعی بازی می کند در حالی که اصلا خصوصیات یک هافبک دفاعی را ندارد یا شایان مصلح، دفاع وسط بازی می کند؛ کاری به اشتباه داوری ندارم، زمانی که این بازیکن در جای درست استفاده نمی شود نتیجه این می شود که ۳ پنالتی به تیم حریف می دهد و یک گل به خودی می زند.
این آمار می تواند به تیم کمک کند.
من همیشه سعی کردم براساس آمار و عینیت صحبت کنم.
کمیته فنی داروی درمان ذوب آهن و سپاهان
یاوری با بیان اینکه مسئله مهم دیگری که امسال به سپاهان آسیب رساند، بحث آسیب دیدگی بازیکنان تیم و ریکاوری و روند بازگشت آنها به تیم بود، اظهار کرد: داریوش شجائیان دیرتر از پورقاز مصدوم می شود و روی زانویی که قبلا عمل شده است؛ زودتر برمی گردد.
تمام اینها می تواند در کمیته فنی قوی که قبلا به آن اشاره کردم مورد بررسی قرار گیرد.
سال ۹۴ در زمان مدیر عاملی مهرزاد خلیلیان، سپاهان یک کمیته فنی قوی داشت که منجر به آمدن حسین فرکی شد، خوروش به عنوان مدیر تیم عضو کمیته فنی بود و با تمام اعضا از جمله من و چرخابی و تابش مشورت داشت.
همه براساس تجربه به تیم کمک می کردیم؛ اما در این فصل سپاهان سرمربی داشت که همه تحت الشعاع وی بودند و زمانیکه خودش رفت، یا افراد رفتند و یا کنار گذاشته شدند، این چه معنی می دهد؛ جز اینکه تا زمانی که وی بود کسی نمی توانست به این افراد خرده بگیرد و باشگاه با این افراد مخالف بوده، اما توانایی کنار گذاشتن آنها را نداشته است.
این مسائل می تواند به وسیله یک پلی که بین مدیرعامل و تیم است، انجام شود و این بر عهده کمیته فنی است،
وی تاکید کرد: «هر دو باشگاه ذوبآهن و سپاهان به کمیته فنی نیاز دارند و به نوعی داروی درمان هر دو تیم کمیته فنی است» در کمیته فنی باید انتخاب سرمربی و بازیکنان صورت گیرد و نه اینکه با یک تلفن که متاسفانه باب شده، بگویند «فلانی را بردارید و چشم، انجام می شود».
این مسئله اصلا خوب نیست.
نباید مهره های با ارزش را با احساسات بسوزانیم
این کارشناس فوتبال با اشاره به ظرفیت مربیان بومی، گفت: نکته دیگری که به آن اشاره می کنم استفاده از مربیان اصفهانی است که در هر دو تیم نیروهای خوبی وجود دارد؛ زاغی نژاد را در سپاهان داریم که کمتر از وی استفاده شده و پتانسیل خیلی خوب است.
در خصوص بازیکنان نیز چون روال این است که وقتی مربی می رود برخی بازیکنان با وی می روند و مربی که به تیمی وارد می شود، بالطبع برخی بازیکن در لیست خود دارد که به تیم جدیدش وارد کند و این مسئله قبلا برای سپاهان اتفاق افتاده است و امیدوارم حداقل سپاهان بتواند بازیکنان تاثیرگذاری که از دست داده، را بازگرداند.
یاوری با تاکید مجدد بر تشکیل کمیته فنی، تاکید کرد: کمیته فنی می تواند قدم اول در ورود افرادی همچون هادی عقیلی و محرم نویدکیا باشد، این افراد مهره های بسیار باارزشی هستند که نباید آنها را از روی احساسات بسوزانیم، این نفرات می توانند در جای مناسب و درست کمک زیادی به سپاهان داشته باشند؛ مانند بسیاری از بازیکنان بزرگ دنیا که به مربیگری وارد شدند.
به عنوان مثال رائول گونزالز - کاپیتان سابق رئال مادرید مربی جوانان این باشگاه است که تیمش تا فینال جام جوانان اروپا آمده است.
صحبت من به برخی افراد این است که آیا خودشان را بالاتر از بازیکنی همچون رائول می دانند از تیم های پایه شروع می کند شاید تیم های پایه ای باشگاه های ما مثل پایه ای اروپا نباشد، اما می توانند پله پله شروع کنند، حیف است افراد بزرگی مثل هادی و محرم سوخته شوند.
سپاهان نیازمند یک شوک و انگیزه است
یاوری در مورد لیگ قهرمانان آسیا و وضعیت سپاهان گفت: سپاهان باید حداکثر استفاده را لیگ قهرمانان آسیا داشته باشد، چراکه فصل بعدی هم حضور ندارد و باید نهایت ۲ سال دیگر در انتظار باشد، این بازی ها برای سپاهان بسیار باارزش است تا بتواند از اعتبار آبروی خود دفاع کند.
در واقع سپاهان ۳ جام از دست داده است؛ لیگ برتر، حذفی و کسب سهمیه و بهترین کار این است که با تشکیل کمیته فنی محکم و قوی مناسب ترین تصمیم فنی را برای ادامه حضور در لیگ قهرمانان بگیرد که این فرصت را از ندهد، باید یک شوک خوب، انگیزه و یک کادر فنی خوب به تیم تزریق شود تا بتوانند در لیگ قهرمانان آسیا اثری خوب و ماندگار بر جای بگذارند، سپاهان با نتیجه خوبی که می گیرد، می تواند کمی آب رفته را به جوی برگرداند.
قانون جدید فدراسیون فوتبال بازگشت به دوران عقب
وی در خصوص قانون جدید فدراسیون فوتبال در مورد استفاده نکردن از مربیان و بازیکنان خارجی، گفت: در این مورد اجازه دهید به عقب برگردیم، زمانی فقط پرسپولیس و استقلال قدرت اول و دوم فوتبال ایران بودند و تیم های دیگری قدرتی برای مقابله با این تیم ها نداشتند از هر فرد فوتبالی و غیرفوتبالی که سوال می کردیم تنها تیم هایی که می شناختند استقلال و پرسپولیس بود، اگر کسی این دو تیم را دوست نداشت، می گفت فوتبال بد است و برعکس.
در واقع اگر کسی عاشق فوتبال می شد یا استقلالی بود یا پرسپولیسی، حتی در انتخاب تیم ملی هم نفرات این دو تیم بودند و کمتر از تیم های دیگر انتخاب می شدند.
این کارشناس فوتبال افزود: بعد کم کم تیم هایی مثل سپاهان، ذوب آهن، فولاد و تراکتورسازی آمدند و قد علم کردند و تفکری جدید در فوتبال ایران بنا شد و نفرات این تیم ها نیز به تیم های ملی راه پیدا کردند.
وی با بیان اینکه احساس می کنم دوباره به همان زمان در حال برگشتن هستیم و تصمیم فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ بر مبنای این دو تیم است، توضیح داد: شما تیم دیگری پیدا نمی کنید که به اندازه پرسپولیس و استقلال پرونده در فیفا داشته باشد و تصمیمات اشتباه گرفته باشند.
سپاهان یا ذوب آهن و یا حتی تیم های دیگر مشکلی با مربیان و بازیکنان خارجی خود ندارد و اگر موردی بوده بسیار جزیی بوده که حل شده است.
اینکه سازمان لیگ بیاید به دلیل مشکلات این دو تیم بقیه را هم تنبیه کند درست نیست و این تصمیم احساسی است.
ورود بازیکن و مربی خارجی به نفع فوتبال کشور است
یاوری با تاکید بر اینکه با این کار کل فوتبال ایران را از تکنولوژی محروم می کنند، ورود بازیکن و مربی خارجی فوق العاده و ستاره به نفع فوتبال کشورمان است، تصریح کرد: ما مربیان تاثیرگذاری همچون برانکو و کی روش داشتیم، گفتند کی روش اخلاق نداشت و خوب نبود؛ درست، اما از نظر علم فوتبال بسیار خوب بود که ما نتوانستیم او را تخلیه کنیم.
وی ادامه داد: ایرادی که به کی روش بود، این بود که چرا به مربیان و تیم ها توجه نداشت، اما من به خاطر دارم در اولین روزهای ورودش از تمام مربیان برای جلسه ای دعوت کرد، اما چند نفر رفتند؟
شاید پنج نفر و بقیه خود را بالاتر از او دانستند.
حتی یادم است که یکی از مربیان گفته بود ورزش ما از پرتغال بالاتر است، نمی دانم این چه حرف بی ربطی بود، شاید تکواندو یا کشتی ما بالاتر باشد، اما در فوتبال باید یاد بگیریم.
این نشان از بینش ضعیف یک مربی است.
هر مربی که آمد جبهه و ایراد گرفتیم، اگر تعامل می کردیم، می توانستیم از کی روش استفاده بیشتری ببریم.
پیشنهاد تشکیل واحد حقوقی در سازمان بازرسی
این کارشناس فوتبال تاکید کرد: این کار به نوعی پاک کردن صورت مسئله است به خاطر دو باشگاه همه را محروم می کنیم و مصداق این ضرب المثل است که «گُنَه کرد در بلخ آهنگری به شوشتر زدن گردن مسگری».
بازیکنان تاثیر گذاری که آمدند در لیگ ایران را به یاد بیاورید، در حال حاضر نیز مامه تیام و یا شیخ دیاباته بد هستند؟
بازیکنان خارجی خیلی خوبی هم داشتیم که هم در تیم و هم بازیکنان کناری و هم پستی خود تاثیر گذار بودند.
بازیکنان ما را با زندگی حرفهای آشنا کردند اینها تکنولوژی است.
این مسئله موجب افت فوتبال ما می شود و رابطه ما را با فوتبال خارج قطع می کند که در آینده نتایجی بدی به دنبال خواهد داشت.
این قانون را به نوعی نمی توان اجرایی کرد، برای باشگاهی مثل تراکتور که مالک خصوصی دارد نمی توان تعیین تکلیف کرد، بنابراین این قانون نمی تواند فراگیر باشد، باشگاه های متخلف را جریمه کنند، مثلا پنجره نقل و انتقالات آنها را ببندند، چرا کسی که خلاف نکرده را باید تنبیه کنیم؟
یاوری گفت: پیشنهادم این است که سازمان بازرسی کل کشور واحدی حقوقی ایجاد کند با عنوان حقوق ورزشی که بر کل قراردادهای تیم ها نظارت داشته باشد و هر باشگاه و فدراسیونی خواست قراردادی امضا کند، تاییدیه آنها را بگیرد و بهترین حقوقدانان آنجا باشند و این نباشد که یک نفر در اتاق در بسته قرارداد امضا کند و بعد به مشکل برخورد کنیم.
انتهای پیام