توضیحات مدیرپایه‌های تیم مقاومت از تغییر رای در کمیته استیناف فدراسیون فوتبال
تغییر رای دیدار تیم‌های پایه سپاهان و مقاومت در رده جوانان از سوی کمیته استیناف باعث شد تا مدیر پایه تیم مقاومت در این باره واکنش نشان دهد.
به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، تیم سپاهان اصفهان با کسب نتیجه تساوی مقابل تیم مقاومت تهران توانست جواز حضور در مرحله نیمه نهایی لیگ برتر جوانان کشور را بدست بیاورد اما با اظهارات یکی از مسئولان آکادمی مقاومت به نظر می‌رسد این صعود شبهاتی دارد که لازم است به آنها توجه شود.
مرتضی مدیر، مدیر فنی تیم‌های پایه باشگاه مقاومت در گفت‌وگو با خبرنگار فارس به استفاده باشگاه سپاهان از یک بازیکن غیرمجاز اشاره کرد و در این خصوص گفت: تیم سپاهان از یک بازیکن رده امید در رده جوانان استفاده کرده است.
این بازیکن متولد 1378 است اما با شناسنامه جعلی به عنوان متولد 1382 در رده جوانان بازی کرده است.
چهره و فیزیک او بخوبی نشان می‌دهد که یک بازیکن صغر سن است.
ما به این مساله شک کردیم و پیگیر شدیم از طریق استعلامات متوجه شدیم که تخلف صورت گرفته و به کمیته انضباطی شکایت کردیم.
مدیر در ادامه گفت: طبق ماده 60 ایین‌نامه انضباطی استفاده از بازیکن غیرمجاز باعث می‌شود نتیجه سه بر هیچ و بازیکن محروم شود.
همچنین طبق ماده 84 آیین‌نامه استعلام مدارک بازیکن برعهده باشگاه است و اگر ثابت بشود که مدارک جعلی بوده‌اند خود باشگاه متضرر می‌شود.
وی در ادامه گفت: در ماجرای مهدی طارمی این بازیکن به ترکیه رفت و با آنها قرارداد داخلی بست سپس به تهران آمد و با باشگاه پرسپولیس قرارداد بست.
فیفا وقتی متوجه ا ین موضوع شد به باشگاه پرسپولیس اعلام کرد که وظیفه شما بوده استعلام بگیرد و به این ترتیب باشگاه پرسپولیس را جریمه کرد.
در این مورد هم باشگاه سپاهان باید استعلام لازم را می‌گرفت.
مدیر فنی تیم‌های پایه مقاومت در ادامه گفت: با این نتیجه سه بر هیچ ما صعود می‌کردیم اما آنها به کمیته استیناف شکایت کردند و پرونده این ماجرا از 29 بهمن تا 15 اسفند در کمیته استیناف قرار داشت.
در این مدت به ما هیچ ابلاغی نشد و حرفی نزدند.
حتی ما در یک هفته پنج‌بار به کمیته استیناف رجوع کردیم و هر بار به ما گفتند هنوز حرفی زده نشده و رایی صادر نشده است.
بعدا ما متوجه شدیم آنها در این مدت با سپاهان صبحت کرده‌اند.
خودشان دیروز به ما اعلام کردند که بازیکن را خواسته‌ایم و پس از صحبت با او بررسی‌های لازم را انجام دادیم و رای را صادر کردیم.
وی درخصوص تاریخ اعلام رای به باشگاه مقاومت گفت: به ما اعلام کردند پانزدهم به آنها مراجعه کنیم تا رای را ابلاغ کنند وقتی رای را ابلاغ کردند متوجه شدیم تاریخ ابلاغ رای 6 اسفند ماه 97 بوده است و در آن تاریخ ا ین رای صادر شده و قابل اجرا بوده است اما چطور تا روز پانزدهم به ما چیزی نگفته بودند.
ما حتی بلیت قطار هم تهیه کرده بودیم که تیم را به تبریز بفرستیم به نظر من خواسته بودند که شب اعزام این رای را اعلام کنند تا ما فرصتی برای درخواست تجدیدنظر نداشته باشیم.
در صورتی که تیم سپاهان خبر داشته و یک هفته تمرین و خودش را آماده سفر به تبریز کرده است.
مدیر در ادامه افزود: به ما اعلام کردند 15 اسفند جلسه فوق‌العاده داریم به آنجا رفتیم و گفتند که طبق ماده 106 ما مدارک را بررسی و رای را صادر کردیم.
باشگاه سپاهان می‌گوید بازیکن ما را فریب داده است در صورتی که آنها می‌توانستند از ثبت‌احوال استعلام بگیرند شماره ملی بازیکن روی کارت ملی خودش و شناسنامه جعلی یکسان است ما همیشه در باشگاه خودمان می‌خواهیم که به ثبت‌احوال برود و استعلام مدارکش را تهیه کند اما باشگاه سپاهان می‌گوید ما این را نمی‌دانستیم.
وی اضافه کرد: شناسنامه بازیکن پر از ایراد است.
این شناسنامه دست‌نویس شده و مهر برجسته ثبت‌احوال را ندارد شماره سریال شناسنامه او برای فردی در خرم‌آباد است.
محل تولد مادرش با آنچه که در شناسنامه پدرش ذکر شده تفاوت دارد.
قاضی کمیته انضباطی تا شناسنامه او را دید گفت مشخص است که این شناسنامه جعلی است اما باز هم از ثبت‌احوال استعلام می‌گیریم.
این بازیکن متولد 2 بهمن 78 است که با دستکاری توانسته به عنوان متولد 88 بازی کند.
در واقع او در حال حاضر سرباز است.
او بازیکن تاثیرگذاری بود که مقابل ما یک پنالتی گرفت.
مدیر فنی پایه‌های مقاومت در ادامه گفت: طبق قانون شما هر زمان حتی در پایان مسابقات هم اگر متوجه شوید که بازیکنی غیرمجاز است می‌توانید برای صغر سن او اعتراض کنید.
این چه بدعتی است که فدراسیون و کمیته استیناف می‌گذارند با این رای این‌طور جا می‌افتد که یک تیم پایه می‌تواند از بازیکن بزرگسال استفاده کند و نهایتا 300-200 هزار تومان جریمه شود.
ما حتی با آقای شکوری هم که صحبت کردیم به ما گفتند طبق مدارک و اسناد حق با شما است اما چیزی را اجرا می‌کنم که کمیته استیناف اعلام کرده است.
وی در ادامه اظهار داشت: حتی قبول نکردند بازی‌ها را چهار روز عقب بیندازند تا ما بتوانیم برای شکایت و تجدیدنظر اقدام کنیم.
قرار است فردا جلسه‌ای برگزار شود تا حرف‌های ما را بشوند.
در صورتی که سپاهان به تبریز رفته فردا روز ورودیه تیم‌ها است اما من ساعت 4 بعدازظهر باید به جلسه بروم.
وی درخصوص اینکه آیا پس از اعلام رای کمیته استیناف با کمیته انضباطی صحبتی انجام داده‌اند گفت: ما دوباره با آنها صحبت کردیم و خودشان هم تعجب کردند.
کمیته استیناف طبق ماده 106 رای را عوض کرده است.
این بازیکن مدارک تحصیلی که به سازمان لیگ ارائه داده همه اسکن شده و دستکاری شده است.
همه مهرهای مدارک تحصیلی او جعلی است.
مهر دبیرستان و کلاس پنجم ابتدایی او یکسان است.
مگر می‌شود فردی از کلاس پنجم تا دبیرستان در یک جا درس بخواند.
وی در ادامه گفت: مدارک تحصیلی او شماره سناد آموزش و پرورش را ندارد این بازیکن سال پیش در قم بازی می‌کرده و سازمان لیگ به او کارت جوانان داده است.
باشگاه سپاهان باید استعلام‌های لازم را می‌گرفت.
حتی ما متوجه شدیم از این بازیکن مقابل تیم قمی استفاده نکردند چون آنها از ماجرا کاملا باخبر بودند.
برای من سوال است که کمیته استیناف چه چیزی را بررسی کرده در صورتی که همه مدارک او مشخص است.
آیا باشگاه سپاهان نمی‌توانست از ثبت‌احوال استعلام بگیرد.
این باشگاه به ماجرای صعود نساجی به لیگ برتر استناد کرده و می‌گوید چرا آنها تبرئه شده اند در صورتی که در ماجرای نساجی مدارک بازیکن درست بوده اما او تنها از مدارک فرد دیگری استفاده کرده اما مدارک بازیکن سپاهان به کلی جعلی بوده است.
مدیر در پایان گفت: ما در کمیته انضباطی به خدمت آقایان محمدی، روغنی و عبداللهی رسیدیم و آنها گفتند که این مدارک جعلی است.
بازیکن در کمیته انضباطی اقرار کرد که فقط همین یک شناسنامه را دارد اما بعدا در کمیته استیناف گفت من دو شناسنامه دارم و باشگاه سپاهان را فریب دادم.
انتهای پیام/ا