چرا نتانیاهو گزینه نظامی علیه ایران را مطرح کرد؟

«پابلو خفره لئال»، نویسنده و خبرنگار شیلیایی در گفتگو با خبرنگار مهر گفت: علیرغم تمامی تلاش هایی که یک سیاستمدار فاسد همچون نتانیاهو می تواند برای باقی ماندن در قدرت انجام دهد، وی نتوانسته است به اکثریت کرسی های پارلمان اسرائیل (کنست) دست یابد و این به معنی آن است که او در سراشیبی افول قدرت است.
پابلو خفره لئال ادامه داد: در واقع تلاش های نتانیاهو در جهت نقض آشکار قوانین انتخاباتی اسرائیل، به کارگیری ترفندها و شگردهای خاص برای فرار از پاسخ گویی به جرائمی که کابینه وی مرتکب شده است و...، راه به هیچ جایی نخواهد برد.
این خبرنگار شیلیایی و کارشناس رادیو اسپانیایی معاونت برون مرزی صداوسیما در ادامه افزود: در انتخابات آوریل گذشته رقیب وی، ائتلاف احزاب راست افراطی و مذهبی افراطی به رهبری « لیکود» نیز موفق نشد به شمار 61 کرسی پارلمان دست یابد تا بتواند تشکیل کابینه دهد.
وی افزود: درست یک روز قبل از رای گیری، نخست وزیر رژیم صهیونیستی رهبران شاخه های مختلف نظامی ارتش اسرائیل را برای روز 16 دسامبر گذشته به جلسه ای فرا خواند تا با این کار بتواند انتخابات 17 دسامبر را به تعویق اندازد و فرصت بیشتری برای متقاعد کردن افکار عمومی جامعه اسرائیل داشته باشد.
وی یادآور شد: در نشست مذکور وی موضوع انجام یک حمله نظامی به نوار غزه را با سران ارتش اسرائیل به شور گذاشت.
گزینه حمله احتمالی به ایران، یورش به غزه، لبنان و سوریه، اینها گزینه های روی میز رژیم صهیونیستی است.
پابلو خفره لئال در پایان گفت: جا دارد به پرسشی اشاره کنم که «جاناتان کوک» که یک خبرنگار انگلیسی است، مطرح کرده بود.
اینکه چرا نتانیاهو موضوع مقابله نظامی با ایران را در شرایط بسیار حساس انتخاباتی اسرائیل مطرح می کند؟
بله، پاسخ خیلی ساده است.
او این روزها بسیار ناامید است.
او نخست وزیر رژیم صهیونیستی است که زمان بسیاری در این سمت بوده است، ولی روز به روز منزوی تر شده و برای نجات از این منجلاب حاضر است بیش از پیش خطر کند.